索尼电影模式的发现

passarella · 发表于 2015-12-8 16:13

某人又在用概念给人洗脑了，24P就可以清晰？所有电视机都应该好好地支持24/50/60这几个标准化的频率。

冰之灭恶格雷 · 发表于 2015-12-8 16:14

索尼B系列有2个电影模式？？？为什么我的场景里面只有一个电影模式，没有第二个电影模式

my880102 · 发表于 2015-12-8 16:24

冰之灭恶格雷发表于 2015-12-8 16:14
索尼B系列有2个电影模式？？？为什么我的场景里面只有一个电影模式，没有第二个电影模式

场景在电影模式下，在选择图像设置就会出现两个选项！

qwee456 · 发表于 2015-12-8 16:25

wdw360 发表于 2015-12-8 16:19
WRGB的文字一样清晰??

没研究过就不要胡说八道

乐金的WRGB的OLED文字很清晰

qwee456 · 发表于 2015-12-8 16:27

passarella 发表于 2015-12-8 16:13
某人又在用概念给人洗脑了，24P就可以清晰？所有电视机都应该好好地支持24/50/60这几个标准化的频率。

就目前信号来说，至少应该支持24P/25P/30P/50P/60P才免强算是合格

qwee456 · 发表于 2015-12-8 16:37

wdw360 发表于 2015-12-8 16:35
先别管oled，RGBW呢

什么时候说过RGBW

kiesss · 发表于 2015-12-8 16:56

passarella 发表于 2015-12-8 16:13
某人又在用概念给人洗脑了，24P就可以清晰？所有电视机都应该好好地支持24/50/60这几个标准化的频率。

笑得我肚子都疼了问题是我的电视系统全规格都支持包括你说的但买渣逼大太监鸡24HZ 72HZ 96HZ 120HZ全部缺失这就是个悲哀了我能看到最真实和流畅得吓死人的画面而渣逼鸡鸡的人只能看到掐头去尾的最烂画面还能YY出几个标准化的什么让我再笑一会呵呵我的标准化啥都能看为他捉鸡了呵呵

chncwk · 发表于 2015-12-8 17:00

wdw360 发表于 2015-12-8 14:51
pc文本显示要是和显示器一样就算清晰的

http://www.rtings.com/tv/reviews/sharp/ub30u

液晶不行，等离子可以。
我那台880看电脑上的文字比液晶显示器还锐利清晰。

kiesss · 发表于 2015-12-8 17:05

passarella 发表于 2015-12-8 16:13
某人又在用概念给人洗脑了，24P就可以清晰？所有电视机都应该好好地支持24/50/60这几个标准化的频率。

你这种蠢屌永远理解不了而大家多数人都能理解了高素质算法依旧要尽可能模拟24P观感才行这就是自然与不自然画面真实与画面很假的区别但请你不要意淫因为计算量超大这些东西也和买渣逼鸡鸡的你无关这些技术早就不再下放给后期鸡鸡了

“在功能上新增加了一种插黑模式的倍速技术，力求通过营造一定闪烁来体现电影胶片感。该技术之前多用于索尼的家用影院投影机中，考虑到本次索尼新发布的部分机型会采用到该技术”
“插黑技术，会将两种不同的黑画面帧：低Gamma帧与高Gamma帧分别插入到影片中，以力求获得更好的胶片及更自然的人眼影像残留效果。”

http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447
http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... amp;fromuid=1257447

kiesss · 发表于 2015-12-8 17:26

chncwk 发表于 2015-12-8 17:00
液晶不行，等离子可以。
我那台880看电脑上的文字比液晶显示器还锐利清晰。

可惜近距离亿万只蚂蚁在蠕动的感觉受不了所以我不爱用电浆

chncwk · 发表于 2015-12-8 17:38

kiesss 发表于 2015-12-8 17:26
可惜近距离亿万只蚂蚁在蠕动的感觉受不了所以我不爱用电浆

亮部没发现蠕动感，暗部的蠕动感50厘米外就看不见了。

passarella · 发表于 2015-12-8 19:47

kiesss 发表于 2015-12-8 16:56
笑得我肚子都疼了问题是我的电视系统全规格都支持包括你说的但买渣逼大太监鸡24HZ 72HZ 96HZ 120HZ全部 ...

到底是什么机器咯，我倒是很想知道什么机器，敢在这叫嚣PZ800C是太监机。说出来，让大伙儿知道知道咯

passarella · 发表于 2015-12-8 19:49

本帖最后由 passarella 于 2015-12-8 19:50 编辑

wdw360 发表于 2015-12-8 19:48
880尺寸较大，颗粒感也大

玩投影的人，要是没有电影院那般颗粒感，他还不要了。

passarella · 发表于 2015-12-8 19:52

chncwk 发表于 2015-12-8 17:38
亮部没发现蠕动感，暗部的蠕动感50厘米外就看不见了。

你和他说这些没用，会说千元华录比8643好的人，还能说啥呢？105D都还没见的这么说过

passarella · 发表于 2015-12-8 19:56

本帖最后由 passarella 于 2015-12-12 14:41 编辑

kiesss 发表于 2015-12-8 17:05
你这种蠢屌永远理解不了而大家多数人都能理解了高素质算法依旧要尽可能模拟24P观感才行这就是自然与不 ...

你去AV199去发一个帖子，把你这些东西弄过去，看看人家那些玩蓝光玩投影玩等离子玩功放玩音响的人群怎么回复你吧。我只能说SONY大法真是不知道施放什么大法，能用概念宣传把人洗脑成这样子。更可悲的
在于某人还能用这套理论套另外一类型产品。不是24P就不清晰？24P就一定清晰？SONY这是啥大法？这帧率和清晰度都直接挂钩了？若数据源是25或者30帧的非要叫人家24帧来播，那不是直接要人丢帧？难道丢帧了反而清晰？我了个去。或许SONY家的产品就是如此吧，但是别家的产品就有不是这样子区别的。
如果24P是清晰的视频源，哪怕你直接把他强制要求60帧输出，都不会造成清晰度下降。清晰度和帧率是无关的，只要按照视频源而定即可。另外，哪一个国家的电视台信号是50hz和60hz之外的频率？24/50/60是同样重要的地位！
像这种24P行非24P就不行的宣传里，只能说明电路缩水太厉害！在不怀疑它宣传真实性前提下，说白了就是只有HDMI口可以，该机器其他配置的接口都只是象征性的，而且HDMI还只有24hz输出才行，其他频率也不行。这么丢人的事情，怎么还能拿出来到处吹？难怪AX800提供的低延迟输入和额外的DP电脑接口配置，对PC电脑玩家有那么大的吸引力。(测试小软件见附件)

听说SONY 24P就能很清晰？把大法家的旗舰叫来，拿去播一下吧：(被你说成太监机的PZ800C能力不足但不小心通吃了如下蓝光片源)

电影大片1.zip (386.32 KB, 下载次数: 101)

电影大片2.zip (311.25 KB, 下载次数: 86)
光24P有毛用啊，说了那么多次了。问题并不是在24P身上。
现在稍微好一些些的哪一台电视机没有24P?出来的效果都一样？商场掩饰片看多了吧？
连播放器不同，出来的画质都不会是一样的！何况显示设备。这些和24P啥关系咯？不清晰就说人家不是24P，那为啥另外一家的产品更清晰呢？

动态清晰度和静态清晰度还是不同的技术要求。
你见过SONY图片说明如何动态增强的是吧？如何插帧的是吧？但是你有做过类似的测试，需要多少像素每秒的移动速度内，插帧能起到作用的测试吗？横向纵向甚至是不规律的。你见过他家有出过什么速度的演示片吗？有见过SONY出过把整个镜头进行晃动拍摄的演示片吗？镜头的晃动来做第一人称视角的拍摄，这在很多电影大片里，为了增强真实感和临场感染力，都必须会用到的手法，一定会经常穿插这类镜头。
那天我就回复别人一句“我拿PZ800看蓝光，不看电视”居然还敢点评说PZ800C不能拿来看电视，低分辨率表现不行，我都懒得回应你这说法，很明显你没用过等离子。你到底是什么SONY机器咯，随便拍2张发出来，我倒是很想知道什么机器，敢在这叫嚣PZ800C是太监机。说出来，让大伙儿知道知道咯。别以为SONY家的这几年的电视机很好，好个屁！是不是SONY家电视机里头采用了MTK就说MTK好，好个屁啊

液晶缺乏纵深感的平面化画面以及拖影较大的致命伤，在屏幕越来越大的发展下，是越来越明显，盖都盖不住！最终OLED还是会占据大屏幕高端市场的。
比如说，你拿液晶来玩PC的第一人称视角的游戏，是非常容易头晕恶心的。为啥，因为画面缺乏纵深感！若要求高一些，要求带细微颗粒感的胶片感，像影院那样子，液晶那真够呛了。
我、我父母、我岳父岳母一共有6台液晶电视机，有大有小。最贵的9000多，最便宜的1000多，我还不了解液晶的表现力?

和等离子或者OLED不同，液晶面板决定了没有匹配的分辨率，都很难有比较好的表现。这个也和24P没任何关系。基于这一点，其实液晶的低分辨率视频源升频到最佳分辨率的芯片，有没有很关键啊。自发光和背光源是不一样的！低分辨率的视频哪怕在长虹等离子上，都不会比中档的液晶差。顺便告诉你，长虹生产线那就是先锋生产线转松下再转长虹的，松下做了中间商。
影响清晰度的还有一个重要的指标是视频码流，对等离子或者OLED来说，码流比分辨率还重要！对液晶来说，分辨率和码流同样重要。
24P只是帧率24每秒罢了，帧率是依据视频数据源而定的，插帧，，和25P、30P一样。对于PZ800C等离子，60hz是很好的频率，就需要它的特定频率下荧光粉的表现力带来的真实质感，真刷到100hz不闪了那不就是成了不拖影的液晶了？这种上好的液晶你可以去了解一下吊打SONY旗舰的AX900，那是松下自产的240hz面板.另外话说回来，08年松下荧光粉在非50/60hz之下会有什么样的表现还不好说。当然如果有更多的频率选择设置谁不乐意呢？PZ800C内置的动态清晰度强化的电路对运动画面的帮助，不是先锋KURO72hz刷新率能比动态的。先锋等离子最大特点还是那层涂层带来的黑位下沉，背后电路处理出来的画面有一种独特的对焦感，好在物以稀为贵，而不是先锋一般般素质的动态。http://www.jd-bbs.com/thread-5770014-1-1.html
《松下24p real cinema演示片finding_puppy(找小狗)》本人见过的最变态的动态测试
链接：http://pan.baidu.com/s/1jGRmZOU 密码：7uyw
http://s1.demo-world.eu/hd_trail ... ding_puppy-DWEU.mkv

不能用液晶的思维去考虑等离子，关键还是特定频率下荧光粉的表现力，具体得去了解松下未来光技术。什么72hz，松下到了3D机，连最低端的都能到100hz，这算啥难事？！100hz短余晖荧光粉，实践证明要比60hz长余晖荧光粉的质感表现力差，松下pdp就是为兼顾3D不闪把荧光粉给换了，当然距离1米内看电视的人，那是经常当作电脑显示器玩的当然会希望不闪，同时是否在意过光线的柔和度。在荧光粉领域，若松下第二，谁排第一？
这些不了解，你没办法讨论等离子，而液晶，谁家没见过，没玩过？只有没玩过等离子的人，没有没玩过液晶的人。没玩过等离子的人大放厥词谈什么等离子，还用点评的方式？！

动态移动速度对画质的影响：对于很烂的液晶来说，300线，对于2K正常液晶来说600线之下（对应4K正常液晶来说就是1200线之下）的移动速度，对于最差的等离子来说800线起，它不影响清晰度！这些仅是理论值，实际情况，2者的差距并不是数值不到1倍那么接近。

测试液晶等离子OLED动态.zip (66.68 KB, 下载次数: 94)
这个是直接考验各类型显示设备在电脑上的动态性能的，PC机HDMI直接连接去(有的60或者可以啊，不见得非要24咯，我提醒你一下j既然SONY只有24P行，为了测试24P能力，HDMI得在24hz输入)。STREAKV Picture那一项目，基本所有的等离子是可以16满值跑的，OLED应该也差不多，液晶可以试一下，别打击太大咯，先玩一下5, 5不行就玩一下3，然后再调成1，然后在调节到16，对比对比。

除了画面内运动物体移动速度之外，液晶最怕的是拍摄镜头整个的摇晃，那就是全屏幕移动而非局部移动，那直接会要它的命，等离子和OLED就会在笑。高动态范围HDR画面，等离子和OLED也会表现比同档次液晶强悍得多。液晶的优点还是细腻和锐利。

这年头，居然还有来和松下比动态的？SONY动态好，来测试嘛，有电影大片下载供你24P测试，有动态演示片下载供你测试。
http://www.jd-bbs.com/thread-5763957-1-1.html

http://www.jd-bbs.com/thread-5765821-1-1.html

http://www.jd-bbs.com/thread-5742457-1-1.html

http://www.jd-bbs.com/thread-5765822-1-1.html
我这种拍摄入门型的都勇敢晒图，PZ800的表现论坛里多得是人有，压根不需要去多说什么。但是你，至今未见任何晒机图，只到处宣传SONY概念图。

[量子点/液晶电视] 索尼电影模式的发现

点评