磁头方位角和高频最佳拾取 以及李沙育图形和双踪波形相位之间关系杂谈

大风吹666

gujiecmzx 发表于 2022-1-13 08:42
李沙育图形是幅度相位星座图，其实都可以看出来的，比直接看波形更简单易操作。

刚学习了一下什么是李沙育图，回头再看你的这个解释“李沙育图形是幅度相位星座图”，突然觉得说得很形象通俗易懂。

novrain2012

交易区新帖推荐

david-ease 发表于 2025-7-26 13:59
如果用标准带测出了45度直线的李沙育图，那磁头就处于最佳方位角的位置，这是毫无疑问的。两声道之间存在 ...

李沙育图形显示相差没错，可是为什么很多手册又说直线，椭圆，甚至圆都合格？其实就是说电平最大，相差在一定范围内，就合格。因为李沙育能直观地显示相差（重合度），可是对另外的指标并不直观：直线倾角是否正好45度（电平对称），直线的长度（电平幅度）。

这是一个取舍的问题。对于精度比较低的机器，以零相差作为调整目标不是最佳策略，原因有二：其一，相位对抖晃很敏感，频率越高跳的越欢，一张一合的李沙育调在哪里好？其二，对制造有缺陷的磁头，调在两个缝正中间（正负相差抵消），可能意味着磁头是斜的，中心不在磁带中心，电平和频响都失准。低端机用高频带还有可能错过一整个周期。

david-ease

novrain2012 发表于 2025-7-26 20:35
李沙育图形显示相差没错，可是为什么很多手册又说直线，椭圆，甚至圆都合格？其实就是说电平最大，相差在 ...

我前面跟你的回帖，是看到你说的“虽然是很多年前的文章，仍然要说楼主对相位差的理解不尽准确。”但又看到你说“瑕不掩瑜，楼主对李鲨鱼图形的理解正确”。
其实恰恰相反，全中文对李沙育图形的理解是不正确的。全中文这贴原文里最大的问题，是他前面说了一大堆，得出了错误的结论：“显然李沙育图形45度直线处并非这台随身听方位角最正确的地方。”
如果得到李沙育45度直线图，就说明左右声道信号相位差为0，说明左右声道信号幅度一致，说明这台机器此时方位角最完美了，否则它是出不来45度直线的。这也是李沙育图的基本原理。
调标方位角，按维修手册的流程，用方位角测试带观察李沙育图就很直观了，当然你也可以把示波器切换成普通模式观察信号的幅度和相位来复核一下。调标方位角，无论高端还是低端机器，肯定不是“以零相差作为调整目标”，对有制造缺陷的磁头，调到死的那天都不可能调出45度李沙育直线图，也就是永远都调不出幅度一致相位差为0的信号图

novrain2012

david-ease 发表于 2025-7-27 01:19
我前面跟你的回帖，是看到你说的“虽然是很多年前的文章，仍然要说楼主对相位差的理解不尽准确。”但又看 ...

那个45度肉眼根本无法鉴定。不是看起来对角就是45度呀 有没可能其实是42或者48？或者示波器X/Y轴分辨率根本就不一样？没有磁头是绝对完美的，双声道平均电平最高就是该磁头最佳方位角。如果李沙育正好是直线那么恭喜，是椭圆也不错。

大风吹666

楼上两个好大胆，一个敢说楼主对相位差理解不准确，一个敢说楼主对李沙育图理解不准确！
等我去咸鱼禀告全中文，看他来论坛怎样收拾你们，你们等着

david-ease

交易区新帖推荐

大风吹666 发表于 2025-7-27 09:48
楼上两个好大胆，一个敢说楼主对相位差理解不准确，一个敢说楼主对李沙育图理解不准确！
等我去咸鱼禀告全 ...

哈哈，你如果能把全中文请上论坛，我那篇《全中文说明书正传》还可以再续写10章8章，以庆祝全中文的回归。

大风吹666

gujiecmzx 发表于 2022-1-12 22:12
我有原版的，需要可以闲鱼搜索teac测试带，上海标价70那家

你是测试带专家。
全中文制作的上帝方位角测试带靠谱吗？
看他那张图片，有315KHZ，6.3KHZ，10KHZ，还有康定情歌，是怎样录制的？

gujiecmzx

大风吹666 发表于 2025-7-28 16:29
你是测试带专家。
全中文制作的上帝方位角测试带靠谱吗？
看他那张图片，有315KHZ，6.3KHZ，10KHZ，还 ...

都是上帝做的了，普通的凡夫俗子又怎样知道呢

315KHZ都出来了，那必然是上帝

gujiecmzx

大风吹666 发表于 2025-7-28 16:29
你是测试带专家。
全中文制作的上帝方位角测试带靠谱吗？
看他那张图片，有315KHZ，6.3KHZ，10KHZ，还 ...

其实不管你的录音机或者卡座磁头是否标准，拿原装的测试带调到幅度最大，相位对齐！

如果幅度最大和相位对齐不可兼得，那就幅度最大优先！

这永远是最简单和准确的方法，录音机厂家都是这样做的，磁带录制厂家也是这样做的，大家都这么做，才是标准！

david-ease

大风吹666 发表于 2025-7-28 16:29
你是测试带专家。
全中文制作的上帝方位角测试带靠谱吗？
看他那张图片，有315KHZ，6.3KHZ，10KHZ，还 ...

这个帖子是全中文2015年写的，在2015年前后，全中文手上就没有一台像样的卡座，所以他不会说他的上帝方位角测试带是怎样录制的。在2015年的原版二类带事件中，全中文在设法证明原版二类带是“一类铬带”的那个忽悠神贴中，全中文无意中暴露过他当年的录音设备，那是一台中低端的sony半卧式的二头机，这应该是他当年玩得起的最好录音设备了。他其实也知道这样的设备拿不出手，所以他不可能告诉你他的测试带是用什么设备录制，他只需告诉你他录制的方位角测试带是上帝方位角，你只需要姜太公钓鱼--愿者上钩。
当年，全中文手上估计连原版的方位角测试带都没有，如果有的话，按全中文的尿性，他当年应该会晒一下的。也因为他当年没有原版方位角测试带，他才会说可抛开专业测试带，可用他自录的，用随身听检验过的“上帝方位角”测试带来校准你的卡座。

david-ease

大风吹666 发表于 2025-7-27 09:48
楼上两个好大胆，一个敢说楼主对相位差理解不准确，一个敢说楼主对李沙育图理解不准确！
等我去咸鱼禀告全 ...

其实，就全中文这个帖子写的内容，是不能说全中文对相位差的理解不准确的，如果当年有人这样说他，全中文肯定会跳起来怼得你哑口无言。
但全中文对李沙育图形的理解，肯定是不准确的。他帖子里说的第一句话就有问题:“当两个幅度一致的正弦波形分别进入示波器的X，和Y表笔，示波器中设置成XY相互调制状态，示波器上会出现一个呈现45度的短直线。”
仅仅是幅度一致是得不出45度短直线的。
正确的写法是
“当两个幅度一致、频率一致、相位差为零的正弦波形分别进入示波器的X，和Y表笔，示波器中设置成XY相互调制状态，示波器上会出现一个呈现45度的短直线。”

fnsjp

这都是对新磁头说的，磨损了哪怕一点儿的磁头，恐怕未必是一条长直线最佳了

david-ease

fnsjp 发表于 2025-7-29 15:04
这都是对新磁头说的，磨损了哪怕一点儿的磁头，恐怕未必是一条长直线最佳了

磁头的方位角永远都是在李沙育45度长直线时最佳。
但如果磁头有磨损导致性能下降，此时在此最佳位置上看到的可能不是稳定不变的45度直线，而是在直线和椭圆之间变化的图形。

大风吹666

原版磁带怎么测试它的方位角是否准确？
全中文24楼说原版带的方位角角也不尽准确，他两盘原版带之间的方位角就相差了不少角度。
他怎样测出来的？

david-ease

大风吹666 发表于 2025-7-30 10:53
原版磁带怎么测试它的方位角是否准确？
全中文24楼说原版带的方位角角也不尽准确，他两盘原版带之间的方位 ...

那是全中文的鬼扯，别当真。
即使录制原版带的机器方位角有问题，也是没有办法根据原版带的音乐信号来测量它有没有方位角偏差的。
如果是金耳朵的话，最多就是在播放时听起来觉得有点怪。
前面79楼卡友说的
“从复合频率的音乐带中观测到多少度相移那是糊弄小白 或者楼主主观臆测并没有看过音乐带的波形。”，
应该就是针对全中文24楼那段鬼扯的评价。