此款功放，晒好评

羊咩咩

怎么有两种价格？

来自:家电论坛Android客户端

mimimi3

交易区新帖推荐

这个功放技术将来要革传统功放的命，还不知道谁的厂先倒闭哦

666zsc

这个和乾龙盛QA100比，哪个更有胆味？

666zsc

高力合这个数字功放好像就是石机胆声吧？这个离一流模拟功放听感上还有哪些差距？？

mjkrky

此功放，把音源要干的活都干了。。。哈哈

666zsc

交易区新帖推荐

这个离一流的模拟功放听感上还是有差距的

SZ高力合

666zsc 发表于 2016-2-23 10:19
高力合这个数字功放好像就是石机胆声吧？这个离一流模拟功放听感上还有哪些差距？？

哥，你的评论印证了一句经典的评价：当我和你谈性能，你要和我谈价格，当我和你谈价格，你确要和我谈性能。你的一流的标准是什么？

SZ高力合

老浦东 发表于 2016-2-22 16:39
东西是确实不错的。

只是价格太低，老烧不买，初烧不懂。

营销策略确实很垃圾，我们必须检讨
有烧友认可这款机子也是一件非常开心的事

老浦东

SZ高力合 发表于 2016-2-23 19:45
营销策略确实很垃圾，我们必须检讨
有烧友认可这款机子也是一件非常开心的事

这里不懂听声音的多。

你的机子对撼3千以下无敌手，5千滴最多打平手。

烨火华

中午到货，听到现在，声音基本稳定了，可以说两句了。。
外壳孔位做工实在很糟糕，简直像个半成品。。
初通电声音糊成团，十多分钟逐渐分离，中频温暖，声底不错，只是低频闷高频硬，两小时后逐渐煲开，确实是部不错的功放。。
下面我尝试用种新的评测声音标准来直观的表述一下，满分5分，基本无感0分，3分优秀：
高频：晶莹度2分，顺滑度1分，明亮度1分，延伸度1分；
中频：温暖度3分，厚度2分；
低频：弹性1分，量感1分，下潜1分；
整体：细微声3分，分离度2分，平衡度3分。
再听几天可能还有改善，保险丝有没有换的？以往从未换过，这功放外壳也不讨喜，准备撬撬换换试试。。



来自:家电论坛Android客户端

烨火华

电源相位调整后声音更好听。。

来自:家电论坛Android客户端

rslun

这么短的时间，评论这功放的表现无意义！

烨火华

短时间功放的基本素质已经出来了，还是有意义的。。

来自:家电论坛Android客户端

老浦东

烨火华 发表于 2016-2-25 18:11
短时间功放的基本素质已经出来了，还是有意义的。。

来自:家电论坛Android客户端

SZ高力合

烨火华 发表于 2016-2-25 14:39
中午到货，听到现在，声音基本稳定了，可以说两句了。。
外壳孔位做工实在很糟糕，简直像个半成品。。
初通 ...

老大 ，这个是快递运输造成的