聆听老魏九点钟合并机和巴洛克，清朗前后级

mingzezone

                                                                           九点钟合并机
     身为一个热爱发烧热爱音乐的人，我也非常关注国内器材的发展。玩器材的理念是不以价格论高低，我想这是一种基于多年经验的自信与理智，又源于对HIFI本质的探究心，我手里玩的东西经常是价格档次很杂乱。身边朋友经常劝我玩点“好东西”，什么是好东西？玩了这么久的器材，好东西太少了。反倒是高价货，忽悠人的东西不少。我喜欢根据一个设计师的设计理念和才气去选择器材而不是资本运作之下的档次和价格等市场因素。个人认为，如今市面几万元的器材，也都是不全面的，顶级器材当然是全面又好，但是价格也不是人人能拥有，因此，不必对几万元价位的东西有过高幻想和要求比较实际。

      作为ATC，百变龙的玩家，折腾功放是必不可少的项目，他俩都是密闭式低效率音箱，恐怕，和我一样乐此不疲折腾的朋友不在少数。我的好朋友百变龙600玩家MF10先后购买了老魏的九点钟合并机推英国RAM的三单元大书架，和巴洛克双后级还有一个清朗前级用来推加拿大PSB金旗舰音箱。他用之后告诉我试试看，对于朋友的音乐品味和器材鉴别力我是有所了解的。说实话，如果不是朋友推荐我听听看，老魏的功放我不会去听，更不会买。原因是老魏功放的外观不符合我的口味，我也不相信国内有什么设计师能设计出不俗的功放作品。

      把九点钟拿回家接在我的百变龙700音箱上，CD机用的是英国AVI的早期型号，聆听了贝多芬的第三钢琴协奏曲，这部作品里面，柔情舒缓的部分，雄壮激昂的部分都有，里面还有钢琴独奏领唱，用来鉴别器材是很合适又全面的。测试的时候音量开在90分贝左右，这个是我的习惯。聆听了一整部作品下来，对九点钟功放的歧视心态有了一点转变，我感觉，这部功放确实是在目前的HIFI瓶颈上面做出了突破。所谓瓶颈，通常， 一部好功放必须要做到推动音箱透明流畅，可偏偏，我接触过的很多功放通常都是推力大之后有控制感，推动感，丧失了自然的活性和流畅感。百变龙700音箱效率低达84DB，想让他呼吸顺畅，并不容易。音色部分九点钟还是带有一定的音染，从未和老魏交流过，个人揣测这个带有胆味的染色可能是老魏为了调和中低端数码音源的生硬感做的调整。

       想对老魏说的话，结合实际使用个人认为九点钟的价位很超值，但是我感觉市场定位有错误，新烧友未必喜欢它，老烧的听感太精到了，新烧友注意力大部分还沉浸在对低频冲击力，音色密度，重量感的追求上面，等到新烧友注意到音乐流畅感，活生感这些要素的时候，几年的时间已经过去了。我想，发烧更多的是一个自我心理认知的过程，这个过程只要是烧友都会遇到，也都会亲力亲为的去体验才接受。如果把最终结论摆在眼前让新烧友接受的话，根本不现实，因为发烧的过程是很有意思的，不断追求不断折腾带来的快感，每个人都有权利去享受。因此，希望老魏能把市场定位划分更明显一点，例如：HIFI冲击型，内敛气质型，乐感型之类的划分，让新烧友有更加明了的选择。

      从九点钟功放上面，我感受到老魏对HIFI的理念与把控程度，因为你是一个工作室，调整产品可能更加灵活机动一些，希望老魏再接再励，搭救烧友于水深火热中，例如百变龙玩家总也打不开音箱透明度的问题，还有ATC玩家把ATC推得过于密致，丧失了弱音和柔板灵动活性的问题等等，不要总是用大音圈，高电流需求的ATC35和单拿音箱去做参考，其他音箱也准备一点。


             清朗前级和巴洛克后级的聆听感受部分

        从一开始对老魏功放的不屑一顾，到亲身感受了老魏合并机九点钟之后，我那颗火热的心立刻沸腾了起来，第二天，我拎上自己熟悉的拜世通4BST后级和英国国都66前级和707后级去了MF10家，非常想试试对比一下老魏的前后级是个什么表现。带这两种功放的理由，一个是英式韵味的典型代表，一个是美式HIFI的典型代表。
        路上我在想，拜事通4BST在8欧情况下有250瓦输出，4欧下有500瓦输出，MF10的加拿大PSB金旗舰音箱有万瓦输出的响亮名号，上过美国发烧天书的封面，我了解到这款音箱箱体内容积起码有70升，加上10寸的低音喇叭面积，100毫米的特大音圈 ，前导相式设计，输入阻抗4欧，从设计就对功放的控制力要求很高。控制不好的话，低频质感肯定发混。虽然这次去是带着学习和感受新事物的心态去的，可是总有一丝莫名的优越感在心里浮现，一定要让朋友认识到，大口径低频单元对功放的严格要求。
         清朗前级配巴洛克后级推动PSB金旗舰音箱这个配置，我聆听了崔健，r&b，室内乐弦乐小品，贝多芬第五钢琴协奏曲和贝多芬第五交响曲，柴可夫斯基第六交响曲。我听到了非常透明自然的音色表现，和很好的音乐表现力。钢琴的触键，基音，泛音颗粒感木头味，都非常出色，真不愧是大口径纸盆低频单元，表现钢琴就是出色！小提琴的音色非常准确透明，泛音表现丰富有韧性，高把位切换明了快速直接，熟悉的透明流畅感再次呈现出来。但是如我所料，在聆听摇滚乐和黑人说唱这种软件的时候，低频的瞬态控制力出现了一些问题，驻波偏多低频偏慢。换上拜事通，果然中低频的密度好了很多，声音立刻变得饱满，凝聚起来，初步的测试证明了一件事，巴洛克后级在推动HI END级大口径落地音箱的时候控制力不足够。

          中低端器材HIFI性的追求与乐感之间协调性问题再次被无情摆在眼前，极品器材在HIFI性，美感，乐感上面是无可挑剔的，但是，极品太少也太贵，我们有时候不得不在两者之间找一个恰当的平衡。公道的说，拜事通后级的控制力与推力确实不错，但是这仅仅是基于对器材不了解情况下做的一种性能直观测试，我与MF10在这个问题上面再次产生分歧，作为发烧友这种意见分歧是很常见的，其实就是一件事物的两面性问题。很多发烧友新器材到家就是依赖于这种直观的感官刺激去体验器材，这个问题的负面因素是，过于直接急切的想要一种效果刺激自己，说服自己。这和器材就位之后潜心听音乐对器材的观察力是不同的两个体验。
          中场休息过后，我和MF10再次回到清朗前级和巴洛克后级这个搭配上面，很多时候，潜心听音乐，很多答案就会诚实的呈现出来。。。。。


           在聆听了诸多软件后，我对MF10说：目前这个配置情况下拜事通确实是缺乏了音乐里面可贵的东西，饱满有余，细腻不足，声音有点发僵，论乐感，拜事通是不如巴洛克后级的。巴洛克后级也具备一定的推力，在后面换了关氏K182SE前级搭配巴洛克做测试的时候，戏剧性的一幕出现了，收不住的低频居然收住了，并且由于胆机的润色，播放摇滚乐里面的电声变得非常好听，甚至还聆听了迈克杰克逊的危险专辑，那种真实温暖的音效和音色让人感动。

          答案可能会让人费解，如果HiFi欲望能停留在“好好听音乐”这个层面上，基于价格，我想我会选择清朗前级和巴洛克后级这个配置。但是从美观，漂亮，物欲上面说，我又不甘心去购买老魏的产品。所能做的就是把认为价格不错，音乐表现力出色的产品介绍给大家。

           或许有一天，老魏的产品从外观到内在，进化成让我不得不购买的产品

军主

交易区新帖推荐

学习了！

香肠.机关枪

支持国货！

巴莫贝

楼主亲身感受，很有见地！

蜗牛n

支持，，走出。。冲向，，

神也是人

交易区新帖推荐

有试听活动吗？

男孩好东东

自然，流畅，有细节，不刺激，舒服，好听，是我目前的听音要求

jdbbs99

真心不喜欢有音染的东西，还是喜欢HIFI的本质----高保真。

weizinou

今天无意中看到这个帖子，十分感谢你能发这个帖子，谈了你的听音感受。
网络是个浆糊，你正面的评价都会被其他人的负面的评价淹没，人们要从网络上找到有真正有参考价值指南，太难了，看似可供参考的信息很多，其实到最后却变得根本没有参考性，你这个帖子在有心人看来，是我的水军造得势。因为，人们相信好事不会出门，坏事传千里。
九点钟是我入门机，是我妥协的产物，妥协给初烧的听音习惯，因为便宜，所以很多朋友的配套的器材档次有限，能挑大梁的只能是我的功放了，所以，必要的校音调整是必须的，柔而且有点胆机的音染，才能符合初烧摸奶才能入睡的习惯，至于音乐的感情当然也要兼顾，巴洛克合并和如梦令这些更高端的机子，妥协的成分就越来越少了，越来越能体现我音响哲学的东西。
你说我的东西不适合初烧，我承认，因为初烧还沉浸在高音，中音，低音这些庸俗的音效里面，声音的某些特点都会给他们造成高潮，等到他们听够了这些，再回到音乐上来，也许要很多年的，但这个不要紧，因为我的机子已经给他们埋下了音乐感情的种子，我不忘我的初心，等他们折腾够了，再回头买我的东西，必然是我更高端的东西，不急，让子弹飞一会儿。
我的哲学一直是：功放就是一个播放器，能把音乐作品的内涵感情播出，才是好功放
对于，高贵华丽，润泽饱满我都没有刻意去突出，我要的是走心入脑的效果，这点，跟大部分的烧友不一样的，他们都是丰乳肥臀的追求者，我是做爱就是奔着生孩子去的，观念和哲学很不一样的，但我会一直坚持的，因为我要为音乐爱好者做机子，而不是为发烧友这样的假洋鬼子做机子。
话有点糙，希望把复杂的问题一语说清。
再次感谢你的点评！

weizinou

男孩好东东 发表于 2015-11-28 07:49
自然，流畅，有细节，不刺激，舒服，好听，是我目前的听音要求

我的如梦令会满足你要求的

mingzezone

weizinou 发表于 2015-11-28 11:10
今天无意中看到这个帖子，十分感谢你能发这个帖子，谈了你的听音感受。
网络是个农村的土茅厕，一句不满意 ...

魏先生，幸会！聆听了你的功放作品，身为一个热爱发烧以及音乐的发烧友，谈谈自己的心得十分愉快。帖子我给删掉了，是因为昨天思绪太乱，文章并没有达到我想要表达的效果，所以我想重新写一下和网友们讨论。

mingzezone

weizinou 发表于 2015-11-28 11:10
今天无意中看到这个帖子，十分感谢你能发这个帖子，谈了你的听音感受。
网络是个农村的土茅厕，一句不满意 ...

魏先生，幸会！聆听了你的功放作品，身为一个热爱发烧以及音乐的发烧友，谈谈自己的心得十分愉快。帖子我给删掉了，是因为昨天思绪太乱，文章并没有达到我想要表达的效果，所以我想重新写一下和网友们讨论。

mingzezone

weizinou 发表于 2015-11-28 11:10
今天无意中看到这个帖子，十分感谢你能发这个帖子，谈了你的听音感受。
网络是个浆糊，你正面的评价都会被 ...

老魏，其实我平时和烧友交流的时候也是出于急切的“为别人好”的因素，对和自己阶段追求不一样的发烧友言论反感，所以我了解你的感触，其实大家都没有错，发烧友之所以发烧都是因为大家对所有环节挑剔，在乎，都有自己的主见，从这点上面说仅仅是一个阶段不同的差异，至于网络上的言论，大家只要真诚交流即可，时间长了始终都会化干戈为玉帛。以后有机会我会再聆听一下你的最新作品如梦令。希望你多多加油，越做越好。以后多交流

msdmm

weizinou 发表于 2015-11-28 11:10
今天无意中看到这个帖子，十分感谢你能发这个帖子，谈了你的听音感受。
网络是个浆糊，你正面的评价都会被 ...

对于功放我只要求有足够的感染力

msdmm

老魏的巴洛克和如梦令哪个更讨好耳朵？？更富有感染力？？