对未来电视的憧憬

欧阳韭菜

       刚想买电视的时候心情蛮爽，那么多品牌选择，多少核？多少芯？多少K？多少寸？眼花缭乱。所有导购都这么介绍产品，产品性能多牛逼就是多核多芯多K，然后再选尺寸。也觉得蛮有道理，开始关注 小米的超前配置和优异的性价比成为首选，就有点奇怪为什么外资品牌配置垃圾，少核，又不智能，价钱咂舌，连时尚时尚最时尚的安卓5.0都少有，大家还趋之若愚，Duang！不解。      
      明智的选择论坛，以明心智。不负所望，论坛高手如云，大开眼界。各种评测，各种晒宝，各种对比，每每到深夜都意犹未尽，在此感谢论坛大神排忧解惑，指点迷津，谢谢。
     
      但是越深入越心寒，因为是对电视的种种不满，也许是要求越来越高吧 ，但谁会拿自己的血汗钱去买劣质产品呢？买一款心仪又质量可靠的产品这种心情无可厚非吧！？
     
      明白了每个品牌都有自己优点，每台电视都不是完美的，每个厂家都闭门造车，每条渠道都暗波汹涌。开始争夺市场，利益最大化，各筑保垒，明枪暗斗，沟涧分明。谁混不下去就是被淘汰或者吞并。各种让人眩晕又没有很大实际意义的功能来提高价格。国产的走的是堆配置路线，多几个核就是多几百块钱，伪4K，真4K，4色超清等等高端机，效果呢？质量呢？ 你能造一台秒杀外资的电视不？连自己人都坑，假药，假酒，假钱，地沟油，转基因食品，毒奶粉，，，，，，道德沦丧已然是一贯风气。相比电视行业已经是算很文明的了，可悲的是我们还要感到高兴，毕竟它没有伤害我们的身体，讽刺的是有人高呼“抵日自强”，而我们却被自己人毒害躺在病床上发泄残败的爱国之心！自强先爱自己，强国先强人民！所以我抵制一切劣质和假冒产品，它只会摧残健康心智，破坏繁荣安全，这是恶性循环！！。。。再看外资品牌材料是一缩再缩，零件是一减再减，然而价格是一高再高，你能造一台藐视群雄的电视不？可以 ！在本土呢 ！它除了自己人忽悠所有人，真是肥水不流外人田，利用他国的土地，他国的资源，他国的人力，留下污染的环境，留下废弃的田地，赚走真金白银。它感恩吗？它回报吗？质优价廉的产品留给自己国民，质贱价高的产品天朝消化，我们天生卑贱？，造成了日本抢购马桶圈的笑话，好吧。资深的玩家淘洋垃圾，买二手货。我想其实谁都不愿意，但是大家更不愿意用血汗钱买劣质和假冒。因为他们只会造出更多的劣质和假货毒害更多人。我宁愿卑贱也不愿没有道德！有道德的卑贱我觉得是做人的最后底线，勾践卧薪尝胆再称王。吕布唯人是爹终被杀。


    抱歉吐槽了下，有点扯远了，开始回到电视的问题上来。

    我只是幻想下，为什么电视不能产品透明化？配置个性化？打造属于自己的电视？！
    比如像电脑一样明盘。厂家只造屏幕，关键的零件，一个多插口的主板。那么我们要什么屏幕可以选择，喜欢等离子，液晶，OLED，随意选择。要性能好运行快插个好CPU，要速率快插个好内存，要画面流畅插个N卡，要画面细腻插个A卡，两种风格都要可以双卡交火，要超频插个好电源，要耐久插个水冷风扇，要资源齐全插个大硬盘。多好？多随性？多个性化？各种品牌选择，各种性能选择，各种专业选择，便宜也能配出好机器，关键还是适合自己的机器。这样资源也浪费很少，没用的功能可以避免，喜欢的功能自己配，对消费者对社会都是福利啊。
   我想要的电视最好有等离子的清晰和层次，液晶的大屏和轻薄，CRT的速率和对点，完美！

superfire

因為只買屏幕的用心廠家都一一倒閉了，SONY不知道還能輸血輸多久

SuperTv

未来说近一点，还是期待 LG 的 OLED ，现在除了 低端的  9100  9200  9300 可以用以开路，1万多的市场，9100降到 1万以内也就半年之内。 画质更好的  9600 ，还有今年Review.com给与满分的 9700  都是  OLED 画质的代表。
第一款支持平面的 OLED  EF9500 也很值得期待。 只不过  55寸要 3万多一般人受不了。

欧阳韭菜

superfire 发表于 2015-11-26 13:40
因為只買屏幕的用心廠家都一一倒閉了，SONY不知道還能輸血輸多久

我觉得倒闭还不至于，毕竟百年企业，关掉电视部门，最根本原因是利润小，远没有手机来的赚钱。
利润是生存命脉，为利润作出的让步，
但它保留了实力，没有出卖自己的关键技术，是在等待机会，还可以一搏。
当出来一种新技术，以他的技术积累还是可以翻身做主的，像石墨硅材料未来预言可以屏幕做透明
像先锋是所有的出卖了，就是反例。最后只有消亡。
我期待sony崛起，更期待天朝企业杀出黑马。一桶浆糊

straydog198402

SuperTv 发表于 2015-11-26 13:58
未来说近一点，还是期待 LG 的 OLED ，现在除了 低端的  9100  9200  9300 可以用以开路，1万多的市场，910 ...

同意   说远的没有用   眼前的OLED  只要价钱合适  是很好憧憬的东西   只是有个疑问  以后4K蓝光标准下   加了白色像素点的LG  OLED屏  会不会吃亏？无法与三原色的OLED抗衡中高端位置呢？

SuperTv

后一个问题是答案是，垄断高科技带来的利润远大于公开化后的。一些有黑科技的公司正是凭这一点优势，带来高利润。 比如苹果手机在全球市场只占 %10几的份额，利润却占了 %70多。比如显示器界的艺卓就是因为是 LED 液晶这么差的先天条件下，用他的黑科技，能做出不输 CRT专业屏的显示器，他也不可能公开这些东西。比如一个 24寸的 999元，艺卓的专业机贵 10多倍。这就是核心技术带来的高额利润。

SuperTv

straydog198402 发表于 2015-11-26 14:06
同意   说远的没有用   眼前的OLED  只要价钱合适  是很好憧憬的东西   只是有个疑问  以后4K蓝光标准下  ...

关键是现在有一个矛盾。 以 55,65 为例：

真正能体现实力的   9500  9600    9700  都要 3万以上，太贵了。

要便宜普及吧，10000万多缩水的  9100  9200  9300  又被吐漕 暗黑细节不够，动态不够。再加上一些人不喜欢曲面。

希望  EF9500 平面OLED 开一个好头。

chncwk

什么都透明化了，厂家喝西北风去。
商业利润就来自信息的不对称，啥都透明了就没法定价了。

欧阳韭菜

chncwk 发表于 2015-11-26 14:23
什么都透明化了，厂家喝西北风去。
商业利润就来自信息的不对称，啥都透明了就没法定价了。

经营专业化，支持什么，有什么功能，什么材料说明白点。
就像专业做显卡，硬盘的，CPU的一样，想要什么功能、效果、需求自己配
这是透明化的本意。让人消费明明白白。而且质量又有保证。

SuperTv

还有一点，有一些东西可能没法量化。所以就不太可能公开。举个例子，比如惠威经典的 M1 音箱，差不多是 5000多。 自己买惠威完全一模一样的官方套件（都有防伪码），组装起来，1200 元。 东西绝对可以说是一样的，正品。但是效果却差了很多。

chncwk

欧阳韭菜 发表于 2015-11-26 14:45
经营专业化，支持什么，有什么功能，什么材料说明白点。
就像专业做显卡，硬盘的，CPU的一样，想要什么 ...

前提是你要让厂家获利的保证，否则做出来的东西也不会让你好用。

qwee456

欧阳韭菜 发表于 2015-11-26 14:45
经营专业化，支持什么，有什么功能，什么材料说明白点。
就像专业做显卡，硬盘的，CPU的一样，想要什么 ...

还说明白呢，现在的电视机厂家连屏幕刷新率都不愿让人知道，为什么？

欧阳韭菜

qwee456 发表于 2015-11-27 13:14
还说明白呢，现在的电视机厂家连屏幕刷新率都不愿让人知道，为什么？

说明白了，卖不出去，国产除了价格毫无优势，但虽然便宜，质量令人堪忧

porsche911gt

楼主文采不错

蓝翎

成本和市场