下雪降温以后，居然没有故障抱怨贴，有点奇怪。

lugangqiang

jesson 发表于 2015-12-26 18:09
任何东西都有好的一面也有不足的一面，
既反对故意夸大其优点，也反对故意将其不足视而不见。
掌握度，达 ...

很理性，我个人愚见，有二个不足：1、长条形毕竟没有地暖和暖气片方便；2、冬天过了收纳比较麻烦。

关于第二点，我是放在床底的，不占地方。

被迫生活

lugangqiang 发表于 2015-12-27 09:47
我买了啥，没必要上传任何图片吧。

我想分享了，可以无条件上传任何图片。

呵呵。。。

thermal_mode

被迫生活 发表于 2015-12-27 10:19
呵呵。。。

果然没装好，呵呵

xiaobb

lugangqiang 发表于 2015-12-26 16:08
你好喜欢yy，你如何知道我只买了一台呢？

你哪只眼睛看到我买了一台？是我的文字还是其他网友告知你的 ...

那就别藏着了  上图吧  背景是你的t系电脑

xiaobb

lugangqiang 发表于 2015-12-27 09:47
我买了啥，没必要上传任何图片吧。

我想分享了，可以无条件上传任何图片。

呵呵

地鼠又抽自己嘴巴了

xiaobb

thermal_mode 发表于 2015-12-27 11:39
果然没装好，呵呵

没脸没皮啊

jesson

lugangqiang 发表于 2015-12-27 09:49
很理性，我个人愚见，有二个不足：1、长条形毕竟没有地暖和暖气片方便；2、冬天过了收纳比较麻烦。

关 ...

有关踢脚线的利弊这里讨论了太多了，既然有得卖就会有一定市场，像我们这些老油条肯定不会去买。
客观的说，它的优点无非在两个方面，一是从低位出热风，符合热气上浮原理，热了有感觉。二是可以不论场合随意就地摆放。

不足也是显而易见的，一是用电比较多，每个房间弄一台，就像版主说，家里总电负荷要加大，进线必须加粗，万一接触不良有隐患，变频空调错开启动，全屋几台都开无此担忧。二是美观度一般，地暖，暖气片结合装潢总体契合度比较理想，空调大家也习惯了悬挂或柜机摆放模式，踢脚线属于后添加取暖品，受一定局限，一般以客厅卧室不影响行走的路径处摆放，不用了之后，需收纳空间。三是价格，也是不为这里多数人所接受。如果三房二厅，配这个至少4个，价格不菲，然如果真的好，贵点也无妨，但其真的含金量不高。

sonex

买个电热地毯多好。。。买啥踢脚线

lugangqiang

jesson 发表于 2015-12-27 14:00
有关踢脚线的利弊这里讨论了太多了，既然有得卖就会有一定市场，像我们这些老油条肯定不会去买。
客观的 ...

纠正你一下几点：1、用电不多的，比油汀省电多了；2、每个房间弄一台也没多负荷，就按二室一厅计算，最高也就是6000瓦，何况他稳定运行也就是几百瓦/台而已；3、含金量？仁者见仁智者见智了。

jesson

lugangqiang 发表于 2015-12-27 16:45
纠正你一下几点：1、用电不多的，比油汀省电多了；2、每个房间弄一台也没多负荷，就按二室一厅计算，最高 ...

二室一厅最多6000W不小啦，这是什么概念，平均每个区域2000W用电，对于小卧室来说，制热相当于定速机接近2.5P，变频超过3P以上降速后的用电了，如果仅仅为了制热，空调装在墙的下沿处，短裤基本可以不穿，光屁股也不会觉得冷了。。。

xiaobb

lugangqiang 发表于 2015-12-27 16:45
纠正你一下几点：1、用电不多的，比油汀省电多了；2、每个房间弄一台也没多负荷，就按二室一厅计算，最高 ...

扯啥蛋啊

上照片 看看你家几台踢脚线

上照片  看看踢脚线咋变频的

你一张嘴就是大小便  你嘴里有实话么  

lugangqiang

jesson 发表于 2015-12-27 17:32
二室一厅最多6000W不小啦，这是什么概念，平均每个区域2000W用电，对于小卧室来说，制热相当于定速机接近 ...

6000瓦大吗？家里空调全开，最高功率多少？也要6000瓦了吧。家里装电地暖的不在少数，比6000瓦大多了。

你说的如果基本是不存在的事。

jesson

lugangqiang 发表于 2015-12-27 21:28
6000瓦大吗？家里空调全开，最高功率多少？也要6000瓦了吧。家里装电地暖的不在少数，比6000瓦大多了。
...

二室一厅，变频空调的话即使电力能满足也基本是错开启动，厅柜机制热基本能稳定达到1100-1300w，两间卧室加起来稳定在顶多1000w附近，
离6KW远着呢。

lszyc

又在争踢脚线取暖了，这没太多争议的地方：
就这么几点：
1.踢脚线取暖器和快热炉一样，是对流式电加热。能效比均为1，在室外温度经常在-7度以下的地区，可能会比空调可用性高点。北美传统用踢脚线较多，北欧可能是快热炉多点（这点没调查过，从欧式快热炉的称呼得出）。

2.踢脚线的的取暖舒适度和暖气片、快热炉一样。

3.踢脚线的加热体热容小，和快热炉接近，比油汀小。

4.房间取暖，在完全不通风的情况下，能耗和建筑保温有关，建筑保温做得到位，比如连窗户都封上，加上隔热层的话，可以在400W左右就维持内外15度的温差。如果窗户不封，且为常规大小，那么就需要800W左右（6面墙体做好保温的情况下）。

5.如果房间引入新风，以每小时300立方计，内外温差15度，要保持温度不变，则引入的新风会产生1.6KW的能耗，总能耗为2.4KW。

6.通常南方装修不会再搞内墙保温，只有外墙保温，如果除外墙外的房间（卧室）的温度只有10度左右，要保持室内20度，至少还要加1.3KW的耗散，总制热要达到3.7KW。

结论是对于一般家庭，在室外5度以下，如果就算没有新风，2KW的踢脚线也搞不定13平米左右的卧室（室内为20度）。我用快热炉做过类似测试。

象刚强这样的专门去做6面的内墙保温的情况下，在上海今年的气温，卧室如果使用变频空调，风开大点，一晚耗电还真有可能1度电，前题是不开新风，内卫不开排气扇，安装厚点的窗帘。

如果使用快热炉或踢脚线，也就4度电左右。

jybabe

没有外墙保温的房子才搞内墙保温，北方也很少搞的，老房子外墙没有保温层，没办法才内墙搞一搞。
内墙保温的冷桥问题比较严重，不好。