电视要出精品必须在三座大山消亡之后

qwee456

GGGYGYGY 发表于 2015-11-30 06:41
蒋流氓出身还说什么？

论流氓的话，毛可是无人能敌的喔

GGGYGYGY

qwee456 发表于 2015-11-30 09:42
论流氓的话，毛可是无人能敌的喔

谈古论今会治理国家的流氓倒真没有见过，难怪以前人说不怕耍流氓，就怕流氓懂文化。

qwee456

GGGYGYGY 发表于 2015-11-30 10:02
谈古论今会治理国家的流氓倒真没有见过，难怪以前人说不怕耍流氓，就怕流氓懂文化。

毛会治理国家，笑话，
要是会治理国家也不会有大跃进、大炼钢铁、、、饿死若干若干人了，也就不会退居二线让位刘了，
就是因为不会治理才会发生这种事，犯了错误才被迫退位

qwee456

GGGYGYGY 发表于 2015-11-30 10:02
谈古论今会治理国家的流氓倒真没有见过，难怪以前人说不怕耍流氓，就怕流氓懂文化。

建国后要不是有周统筹大局，早就让北极熊给灭国了，
之前要不是周苦苦对抗共产国际的那几个货，筹划和国军对垒的话，还建个屁国啊，
下场不是做共产国际的傀儡就是被国军消灭的命运！

GGGYGYGY

qwee456 发表于 2015-11-30 10:09
毛会治理国家，笑话，
要是会治理国家也不会有大跃进、大炼钢铁、、、饿死若干若干人了，也就不会退居二 ...

周不是口才了得吗原来还会治理国家。
毛上位之前周就已经身居高位，但是共产党其时就是斗不过国民党，毛上台才扭转乾坤的，所以有人总结革命高潮是毛带来的。

GGGYGYGY

qwee456 发表于 2015-11-30 10:20
建国后要不是有周统筹大局，早就让北极熊给灭国了，
之前要不是周苦苦对抗共产国际的那几个货，筹划和国 ...

毛是居人下的性格吗？
不划江而治，建国后不屈从苏联的分工，安排都是证明。
毛策划，周落实，都是一顶一的人物，社会精英。

qwee456

GGGYGYGY 发表于 2015-11-30 10:53
周不是口才了得吗原来还会治理国家。
毛上位之前周就已经身居高位，但是共产党其时就是斗不过国民党，毛 ...

开玩笑啊，周当年是中央局书记，是最高领导，还是军委之上的军事三人组的最终决策者，军事上也是最高领导，建国前对抗苏联来的那批共产国际的货和大型的遭遇战都是周一收策划的，毛那是仅仅是个没有权的前敌政委，管毛吊事啊！
后期不过是周让毛当了个前敌军委主席而已，还是在军事三人组的领导之下、、、之后毛就开始拉拢势力篡权当了建国后的一把手，差点把国都搞败了

GGGYGYGY

qwee456 发表于 2015-11-30 11:03
开玩笑啊，周当年是中央局书记，是最高领导，还是军委之上的军事三人组的最终决策者，军事上也是最高领导 ...

为什么总是打败仗？

qwee456

GGGYGYGY 发表于 2015-11-30 10:57
毛是居人下的性格吗？
不划江而治，建国后不屈从苏联的分工，安排都是证明。
毛策划，周落实，都是一顶 ...

策划鸟啊，建国后一意孤行搞得乌烟瘴气，不是周、刘收拾残局，不用北极熊，自己就亡国了个皮的、、、
后期觉得周对自己的威胁实在太大，发动大革命准备搞周差点搞死自己，搞不掉周就拿刘开刀，搞掉刘这一条就够了，不走宪法程序搞掉国家主席这可是叛国罪啊

GGGYGYGY

周资格更老职位更高为什么拉拢不了？反而被毛拉拢过去了？

GGGYGYGY

qwee456 发表于 2015-11-30 11:09
策划鸟啊，建国后一意孤行搞得乌烟瘴气，不是周、刘收拾残局，不用北极熊，自己就亡国了个皮的、、、
后 ...

说起来似乎是中国的斯大林版

qwee456

GGGYGYGY 发表于 2015-11-30 11:07
为什么总是打败仗？

那些大型遭遇战可不是败仗喔

qwee456

GGGYGYGY 发表于 2015-11-30 11:09
周资格更老职位更高为什么拉拢不了？反而被毛拉拢过去了？

周把全部精力都放在对抗那些共产国际和布局战役，还得顾着后方建立政府的事务，被毛篡权也是很正常的

qwee456

GGGYGYGY 发表于 2015-11-30 11:09
周资格更老职位更高为什么拉拢不了？反而被毛拉拢过去了？

说白了一句话：周的精力都用在大局了，而毛的精力全用在谋权篡位上了，再加上心黑

GGGYGYGY

qwee456 发表于 2015-11-30 11:17
说白了一句话：周的精力都用在大局了，而毛的精力全用在谋权篡位上了，再加上心黑

毛上位之前也没有见好。