GY，劝你以后别再胡言乱语了，也没机会了

laizhenghai · 发表于 2015-11-24 23:01

qwee456 发表于 2015-11-24 21:53
是缩水技术进步了，缩水也是要技术的，没有技术不好缩水啊

qwee456 · 发表于 2015-11-24 23:03

laizhenghai 发表于 2015-11-24 23:01

现如今厂家的研发资金应该大头都用在这个缩水技术的研发上了

laizhenghai · 发表于 2015-11-24 23:05

qwee456 发表于 2015-11-24 23:03
现如今厂家的研发资金应该大头都用在这个缩水技术的研发上了

真正的技术雪藏了，，，

qwee456 · 发表于 2015-11-25 00:11

laizhenghai 发表于 2015-11-24 23:05
真正的技术雪藏了，，，

国内厂家缺少高端技术，
当年热衷技术创新研发的飞机从二十多年前就开始逐渐淡出家用电器领域了、、、

qwee456 · 发表于 2015-11-25 00:13

wdw360 发表于 2015-11-24 23:07
你不懂技术进步后材料成本可以缩水

技术进步后要求材料精细度更高，成本增加，厂家就只好拼死研发怎么降低成本了

日系电器 · 发表于 2015-11-29 23:21

qwee456 发表于 2015-11-24 23:03
现如今厂家的研发资金应该大头都用在这个缩水技术的研发上了

qwee456 · 发表于 2015-11-29 23:52

日系电器发表于 2015-11-29 23:21

GGGYGYGY · 发表于 2015-11-30 07:48

wdw360 发表于 2015-11-24 23:07
你不懂技术进步后材料成本可以缩水

有些设计可以兼顾成本和效果。但是偏向成本的设计就会导致问题。

SuperTv · 发表于 2015-11-30 18:02

想起了一条话，为发烧而生。有多少厂家能真正做到为发烧而生。徕卡？厂家都是主要为利润而生的。如果一味的为发烧而生，很可能赢了口碑，输了利润。松下？能灵活的组合产品，根据市场情况推出适应的产品，哪怕是缩水的产品，实现利润最大化，这才是赚钱的公司。

qwee456 · 发表于 2015-12-2 10:27

SuperTv 发表于 2015-11-30 18:02
想起了一条话，为发烧而生。有多少厂家能真正做到为发烧而生。徕卡？厂家都是主要为利润而生的。如果一 ...

为发烧而生：退烧片！