音乐会我听过，很无趣，音响都是失真的么

nuaaz

1 音乐会演出的水准问题，国内除了北上广有几家靠谱的乐团，大多数地方乐团都不入流。
2 如果音乐会演出水准没问题，请检讨你对“好听”的定义是不是出了问题。

乐音乐

交易区新帖推荐

这个问题挺有意思的！

锄大d

跟楼主解释什么是好听肯定是件很吃力的事情

老浦东

wumo0904 发表于 2015-11-21 22:45
为啥我在音乐厅听的钢琴奏还有大提琴小提琴都乏味？郑州音乐厅

那是因为插了电！！！

123haha123

赞同楼主说法，太多滥竽充数之徒，亵渎了手中的乐器。

werwqrqr

交易区新帖推荐

音响玩的就是失真！

KLBYANG

wumo0904 发表于 2015-11-21 22:19
已经花了不少了

回头是岸

KLBYANG

为什么发烧音响有许多的争议？有人说天籁有人说玄学，都有道理，因为听音是无法量化的，它与各人的  喜好习惯有很大的关系，说洋点还与人的艺术欣赏力有关，什么叫好听根本无法用一个统一的标准去衡量。按照目前的技术条件一套音响器材要完全的还原现场的声音是不可能的，不要说一个乐队，绝大多数单个的乐器也不可能。因为他们的发音方式根本就不同钢琴的弦是钢丝，喇叭的盆是纸的还要经过电磁转换等环节。能一样吗？至所以有这么多的争议，是不少人把音响器材万能化理想化了，不要说音响器材，就是同一件乐器不同的人，不同的时间音色都有区别。所以建议大家不要太去纠结，一套器材只要没有明显的实真，三段平衡，与原声尽量的接近就可以听听了。器材不可能做到高保真，而高度保真的声音是不好听的。哪位有兴趣我带你到棚里体会一下，听音响大多数应该属于艺术欣赏，而艺术就是界与像与不像之间，齐白石大师的一付虾画要几百万，买画的人如果真喜欢虾每天到市场去买 几只活虾穿起来挂墙上绝对高保真，一辈只也不需要那么多钱。如何选器材依据你的财力喜好而定，高端器材给人带来的视觉享受，和精神满足不是普通器材能达到的。

心灵手不巧

现实世界..谐振发声...没有太刺耳的...

蜗牛n

听了全套分体金嗓子加超高的天朗大帝国当时好感动回来拨弄了一下落灰的红棉吉他彻底打消了器材升级的打算

乐音乐

理性发烧，欣赏为主！

三色剑

wumo0904 发表于 2015-11-21 22:45
为啥我在音乐厅听的钢琴奏还有大提琴小提琴都乏味？郑州音乐厅

那是音乐厅场地和扩音的问题。最简单就是站在乐器跟前听听嘛。并不难找啊。随便哪个琴行，就随便听听声音，无所谓技术，真实演奏的魅力，呵呵 啥音响也比不了！

suisheng

现场不一定比音响重播好，要看乐器的档次，演奏环境，还要看演奏水平，曾经在星海音乐厅听过珠影乐团的演奏，其中有和“红衫仔”相同的曲目，但感觉差多了，特别是打击乐部分，明显不协调。还有一次，是哈尔滨某个轻音乐队的演奏，那个架子鼓手太出位了，抢了整个乐队的锋头，后来，因为一些观众的喝彩，这个家伙越来越嗨，敲的震天动地，把整个乐队都盖住了。。。

nanyouyx

KLBYANG 发表于 2015-11-22 10:30
为什么发烧音响有许多的争议？有人说天籁有人说玄学，都有道理，因为听音是无法量化的，它与各人的  喜好习 ...

这个观点我非常赞同

nanyouyx

蜗牛n 发表于 2015-11-22 12:01
听了全套分体金嗓子加超高的天朗大帝国当时好感动回来拨弄了一下落灰的红棉吉他彻底打消了器材升级的打算

天朗需要加超高吗  要加厂家早就加了 加了超高玩法是否是前行在正确的发烧道路上 值得讨论