无意看到台湾索尼X8500C系列，看来不只是好一点点

pigeon · 发表于 2015-11-20 23:57

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 pigeon 于 2015-11-20 23:57 编辑

看来国内的阉割了不只是一点点！

ropsdjl · 发表于 2015-11-21 12:31

严重抗议搞双重标准，然并卵。

jimmy888 · 发表于 2015-11-21 12:57

Sony不同的市场策略吧，65x8500c在台湾官网的价格11w台币。相当于rmb 2.1w了。价格也和中国大陆不一样，不能说是双重标准。

陈老师991 · 发表于 2015-11-21 13:19

为大中国悲哀，此举乃小日本的歧视。
1.“直下式”，而我们要顶级75-9400以上才能享受。
2.motionflow倍速驱动960hz，而我们除顶级之外，最高才800hz.
3.音响，他们为10W-10W.我们是7.5W-7.5W .长导管音响有待探讨。
4.画质有待探讨。

bora2547 · 发表于 2015-11-21 14:29

Motionflow那个是和信号制式有关，国内的应该也一样。
当收到NTSC制式信号时(60赫兹)，Motionflow XR 800为Motionflow XR 960。
但是其他的可能真的是缩水了。

zfjd · 发表于 2015-11-21 14:35

ropsdjl 发表于 2015-11-21 12:31
严重抗议搞双重标准，然并卵。

就没3D而已，直下要65以上，在中国65以上也是直下的，960和800都一样日本本地都标RX240的！

viswork · 发表于 2015-11-21 17:10

香港的也是和大陆的区别很大！

li飘纸巾 · 发表于 2015-11-21 17:22

真是笑死人了。麻烦喷之前先搞清事实好么：国内8500c 65也是直下的，xr800 xr960 是因为50/60制式的区别。缩水也许有？但看不到内部器件用料我不发表评论。但光从参数看，根本没缩水的事。

蓝翎 · 发表于 2015-11-21 17:32

强不了太多。索尼现在的重点不在电视上

qwee456 · 发表于 2015-11-21 22:51

陈老师991 发表于 2015-11-21 13:19
为大中国悲哀，此举乃小日本的歧视。
1.“直下式”，而我们要顶级75-9400以上才能享受。
2.motionflow倍 ...

60HZ的XR960=50HZ的XR800，这是一样的了

gujiecmzx · 发表于 2015-11-22 16:18

主要区别其实就是调谐器支持的制式（台版日版支持卫星、地面和有线，大陆不支持卫星），中国都用机顶盒就算支持也没啥太多用处

sbhhh · 发表于 2015-11-22 16:36

蓝翎发表于 2015-11-21 17:32
强不了太多。索尼现在的重点不在电视上

请教一下，索尼的重点在那个方面？

蓝翎 · 发表于 2015-11-22 18:49

sbhhh 发表于 2015-11-22 16:36
请教一下，索尼的重点在那个方面？

索尼在广播级领域上。

民用电视，你看哪家好就买哪家的吧

[量子点/液晶电视] 无意看到台湾索尼X8500C系列，看来不只是好一点点