很多人依然没理解放大是什么鬼（跟屏幕尺寸没有任何关系）

立華奏 · 发表于 2015-11-20 18:36

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由立華奏于 2015-11-20 18:39 编辑

说简单点就是，把720p分辨率的图像放大到1080p甚至4K分辨率图像，这个过程就叫做放大。

跟屏幕尺寸没有任何关系，比如同样是1080p分辨率的55寸和65寸设备，同时放1080p分辨率的图像是不存在放大的，因为分辨率没有变。

同样尺寸但分辨率分别是2K和4K同时放1080p分辨率图像后者是存在放大的，因为4K大于2K。

说简单点就是当前显示分辨率大于图像原始分辨率那就是放大，反之显示分辨率小于原始图像分辨率那就是缩小。

passarella · 发表于 2015-11-20 19:03

主要在期间有Upscaling运算吗？
指的是这个吗？

SuperTv · 发表于 2015-11-20 19:07

这个是很明确的。

立華奏 · 发表于 2015-11-20 19:16

passarella 发表于 2015-11-20 19:03
主要在期间有Upscaling运算吗？
指的是这个吗？

upscaling就是图像放大啊

chncwk · 发表于 2015-11-20 19:17

放大啊，你凑近点看也是放大咯。
但你没凑近去它就变大了，这算不算放大？

SuperTv · 发表于 2015-11-20 19:27

对于视频来说，我不知道有没有无损放大的算法，芯片，还是专用处理器什么的。就我个人的经验放大了肯定有损失。只是损失多少的问题。好点的算法出来的损失小一点。

我家里有很多 RMVB 的片子，片源只有 600 X 460 ，大约只有这么多。在我最老的15寸显示器（800X600）上，还看不出太多损失。到我的 17寸显示器上（1024 X 768）都还能接受，但是可以感受明显画质差一些了。到我现在换用 24 寸显示器（1920 X 1280）上。哪个画质，已经不是一般人能忍受的了。使用各种不同的播放器，插件，渲染器，好的算法能在一定程度上减小一些损失。但是同样的片源，随着播放设备分辩率的变大，放大比也变大了，损失也变得越大。这是我自己实验的结果。

在电视这一块，因为不懂他具体的技术，又没有条件实验，所以不清楚是否跟电脑放视频是否同样的放大原理与结论。或是电视上有更特别的处理能保证视频无损放大。

superfire · 发表于 2015-11-20 19:31

SuperTv 发表于 2015-11-20 19:27
对于视频来说，我不知道有没有无损放大的算法，芯片，还是专用处理器什么的。就我个人的经验放大了肯定有损 ...

特別是液晶特性,只要不點對點,不在最佳分辨率,都有一層油油的感覺

passarella · 发表于 2015-11-20 19:45

本帖最后由 passarella 于 2015-11-20 20:20 编辑

立華奏发表于 2015-11-20 19:16
upscaling就是图像放大啊

upscaling也可以由播放设备来做这个事情的。谁做都是对成本的增加，要么电视机、要么播放器，二者之一需要具备该功能。最好是显示设备有功能，这样子播放器选择就容易多了，因为毕竟国情决定了不可能去选择不吃D版的好播放器。
upscaling 4K目前国内已知的运算相对好的芯片是Panasonic MN8647771和Silicon lmage SiI9616。松应该比较强悍，DMR-UBZ1里头的那颗型号不详，AX800、AX900、CZ950里头那颗估计也很疯狂。

passarella · 发表于 2015-11-20 19:59

wdw360 发表于 2015-11-20 19:48
放大效果最好的不知道是索尼精密显像还是madvr，这个值得比比看

该项SONY X9500B都被打得满地找牙了，你还指望？

passarella · 发表于 2015-11-20 20:23

wdw360 发表于 2015-11-20 20:09
有相关对比评测吗

日本那边，松下拿弄掉标的日规X9500B放店里演示对比，内容其中一个就是upscaling，另一个是动态光控速度。

passarella · 发表于 2015-11-20 20:28

低端机做数码相框不做动态还可以理解成成本制约，高端机还不做动态就说不过去了。。。。。屏射毛线用！

SuperTv · 发表于 2015-11-20 22:38

wdw360 发表于 2015-11-20 19:48
放大效果最好的不知道是索尼精密显像还是madvr，这个值得比比看

madvr 对处理器的要求太高了，在我的 i5 上都相当卡，只好放弃。

chncwk · 发表于 2015-11-20 22:40

SuperTv 发表于 2015-11-20 22:38
madvr 对处理器的要求太高了，在我的 i5 上都相当卡，只好放弃。

不会吧，我用 I 核显都能放，不开什么锯齿、重采样的就好了。

立華奏 · 发表于 2015-11-20 23:03

wdw360 发表于 2015-11-20 20:09
有相关对比评测吗

有人测试过，madvr的jinc这个算法比SONY X9000A好，更别说还有比jinc更好的nedi+supreRes，super-xbr+superRes和NNEDI3算法

还有那贴我也看过OPPO-103据说在做4K升频的时候没有做抗锯齿处理，因为没有机器所以无法正确考证

kiesss · 发表于 2015-11-21 13:39

wdw360 发表于 2015-11-20 19:48
放大效果最好的不知道是索尼精密显像还是madvr，这个值得比比看

我曾在论坛中不止一遍的普及LZ和他众多MJ的知识希望你以后再看见直接绕道因为他是个彻头彻尾的大骗子当年在我的论坛里被众人拆穿后灰溜溜逃跑之后又流窜到AV199被灭后有流窜到此地他的MJ多到比我坛著名常年评论家老师傅还要多我就这么告诉你他所说的话就是为了突出MADVR着一个主题而一切的一切都是围绕这个转而他什么设备都没有也压根不会用MADVR他发的图片都是通过手调显卡驱动改变画面后硬说是MADVR造成的还要在网上大秀特秀这种作假优越感实为现实中的失败者他有精神病冬天和他比简直小儿科因为LZ的大号叫B熊 B熊装逼好多年了从我08年左右认识他开始装逼从没停断过呵呵

不说什么了要说比软件画质软件效果骚妮完胜了软件鸡鸡软件画质软件上的巨人不解释呵呵
http://www.avsforum.com/forum/26 ... .html#post_23430408

[其它] 很多人依然没理解放大是什么鬼（跟屏幕尺寸没有任何关系）

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[其它] 很多人依然没理解放大是什么鬼（跟屏幕尺寸没有任何关系）

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！