很奇怪，我们选择电视机的时候，难道不考虑价格吗？有感于2K4K的争论

cocoshop

看了几天论战，忽然我就发现，自己还是站在2K派这边吧。。

因为我发现一个问题，个别4K党，不考虑价格啊。比如冬天老师，在一个帖子里发了大法9400的播放有线电视的效果，说真的，效果真好，不光比我现在新买的康佳好100倍，也比我家老的LG的标清电视机好10倍。

那么问题来了，我这个康佳是65寸的才四千多，我那个标清的LG是7年前买的当时才6000。

我想知道冬天老师说的这个索尼9400多少钱，论坛里有人能告诉我吗

我们比较东西的好坏，难道不应该同价位的比吗？我们是要通过争论来知道，我们自己买电视机的时候怎么选择，而不是别人白送给我们让我们随便挑。那我才不管什么4K2K呢，我就要个最贵的。

cocoshop

也不是完全同价位比，有时候，我们想要买的东西，B比A好，B比A贵，那么我们要考虑的是，B好出来的，值不值那个差价。

比较2K和4K，不是说，你拿出一个最好2K电视机，我拿出一个最好的4K电视机，咱们比比，谁好。废话，那我当然要4K的。
当年我家买电视机，我选择了高清而不是全高清，现在觉得正确，不是说后者不好，而是后者太贵。同样42寸，我家的LG高清，6000元，我同学家的飞机全高清（不带流光溢彩那些功能的低端机）12000。（PS：那时候飞机品牌上比LG的好）

chncwk

去现场看就知道9400好不好了{:soso_e148:}

cocoshop

chncwk 发表于 2015-11-19 09:42
去现场看就知道9400好不好了

那到底是好还是不好啊？我看冬天发的屏摄，好到爆啊。反正我家现在的2个电视没法比。就是不知道他是哪里，有线电视是什么分辨率的。北京最高清的电视节目好像也就是1366x768的。
我对9400不了解，但是我看这型号，肯定好，也肯定贵。我给亲戚买的8000C，我都嫌有点贵呢。

chncwk

cocoshop 发表于 2015-11-19 09:43
那到底是好还是不好啊？我看冬天发的屏摄，好到爆啊。反正我家现在的2个电视没法比。就是不知道他是哪里 ...

我说连的当年的6600都不如你信吗？
还是信他的屏射？

星毅℡/星星

冬天屏射真不错！ 不过仅限屏射不错~ 并非实机表现

rick120

5000多的8000c,也比之前的好N多倍···················

qwee456

rick120 发表于 2015-11-19 10:08
5000多的8000c,也比之前的好N多倍···················

应该是糊N多倍了

qwee456

星毅℡/星星 发表于 2015-11-19 10:06
冬天屏射真不错！ 不过仅限屏射不错~ 并非实机表现

冬天老师的屏摄真的不错

还真不错

cocoshop 发表于 2015-11-19 09:43
那到底是好还是不好啊？我看冬天发的屏摄，好到爆啊。反正我家现在的2个电视没法比。就是不知道他是哪里 ...

9400c我这个星期刚刚到现场看过，在放标清的电视，效果惨不忍睹。

其实播放低分辨率的视频源，清晰不清晰跟是不是4k一点关系也没有，只跟屏幕大小有关。

你找个手机屏幕，不管是多少分辨率的，播放一下标清的节目，看看清不清楚。其实很多手机视频都是320p的低码率节目，效果一样不错。

冬天耕耘

别看平射，那都是假的假的假的假的假的假的，实际上是惨不忍睹的。。。。。。这种苦我向谁倾诉呢，索尼管我吗？只有打碎牙，往肚子里咽，这种苦，比黄连还苦呢。。。。{:soso_e154:}。天天过着痛不欲生的4k生活，坛友们，切记，一定要远离4k，远离苦海呀。。。。{:soso_e150:}

maling1982

现在电视全是他么垃圾，这些电视厂商吃饱撑着搞些这么大的玩意骗钱，完全可以回到20年前那种小屏幕嘛，那个时候不用比，只用看价格就行，多省事，这里面我觉得大部分人都同意吧，哈哈

还真不错

maling1982 发表于 2015-11-19 11:00
现在电视全是他么垃圾，这些电视厂商吃饱撑着搞些这么大的玩意骗钱，完全可以回到20年前那种小屏幕嘛，那个 ...

以前有段时间比较喜欢电脑论坛，里面有几个大神一天到晚电脑缩水。
电视论坛的电视缩水，还有相机论坛前一段时间也是缩水论。

冬天耕耘

实际连康佳的1/10都不到{:soso_e101:}

avfox

我也想要2K，问题是没了~~只有4K给你选，一选就晕乎，好画质的价格贵，价格合适的又不入眼，这年头，太TM会忽悠了！想找一台自己合适的简简单单纯粹的电视真难。