归纳：2K机4K机的论战，其实把问题分解一下就容易讨论了

cocoshop

有时候辩论，双方不断抛出各种问题，最后就是一锅粥，乱了又乱。
其实，完全可以整理一下，把一个复杂的话题，变成几个简单的话题。

我们可以分解为：（所有都是相同档次下）

1) 播放有线电视的效果，谁好。
2) 播放2K视频的效果，谁好。
3) 播放4K视频的效果，谁好。

我相信，这三个问题，可能双方都能达成共识，结果应该是：

1) 2K >= 4K
2) 2K >= 4K
3) 2K << 4K

我觉得，如果4K很多年后才能普及，那么，选择2K机就完全可以了；如果4K迅速普及，那么必须4K。

所以问题最后就简单了，就是，4K要多久普及、可用，而不是现在就是看看演示片。

我家2008年买电视机，用途是看有线电视，到现在7年了，我发现自己当年省钱买了标清（1366x768）而没有多花钱买全高清是多么明智。

最后说一点，就是具体情况具体分析。
双十一，海尔模卡55寸最便宜的2K价格2399，最便宜的4K价格2799，后者还比前者外形好看，差价400，那必须买4K。
也是双十一，索尼55寸最便宜的2K价格3799，最便宜的4K价格4999，后者比前者出身高贵（原厂），差价1200，这就看个人取舍了。

chncwk

第三条，2K≈4K。

GGGYGYGY

符号打得不够准

jdbbs99

有线电视2k都没普及，这4k......隔三差五看4k大片好像也不现实一年也就出那么几部大片而已，4k还是算了吧。

gx0005125

与时俱进吧！

superfire

1) 播放有线电视的效果，谁好。SONY大法好
2) 播放2K视频的效果，谁好。SONY大法好
3) 播放4K视频的效果，谁好。SONY大法好

關於720P，1080P，2K，4K的，我的簽名已經做過分析了

帕拉图

挺逗的，我倒是觉得，厂家用心做什么机型，什么就好，你觉得呢？

GGGYGYGY

帕拉图 发表于 2015-11-18 20:09
挺逗的，我倒是觉得，厂家用心做什么机型，什么就好，你觉得呢？

说得对

1234erss

superfire 发表于 2015-11-18 19:54
1) 播放有线电视的效果，谁好。SONY大法好
2) 播放2K视频的效果，谁好。SONY大法好
3) ...

是不是别人说一声'HI SONY"，你马上起立举起右手回复一声'hi，SONY‘啊，你个极端主义分子。

qwee456

jdbbs99 发表于 2015-11-18 19:18
有线电视2k都没普及，这4k......隔三差五看4k大片好像也不现实一年也就出那么几部大片而已，4k还是算了吧。

qwee456

superfire 发表于 2015-11-18 19:54
1) 播放有线电视的效果，谁好。SONY大法好
2) 播放2K视频的效果，谁好。SONY大法好
3) ...

结论就是：大发好

qwee456

1、播有线标清好，
2、看蓝光1080P好，
3、没4K机啥事！

星毅℡/星星

一分钱一分货

langzi530530

不说价格只说2K还是4K都是耍流氓，2万的2K能把5千的4K秒成渣渣，同理，卖4万的4K去跟卖1万的2K比画质，你说哪个好？
综上所述，钱识货，不用纠结几K

avfox

现在5K左右应买到“好”级别的2K，但买不到“好”级别的4K，我会果断买2K，但问题是根本没这样的2K在卖了啊~~