72CVX 主板故障，1300大洋，怎么办

John_Lotto

事实证明，没有神机

来自:家电论坛Android客户端

jesson

神机是有的，但不能百分之百保证不坏，这就是目前国内空调的现状。
全进口的坏不坏?坏，就说明变频出来这么多年大家都会做，但电路设计制造普遍存在问题，产品的可靠性，从定速到变频实质上还存在技术短板。
不坏，那就说明国内合资后，根本没学到人家不坏的技术和零器件制造工艺。当然还有一个坏率的统计，那合资厂是继续开下去，把这部分完善，还是关门算了，真的值得有关部门考虑。

thermal_mode

jesson 发表于 2015-11-21 12:15
神机是有的，但不能百分之百保证不坏，这就是目前国内空调的现状。
全进口的坏不坏?坏，就说明变频出来这 ...

哥，咱是法治社会不？

只要遵守中国法律、合法经营、照章纳税，产品符合中国规定的，关不关门是有关部门能管的了的？

产品有问题可以通过合法途径反映，该索赔就索赔，该法院起诉就起诉！

厂方没有强买强卖，你可以选择不买，不能因为自己碰到几个烂板子就带有强烈的感情色彩吧？

国产现在品牌也很多，可以选择国产嘛！

大国崛起，为什么不支持国产品牌？

jesson

thermal_mode 发表于 2015-11-22 09:12
哥，咱是法治社会不？

只要遵守中国法律、合法经营、照章纳税，产品符合中国规定的，关不关门是有关 ...

激动，容易产生不全面的片面论调。
要深层次分析，无非是下列这种现状。
成立合资企业是改革开放后九十年代的事，距今已20多年，初衷就是吸引人家先进管理水平，引进先进生产线，说到底，就是让国内老百姓既能享受到品质好同时又比纯进口实惠的空调器，初期的定速机有目共睹，日立凉霸，电机估计用个10年都没问题。2000年以后逐步交流变频，直流变频概念引入，头一代的产品口碑也不错，比如松下G95等，用个10年也不在话下。看看现在，部分产品，出厂时确实经过国家质检部门检测，但用个3-5年出问题的不少，排除安装原因之外，是空调本身的电路设计及使用的元器件问题，这个问题国家质检部门不不能全部知悉，所以要靠我们去反映，甚至法律之诉。
但诉诸法律的又有多少，如果不是发生人生伤害伤亡，可以看看上法庭的案例又有多少。大家应该看到，曾有用户在某公司门口砸冰箱，砸大奔的也有，并不是一诉就能解千愁的。
家具也存在这种情况，新的时候没问题，用个几年出现状况，达芬奇品牌不也出现问题。

国产，不是不好，问题在于不实诚，像小米，王海已举起维权大旗，最终会有定论。

诸如空调之类，我也不反对国产，对于合资品，其中有部分产品确实不错，但也不能期待更高，有为数不少的产品，在亮丽外表的内在，是那么无法经历风雨，像此类不耐用的产品投入市场，企业有责任，国家质检部门也有责任。我们来论坛不光光是针对缺点发发牢骚，应该把这些问题整理后向企业，向企业主管部门，向国家质检部门反映，共同督促规范企业的生产出让大家满意的产品，当企业没能力生产出符合大家需要的产品时，那就该优胜劣汰，卷铺盖走人。

thermal_mode

jesson 发表于 2015-11-22 12:42
激动，容易产生不全面的片面论调。
要深层次分析，无非是下列这种现状。
成立合资企业是改革开放后九十 ...

我们加入WTO了，经济贸易都有规则。

是不是国产的符合国标的产品没有这个问题，而合资或外资的有？
如果这样，只要提高国家标准，提高市场准入标准即可，或许还有其他的贸易规则需要考虑，但是必须对国内市场执行一套相同的标准。

如果国产的问题还要多，这就没法玩了，总不能执行两套标准，对国产一套、外资一套，这属于不公平竞争，违反规则吧？

要用高标准，恐怕先死的是国内企业吧，人家只要把国外的成熟产品拿来就行了，这些都有。


再说，国家十五大还是十四大来，明确说了外资企业、三资企业是社会主义市场经济的重要组成部分。

自己的东西不争气，就别怨别人明明能做出好东西、却用低成本低质量的东西来卖给你！
人家的产品都是符合销售国家的标准的，法治社会是讲法制的。

可以选择不买，但是不能用两套不同的规则去搞不公平竞争，除非贸易规则的解释权在你这里，或者能用到合适的规则漏洞！

发烧二十年

现在虽然技术进步了，可产品质量实在是不敢恭维，是新不如旧。我的海尔一拖二是99年的移过n次机了，从来就没有出过问题。

thermal_mode

提高标准不是这么简单的，提高标准的前提是国内的主要企业能达到这个标准。

如果国内的主要企业对新标准都有问题、都没达到，这就是帮着外资绞杀国内企业。

thermal_mode

还是那句话，打铁还需自身硬！

被迫生活

白电，从过去的耐用消费品，设计寿命10年以上，慢慢向一般商品过度（设计寿命6年左右），有些厂家甚至引入了快消品的设计理念，有点太超前了，呵呵。

设计寿命缩短，有其合理性，毕竟中国的建筑寿命还不到10年。。。

毛子武器级别的发动机如飞机坦克一般大修寿命就几百小时，也是有其合理性，因为2战中这些武器的战场寿命只有1-2百小时。

家电老不坏也不是件好事，否则国家为啥补贴“以旧换新”呢？从拉动内需消费角度，以及促进技术升级换代角度，这些东西的寿命的确不应该太长。

thermal_mode

jesson 发表于 2015-11-22 12:42
激动，容易产生不全面的片面论调。
要深层次分析，无非是下列这种现状。
成立合资企业是改革开放后九十 ...

砸冰箱的，我只能呵呵。

有本事拖台冰箱到裤衩门前砸砸看看，拖台空调到一晚一度电、1 HZ门前砸砸看看！

jesson

thermal_mode 发表于 2015-11-22 13:11
砸冰箱的，我只能呵呵。

有本事拖台冰箱到裤衩门前砸砸看看，拖台空调到一晚一度电、1 HZ门前砸砸看看 ...

关键在于价值，许多人忍气吞声罢了。

thermal_mode

jesson 发表于 2015-11-22 13:19
关键在于价值，许多人忍气吞声罢了。

人家没有强买强卖，产品都是缴税的，不涉及垄断、不涉及倾销，一切都符合销售国的规定。

买不买的决定权在消费者手里，觉得不好可以买国产。

thermal_mode

jesson 发表于 2015-11-22 13:19
关键在于价值，许多人忍气吞声罢了。

如果合资产品有违反国家规定，可以找消协、法院，国家会撑腰的。

现在整顿外企似乎是一个……，呵呵，大家都懂的

发烧二十年

thermal_mode 发表于 2015-11-22 13:11
砸冰箱的，我只能呵呵。

有本事拖台冰箱到裤衩门前砸砸看看，拖台空调到一晚一度电、1 HZ门前砸砸看看 ...

大裤衩门前可没人敢去，警察是三步一岗五步一哨的。

jesson

thermal_mode 发表于 2015-11-22 13:24
人家没有强买强卖，产品都是缴税的，不涉及垄断、不涉及倾销，一切都符合销售国的规定。

买不买的决定 ...

至少，产品还是存在缺陷的，虽然新机反映不出。