请教 喇叭线(卡达斯/mit等)、功放两者比较，哪种突出中频明显？

today123

同样的音源、音箱(丹拿或atc)，希望突出中频，换卡达斯/mit等喇叭线，或换突出中频的功放(乐圣等)，哪种效果更明显？（不要加强低音）。
卡达斯中音虽好，但低音也多。

补充内容 (2015-11-14 21:31):
希望高人对pad、卡达斯 、MIT的喇叭线的中音、低音比较。

补充内容 (2015-12-6 12:18):
喇叭线从AQ(行货散线)换成卡达斯(行货成品线)后，中音暖厚了，高音不觉得暗，低音不糊，感觉声音听感更厚实、有感情。还有速度稍微慢一些，不过听音乐就是为了放松，听感慢一些反而不刺激。

柏韵谷津

交易区新帖推荐

买mit的入门低端线倒是突出中频，没高没低

today123

柏韵谷津 发表于 2015-11-14 18:46
买mit的入门低端线倒是突出中频，没高没低

谢谢点评。
请问这是指MIT Terminator 6、Terminator4、Terminator2？

BOM标志

MIT的多个系列也测试过，还是卡达时比较合拍，但也要是怎样的器材，不尽相同。

today123

BOM标志 发表于 2015-11-14 21:45
MIT的多个系列也测试过，还是卡达时比较合拍，但也要是怎样的器材，不尽相同。

谢谢分享信息。
请问这样的组合 用卡达斯皇冠2号喇叭线怎样？ 中音突出一点，低音会不会还是比较多？谢谢
PC->解码器-(AQ信号线)->美丽安z142--(AQ type4喇叭线)->丹拿DM2/7 (低音多，希望减少低音)
PC->解码器-(AQ信号线)->美丽安z142--(卡达斯皇冠2号喇叭线)->丹拿DM2/7

涟穹

交易区新帖推荐

卡达斯其实是增加全频密度，适当减弱一些刺耳的中高频，其实中频并不突出，
如果有这种感觉大概是没煲开，新开声的卡达斯线中高昏暗像有一层雾气包裹着一样，
中低频非常密实···其实我很喜欢这种声音{:soso_e112:}
煲到第二阶段会变得非常亮整体很紧密，好像换了一副线，然后逐渐变得圆滑流畅···
一般来说卡达斯线（尤其是较粗的喇叭线）彻底煲好大概要半年。

想加强中频建议上西电线

today123

涟穹 发表于 2015-11-15 00:56
卡达斯其实是增加全频密度，适当减弱一些刺耳的中高频，其实中频并不突出，
如果有这种感觉大概是没煲开， ...

谢谢分享听感。
我就打算换卡达斯了。
西电线可遇不可求。

today123

涟穹 发表于 2015-11-15 00:56
卡达斯其实是增加全频密度，适当减弱一些刺耳的中高频，其实中频并不突出，
如果有这种感觉大概是没煲开， ...

从AQ换成卡达斯后，中音暖厚了，高音不觉得暗，低音没有部分人说的糊，感觉声音听感更厚实。

涟穹

today123 发表于 2015-12-6 12:00
从AQ换成卡达斯后，中音暖厚了，高音不觉得暗，低音没有部分人说的糊，感觉声音听感更厚实。

说卡达斯两头差的是没玩好卡达斯···这线在几千赫兹适当衰减了点是真的，其实美系的古典取向都这样，
你仔细注意伯恩斯坦的老音乐会视频，铜管上一般都要加弱音器做衰减，从而更好的表达后排乐器-----
简单来说这才是典型的大编制取向。