有关音箱设计、调试、校音的一些小建议

hihi12

fqj007 发表于 2015-11-9 09:31
很好的帖子，是一个比较完整的调试机制。
但如果在单元选取和搭配上就已经错了的话，后面的这些调试就白搭 ...

呵呵，单元选择和搭配仅仅是常识性的，选择声底相同或相近或是类似风格的，声速差别不大的可以优先考虑，差别大的必须要加补偿网络，否者的话很容易出现二种声音的现象。

fqj007

交易区新帖推荐

hihi12 发表于 2015-11-9 09:44
呵呵，单元选择和搭配仅仅是常识性的，选择声底相同或相近或是类似风格的，声速差别不大的可以优先考虑， ...

对于从业者本来是常识，但对于很多业余爱好者这个常识的槛都未踏入

hihi12

fqj007 发表于 2015-11-9 09:56
对于从业者本来是常识，但对于很多业余爱好者这个常识的槛都未踏入

呵呵，确实有这种可能性，其实上面所说的也仅仅是一些常识性的注意事项，算是给有心人的一个提醒吧。

hihi12

多谢各位的鼓励和支持。李前辈所说的‘希望能尽一步详细说明线性和非线性在声音听感和对频率测试图上的区别’，这个问题太大了，请容我好好想想，看看如何说明更好一些。

子弹飞

fqj007 发表于 2015-11-9 09:31
很好的帖子，是一个比较完整的调试机制。
但如果在单元选取和搭配上就已经错了的话，后面的这些调试就白搭 ...

并不是每个发烧友都具备产品设计师所拥有的常识思维逻辑。

有些知识能够通俗的讲不来，让门外人有所领悟是了不起的。

hihi12

交易区新帖推荐

要把音箱的相位响应、群延迟调试成线性关系，这个工作的难度相当大，不过可以从难度相对较小的地方开始。比如先定下一个初始的目标：在轴向0度、在输出声压级（以二分频音箱为例子，测试话筒和音箱的距离为1米，垂直位置为对准音箱的中轴线和对准高音喇叭和低音喇叭发声中心的中间位置）85dB到100dB、在60Hz到16kHz的频段里，以1kHz测试点为参考值，相位偏差不大于正负20度，群延迟不大于正负10毫秒。如果群延迟不好测试之话，可以改为采用猝发信号来测试不同频率点的时间延迟，（以起点到峰值的数值来计算前沿时间，以峰值到0.1峰值之间的数值来计算后沿时间）。如果相位的偏差曲线是一条直线之话，是线性关系，如果是曲线的话说明是非线性关系。是线性关系的话，声场和定位比较好，音乐的工整度，现场感还有声音的柔和度会好一些，音乐也会显得活泼、生动、自然一些，也就是活生感比较好，声音也会显得丰满一些。其中主要的影响是在声音的协调性、节奏感和旋律感上面。
也就是前文所说的“音乐播放是实时和即时的，实时是指整体的播放，即时是指素材之间的时域关系。”http://www.jd-bbs.com/thread-5732662-7-1.html 100楼。
冒味问一下，李前辈是否认可上述说法。

6f6g

音箱设计的理论不是一般的发烧友所能掌握的，还是买现成的好。

CWL4526

  这才是有内涵的贴子 楼主真赞！

hihi12

确实地，电声产品需要良好的测试仪器和测试环境，业余条件所限，不主张个人DIY电声产品，改一改玩一玩那倒无妨。dahuisi兄提了个好建议，请容我有空时再试试看能否说出点一二来。

fqj007

这么多音响设备的业余设计中倒觉得音箱设计所需的测试设备要求是最为简单的，至于测试环境可以利用时间窗来控制

hihi12

呵呵，简陋的测试设备和测试环境，很多项目是没办法测试或测试结果不够准确。

fqj007

那要看从哪个环节开始设计起了，如果是设计单元是肯定不够，但就设计音箱而然，上面提到的频响、相位、群延时这些是没问题的，这些与在消音室里测试的结果对比过的

hihi12

呵呵，非也。测试项目几十项，很多影响音质的关键点彼此之间又是相互矛盾的。在做音质、音色的调整之中，没有良好的测试仪器和测试环境是很难发现问题的症结所在，而不准确的测试结果更容易起到误导的作用。

SPETR

聊聊OEM的事儿吧。

猪的马甲

7。一般来说，Q值高阻尼大，Q值低阻尼小。

第7点求详解