一个促销员的“处女贴”，呵呵~~~~

kingchow

  　　本来看大家讨论液晶电视的，想说自己的看法，结果说了一大堆，干脆自己来一贴算了，这也是我在这个论坛的“处女贴”，望各位多多捧场。呵呵~~~~
　　看了大家讨论的这么多，我作为做了一年多的进口品牌彩电（Panasonic）的促销员，谈谈自己对电视这方面的看法。如果仅仅是为了时尚、虚荣，其实不必征求这么多的意见。
　　作为等离子也好、液晶也好，毕竟是电视，始终脱离不了还原真实、再现真实，“自然”，是其最高的目标，平板电视不外乎就是两部分组成——显像用的屏和电视电路。屏不用多说，要不是自己的，要不购买其他品牌的。电视电路除了一点差异外，基本上都是移植显象管电视的电路。因为显象管电视电路大概有50年左右的发展史。而作为好的显象管电视的效果，绝对是在平板电视——等离子、液晶之上！就电视电路来说，又以隔行扫描的电视为最成熟。我曾经在商场比较过松下TC-34P880D（数字高清彩电）和TC-29FJ20G（隔行扫描电视），在演示碟片——99年阅兵式部队徐徐前进的时候，作为背景的路边树林林荫的移动，880D在画面“通透性”上边的表现明显没有FJ20G的效果好。为什么呢？因为高清电视把图象变得更加细腻，但是其运算的芯片和内存没有得到对等的提高，象880D是采用“8倍精密显像”——水平、垂直、纵深三个方向分别加倍，而它的存储器仅仅是有原来的32M提升到64M，远远不能满足其把画面提升8倍所需的内存，所以感觉高清电视的通透性和层次感明显没有这么好，当然，隔行扫描的百叶窗另当别论，而且在两三米的观看位置也不怎么明显。
　　再来谈谈等离子和液晶（仅限Panasonic），同理，由于液晶的像素点要细腻得多、同时也比等离子的多得多，所以对于电视电路来说控制每一个点的明暗及色彩是更加的不容易，所以，等离子的效果完全比液晶的要好。如果有机会，可以把松下的液晶和等离子串一样的信号加以比较，特别是放一些高清（如：D9）碟片，仔细注意表现的层次感、立体感，就会发觉等离子的像素颗粒虽然大些，但是其电视电路对于每一个点的控制更加准确！
　　再一个就是关于16：9的信号源的问题，据我自己掌握的依据，我知道16：9的数字高清信号离我们还是比较远的，再加上前几天我们商场来了一个老头（比较理性的一种），说他到重庆广电局去咨询了的，说数字高清信号要10年，而且是回答他起码10年才能普及，所以现在来说4：3的电视还是比较实用的。
　　说了这么多，我的这些仅仅是我个人的观点及看法，也许有的人会觉得我有其他的目的，我也就不再多说了，毕竟我所说的仅仅供大家参考，决定权始终在自己。
　　哦，对了，反正说了这么多，索性再说一点点关于我对国产品牌的一些看法。希望各位少扣帽子（先谢了）。搞了这行这么久，我认识到国产品牌电视和进口品牌电视之间的差距（因为在我做这行之前，我一直认为国产电视也还是可以了，应该和进口品牌的差不多了）。我看不惯国产品牌的不是技术上的差距，我个人觉得有差距很正常，毕竟中国在这些方面起步较晚，何况十个指头还有长有短，关键是：国产品牌不仅没有认识到差距（应该认识到，只是不承认），反而糊弄消费者（因为消费者对这些相对来说要专业点的行业基本上不懂），利用消费者的一些消费心理，玩弄文字游戏，简直不知“诚信”二字为何物！我真的替国产品牌感到担忧和心痛！——即使是多余的。
　　我平时喜欢看〈参考消息〉因为我觉得虽然是经过新华社筛选过的信息，起码是来自国外的报道，其真实性相对来说可靠，而国内的报纸我顶多是“不能不信也不能全信”，我想个中原因也不需要我说出来。我也讨厌小日本，参拜靖国神社、篡改历史教科书、把台湾划入安保条约、把钓鱼岛（尖格群岛）划入版图……等等，但我觉得还是应该理性认识问题，就事论事，勿须“株连九族”！对于盲目的抵制日货的行为我是不赞成的，并不是因为我在为松下打工的原因，因为，我们抵制了日货只会引起日本民众的反感，如果他们也抵制中国货，那对于中日的经济都不是一件好事，不利于中国和日本的发展，当然，日本的发展我们是没有必要操心的，但是，中国的发展是我们每个中国人都应该关心的！如果真的出现了这种情况，那只有象美国那些不希望中国崛起的国家才会暗自高兴，因为以美国为首的国家最不希望中国强大起来，希望各位能够在这个问题上有清醒认识，否则，我国在海关进口商品的时候就能把日货抵制在中国领土之外，更不必说是在中国建厂、开办公司的日本企业了。
　　其实我卖松下彩电并不怎么尽力的，因为毕竟是日本品牌！我们商场的同事也有劝我去卖国产品牌的，因为可以使自己的经济更宽松一点，但我拒绝了，原因很简单，我不愿因为卖产品而去更多的打胡乱说，虽说卖松下的产品有时候也难免会出现这种情况（为了点薪水，请谅解），但毕竟要少很多。我有自己的一些人生准则！

鱼头

好久不来这里，一来就看到一篇好贴，支持！

omeijia

怎么这么眼熟呢？

mindflyer2

小顶一下

tomhuang

好帖！客观！理性！
楼主能否推荐几款三四寸看有线的电视。

谢先！

hottomy

中国出口日本的基本上是农产品和粗加工工业原料等，不大会抵制中国货．

xiweining

实在，厚道，呵呵

rq

对呀，大家都知道小日本基本上就是一个原料进口国，如果抵制中国货他们吃啥用啥穿啥加工啥？那样最好，不到半个月全都饿死了，哈哈！还能保护中国的原生态资源。

山林哥

好帖！我赞成你的观点! 还想知道现在松下电视的售价

zhangqian

不错，看问题应该理性，不应该走极端。

难得糊涂d

我喜欢这样的促销员，我最感动的是：国产品牌不仅没有认识到差距（应该认识到，只是不承认），反而糊弄消费者（因为消费者对这些相对来说要专业点的行业基本上不懂），利用消费者的一些消费心理，玩弄文字游戏，简直不知“诚信”二字为何物！我真的替国产品牌感到担忧和心痛！——即使是多余的。
  这样的老实话到哪里去找，国内以海信为代表的垃圾企业，除了吹牛还是吹牛，用我的语言来说就是：祸国殃民。

kokokunkun

下面是引用 kingchow 于 2005-04-16 02:48 发表的一个促销员的“处女贴”，呵呵~~~~:
  　　本来看大家讨论液晶电视的，想说自己的看法，结果说了一大堆，干脆自己来一贴算了，这也是我在这个论坛的“处女贴”，望各位多多捧场。呵呵~~~~
　　看了大家讨论的这么多，我作为做老一年多的进口品牌彩电（Panasonic）的促销员，谈谈自己对电视这方面的看法。如果仅仅是为了时尚、虚荣，其实不必征求这么多的意见。
　　作为等离子也好、液晶也好，毕竟是电视，始终脱离不了还原真实、再现真实，“自然”，是其最高的目标，平板电视不外乎就是两部分组成——显像用的屏和电视电路。屏不用多说，要不是自己的，要不购买其他品牌的。电视电路除了一点差异外，基本上都是移植显象管电视的电路。因为显象管电视电路大概有50年左右的发展史。而作为好的显象管电视的效果，绝对是在平板电视——等离子、液晶之上！就电视电路来说，又以隔行扫描的电视为最成熟。我曾经在商场比较过松下TC-34P880D（数字高清彩电）和TC-29FJ20G（隔行扫描电视），在演示碟片——99年阅兵式部队徐徐前进的时候，作为背景的路边树林荫的移动，880D的表现明显没有FJ20G的效果好。为什么呢？因为高清电视把图象变得更加细腻，但是其运算的芯片和内存没有得到对等的提高，象880D是采用“8倍精密显像”——水平、垂直、纵深三个方向分别加倍，而它的存储器仅仅是有原来的32M提升到64M，远远不能满足其把画面提升8倍所需的内存，所以感觉高清电视的通透性和层次感明显没有这么好，当然，隔行扫描的百叶窗另当别论，而且在两三米的观看位置也不怎么明显。
　　再来谈谈等离子和液晶（仅限Panasonic），同理，由于液晶的像素点要细腻得多、同时也比等离子的多得多，所以对于电视电路来说控制每一个点的明暗及色彩是更加的不容易，所以，等离子的效果完全比液晶的要好。如果有机会，可以把松下的液晶和等离子串一样的信号加以比较，特别是放一些高清（如：D9）碟片，仔细注意表现的层次感、立体感，就会发觉等离子的像素颗粒虽然大些，但是其电视电路对于每一个点的控制更加准确！
　　再一个就是关于16：9的信号源的问题，据我自己掌握的依据，我知道16：9的数字高清信号离我们还是比较远的，再加上前几天我们商场来了一个老头（比较理性的一种），说他到重庆广电局去咨询了的，说数字高清信号要10年，而且是回答他起码10年才能普及，所以现在来说4：3的电视还是比较实用的。
.......

说他到重庆广电局去咨询了的，说数字高清信号要10年，而且是回答他起码10年才能普及，所以现在来说4：3的电视还是比较实用的。

重庆的？~？~？~？重庆的买电视的我还是比较熟悉~你是~~~
[s:30]

kingchow

的确是大大超出我的预料之外，生怕被扣帽子，没想到居然还有这么多的朋友支持，先谢了。

如果有需要问我的地方，只要是我知道的，我会尽力回答的，不过，我们商场基本上只有LG和Panasonic两个进口品牌，所以，可能回答不是很全面，望谅解。

2048

应该加10分

kingchow

楼上的，你说的是给我加10分还是给你加10分？！
这个积分有什么用处？希望哪位能够解答。