来点ATC40大名鼎鼎的“馒头”中音图片，欢迎大家热烈讨论交流！

raoyong

我爱巴赫 发表于 2015-11-12 08:49
ATC 最大的问题 高蘋暗 声音缺乏鲜活感  像隔夜的海鲜

个人觉得这是没有推好所致，推好了根本不是这么回事！

玩世必恭

交易区新帖推荐

raoyong 发表于 2015-11-14 17:45
个人觉得这是没有推好所致，推好了根本不是这么回事！

大哥说得对!ATC需要控制力好的,大电流输出的功放推动.曾经带AVI前后级功放到广州海印总经销力高和ATC SCM19   SCM40搭配,效果令经销的帅哥竖起大拇指,声场宽松,通透,自然.完全没有感觉高频暗的现象.

gu1978

raoyong 发表于  
同感！记得法国三角牌有句广告词叫”一切好的音乐重播都是从中频开始！“。个人觉得40的特点正是如此，中 ...

昨天我先后听了三套系统。
第一套是金嗓子A35 推雨后初情的超5，死难听。声音薄的一塌糊涂，简直没法入耳，听了10分钟敢快逃吧。
第二套是KERLL 550I推丹拿的S3.4  感觉声音还是有点薄，中低频控制不住的感觉，主要是低频会混，感觉所有的能量跑到中频，但中频却没让我有感觉，同时感觉透明度也很差，声音像是隔了一层。没有想像中丹拿透明、细节也少。
第三套是ATC SIA2-150推ATC SCM40，声音真好，控制的恰到好处，高频一点都没有让我感觉暗，透明度太好了，中频更是没话说，最强项是人声，
同时也听了小提琴和钢琴、还有交响曲。小提琴把一丝丝细节全表现出来，钢琴表现的还可以吧（没有让我太惊喜）、但交响曲那气势真是让你感觉身在音乐
剧场，更可贵的是一个个乐器都层次分明的表现出来，控制力太好了。

以上三套全部用的是我自带的CD碟，而且丹拿和ATC全部是在代理商那里听的。

aa52838

大家觉得是有原的40好还是无源的40好？

gu1978

无源的，只要你的功放行，还是无源好。
有源的40用的功放不怎么样。

raoyong

交易区新帖推荐

壮胆 发表于 2015-11-12 01:45
这个才是真正最好那个馒头中音SN-75

嗯嗯，实际上要到50以上用的才是ATC最正宗的馒头，40上的这个是缩水版，但素质已经十分了得，况且再高型号的体积也太大，不太适合寻常家里空间，用40已经足以！

raoyong

gu1978 发表于 2015-11-15 14:37
无源的，只要你的功放行，还是无源好。
有源的40用的功放不怎么样。

同意，只要功放素质、控制力足够，有源的还是好于无源的，而且也更好玩

liao.c

当年珠江喇叭大行其道的时候

对球顶中音膜拜的不行

现在看来感觉是个笑话

玩世必恭

raoyong 发表于 2015-11-15 22:40
同意，只要功放素质、控制力足够，有源的还是好于无源的，而且也更好玩

同意大哥的观点，最重要的就是功放力水足、控制力佳出来的效果就棒.

玩世必恭

玩世必恭 发表于 2015-11-16 00:22
同意大哥的观点，最重要的就是功放力水足、控制力佳出来的效果就棒.

请问前辈,旧款ATC SCM35 和现款SCM40 的馒头中音喇叭一样吗?

tanzheng

话说ATC的喇叭应该和英国伏特喇叭厂关系更大，还包括PMC的八爪鱼。其实做成品音箱的，没有几个做喇叭的，只是量大，然后盆架什么都改变了，一般人看不到喇叭生产厂家的痕迹而已。

raoyong

玩世必恭 发表于 2015-11-16 00:27
请问前辈,旧款ATC SCM35 和现款SCM40 的馒头中音喇叭一样吗?

细微变化有，但总体差别不大，基本相同

答记者问

我没有好的功放，我就喜欢有源的40，上次光棍节看到了54400的价格

gu1978

ATC 40推好了，声音真太好了，失真太小了。
有些多箱子，刚听起来挺好听的，时间长了就发现，其实失真很高。
ATC 40平衡性不错，而且声音的结相力一流，你就感觉人声就站在你面前
唱歌。配乐的位置历历在目，不会飘。

答记者问

gu1978 发表于 2015-11-17 11:13
ATC 40推好了，声音真太好了，失真太小了。
有些多箱子，刚听起来挺好听的，时间长了就发现，其实失真很高 ...

在哪里听得?多大面积啊，低音怎样？