UID1297707
威望0
金钱114
交易诚信度0
主题1
帖子26
注册时间2015-10-4
最后登录2016-1-24
新手上路

交易诚信度0
注册时间2015-10-4
|

楼主 |
发表于 2015-11-21 10:28
|
显示全部楼层
总结贴:
看了那么多回复,感谢众多网友的热心,无论是拍砖的还是积极出招的。在此多写一点我整个验真的过程,希望能对以后的网友有帮助。
我之所以选择水货,并非主要是价格原因。当前M30.1行货只有黑檀木和红木两个颜色,而我喜欢的樱桃木没货。只好转向水货。目前,经过我的多步验真,我无法确认100%真货,但我有98%以上的信心东西不假。这就足够了,毕竟价格有优势,另外东西颜色也是我要的。
网上发言的网友,无非以下几种:
1. 行货坚定支持者,甚至是行货代理商。这类网友一定会把水货说的万假无真,风险巨大,各种黑幕。其实他们说的也并非假话,如果没有系统性的方法或多年经验的人,建议听他们的话;
2. 水货供应商。他们通常都说水货没问题,但是基本都没有什么太多的好的方法提供。
3. 热心观众。他们有支持的,也有反对的,但最重要的是他们基本没发提供什么建议来协助验证的。
结果,买水货变成了一项极富风险的冒险活动,好像挑战着购买者的心理承受能力与经验,就像买玉石翡翠一般。
我本人不算老烧,没有千锤百炼的耳朵,所以只好走理工人的路线了。 我的验真路线:
第一步, 了解水货背景。 我的箱子确实没有序列号。但是雨后的箱子其实序列号都是在背部厂家出世标签上面再贴上去的,很像发票刮奖的第一层。我也和很多行内人了解过,做水货就是要把那个序列号挂掉。为的是避免被海关查到。查到的时候就说这是自己用的物品,二手货,缴税也可以少很多。另外也是为了避免传出去被总代罚。我自己做厂商的,串货这个问题我们自己也很头疼。为了保证分销商在某个区域的”垄断“性,我们也是不允许区域的货串销到其他的区。但是为了查这个问题就要付出代价。序列号是很重要的方法。因此,这个说法听上去靠谱。
第二步, 听音。我听过行货M30的声音,再听我手上的箱子,感觉不错。我不是专家,没法用自己的耳朵确认二者一模一样,更何况听音环境、搭配都有可能不同。但是雨后的风格给我的感觉是差不多的。
第三步,比较。我拿着箱子去一个朋友那里去比较,他那里有雨后的M40。同样的听音环境,他的箱子就有是行货了,同样的曲子,比较听下来,高音、低音等单元的表现是接近的。
第四步,我直接把我的箱子照片发给雨后原厂,请他们帮我辨别一下。我得到了以下的回复:
Thanks for the pictures.
I don't think its necessary to open the speakers, to me they look perfectly authentic. The back badges are correct, mid/bass driver and tweeter looks perfect, front badge is correct and the cabinet construction looks exactly as it should.
I'm confident you have absolutely nothing to worry about.
Best regards
Andy Sinden
Sales & Production Manager
Harbeth Audio UK
老外只能通过外观照片对发音单元、正面、反面的出世贴等部件进行鉴别。因此他的结论可能不是准确的,但是能够让原厂的人对他们自己具有专利技术的低音单元都分辨不出来,至少这个箱子如果作假的话高仿程度非常高了!
综合以上几步,我自己再分析一下, 雨后M30.1一年在国内能卖多少对?据网友分析不超过200对,假货要做的如此逼真,从外观、声音等各方面,做的没太大毛病,我想成本一定不低。那利润如此之低,值不值得做确实可以质疑。
最终,我得出自己的结论,我的箱子98%可能性是真的。我完全不后悔购买水货。
写这些东西为的是给后来者一些参考,也欢迎继续拍砖的。但是建议拍砖的时候自己想想自己说的话有没有道理。发泄式的无逻辑抨击其实只是降低自己的水平而已。
最后,告知大家我的水货是在汕头林咏(金亮电器)处购买,林老板为人不错,值得信赖。
|
|