9000a vs 9300c，见证技术进步——结论：索尼画质再次大跃进

婷婷月影 · 发表于 2015-11-4 23:23

不发点屏摄啥的么。。。发这个感觉没啥意义啊

tree3778 · 发表于 2015-11-4 23:27

qwee456 发表于 2015-11-4 23:23
真的这样么？
哪哪家的屏幕好啊？

对于索尼来说，屏幕要的是屏幕通透度，除此之外的参数，对于索尼都一样，可以调校。

所以它的供应商才从三星换成LG，又换成友达，但是出来的效果，都能保持一致高水准，且一致。

日系电器 · 发表于 2015-11-4 23:29

婷婷月影发表于 2015-11-4 23:23
不发点屏摄啥的么。。。发这个感觉没啥意义啊

论坛不少人反应平射是最没意义的东西，说现在论坛满眼只有平射已经堕落了，还是拆机图这种技术性强的帖子比较有意义

qwee456 · 发表于 2015-11-4 23:32

tree3778 发表于 2015-11-4 23:27
对于索尼来说，屏幕要的是屏幕通透度，除此之外的参数，对于索尼都一样，可以调校。

所以它的供应商才 ...

错了，索尼从三棒撤资，才开始用乐金，早期乐金没有上市4K，只好用友达了、、、

索大法快被三棒黑水晶的竖线门搞死了，既然是自己安的背光模组和驱动，那这样看来这些竖线门还怨不得三棒了

tree3778 · 发表于 2015-11-4 23:33

本帖最后由 tree3778 于 2015-11-4 23:37 编辑

但那只是旗舰款

今年C系列，做烂的原因，不是材料不行

主要还是档次区分问题。4k保证都很好。

1080i和标清，则是用劣化的色彩，来区别不同档次，而且没有B系列良心。B系列色彩和旗舰差距不算大。

所以8xxxC系列色彩很差，S9000C稍好一点，X9xxxx才合格。当然，都是高清标清信号对比。4K统统都很好。

日系电器 · 发表于 2015-11-4 23:36

tree3778 发表于 2015-11-4 23:33
但那只是旗舰款

今年C系列，做烂的原因，不是材料不行

确实，懂行{:soso_e179:}，4k统统都很好，为以后考虑还是买4k入门款的好，买旗舰就是冤大头

五行钉 · 发表于 2015-11-4 23:45

有娃娃儿出来就了事

tree3778 · 发表于 2015-11-4 23:55

日系电器发表于 2015-11-4 23:36
确实，懂行，4k统统都很好，为以后考虑还是买4k入门款的好，买旗舰就是冤大头

C系列出来，要想买个如意的索尼，65寸只能买超过23000的了。
在B系列的时候，15000的65寸都算合格

elviscn · 发表于 2015-11-4 23:59

看看

superfire · 发表于 2015-11-5 00:18

趕美超英趕日!
技術是這樣發展的:電子管->晶體管->電路->集成電路->小規模集成電路->
中規模集成電路->大規模集成電路->超大規模集成電路->超大全規模集成電路->超低成本超大全規模集成電路
標清->高清->全高清->2K->4K->8K-16K土豪金

qwee456 · 发表于 2015-11-5 00:56

日系电器发表于 2015-11-4 23:29
论坛不少人反应平射是最没意义的东西，说现在论坛满眼只有平射已经堕落了，还是拆机图这种技术性强的帖子 ...

顶日版。

qwee456 · 发表于 2015-11-5 00:57

日系电器发表于 2015-11-4 23:36
确实，懂行，4k统统都很好，为以后考虑还是买4k入门款的好，买旗舰就是冤大头

哎！看来神论又要出台了

日系电器 · 发表于 2015-11-5 01:18

superfire 发表于 2015-11-5 00:18
趕美超英趕日!
技術是這樣發展的:電子管->晶體管->電路->集成電路->小規模集成電路->
中規模集成電路->大 ...

终极追求——24k纯金分辨率

日系电器 · 发表于 2015-11-5 06:37

wdw360 发表于 2015-11-5 04:14
理解力堪忧，人家意思是播放4k统统都很好

播放4k统统都好，所以说买旗舰的是人傻钱多冤大头呀

日系电器 · 发表于 2015-11-5 06:43

五行钉发表于 2015-11-4 23:45
有娃娃儿出来就了事

9000a vs 9300c，见证技术进步——结论：索尼画质再次大跃进

浏览过的版块