金陵发烧音响行：品牌功放音箱评测使用及探讨

金陵发烧音响行

背部概况


接线柱端子我更加喜70.6的拧的时候手感好，给人感觉更牢固。7200的就有点华而不实了。感觉很单薄。

金陵发烧音响行

交易区新帖推荐

比比个头

金陵发烧音响行

试听前的最后合影


7200的全景声菜单


70.6的设置菜单

金陵发烧音响行

2款机器的具体参数我就不在粘贴了。
先说说2款机器的大致上的区别吧，
1，7200是可以升级DTS:X的，70.6暂时不可以。
2，70.6是标准的7.2.4。7200是7.2.2。
3，从图片上可以明显看出70.6比7200大不少。
4，内部用料这些不好说，各个品牌都说自己的好。我不是工程设计人员，这方面不好评价。
5，可能因为70.6体积大些，因此内部空间相对不是很拥挤，长时间通电使用状况下，散热性要比7200好。
再来聊聊2款机器的效果。
天龙7200面世以来不少玩家都写了听感报告。我也一直在听这个机器。网友们一直喊我也写一个有关7200的听感体验。但是因为我听的比较多，可以说天龙的几代产品都是一代代听过来的，所以一直有着和大家不同的看法。所以不好下笔。需要一台同级机器来做旁证。
用了3天时间听了《疯狂麦克斯4》《变4》《末日崩塌》《忍者神龟4》
7200的解析还可以，力度和速度以不在是天龙的专利和优势。在人声中频这款和70.6的对比中也黯然失色。总体来说7200没有我预期的那么好。在影院表现上冷，硬，没有很好的影院氛围感。虽然在速度上还是明显好于70.6，但是整体影院包围感确相差不少。力度上和70.6大致相当。7200对环绕和顶部音箱的解析不错，可是总感觉是游离在这个系统之外。
我写这篇不是为了否定天龙7200，作为一个旗舰级的产品还是有自己本身独到之处的。之所以今天只说缺点，是应为几乎网上找不到写7200缺点的，难道这个产品就如此完美了吗？有完美的产品吗？为了能让大家更加真实的了解产品。不能只说一个产品的优点。而闭口不提他的缺点。所以我就做次恶人吧。还有也是给大家降降温，不要一窝蜂的跟风，冷静选择自己需要适合的产品。
关于INTEGRA70.6这个产品我想说的是。作为安桥定位高端的品牌型号，东西整体做的还行中规中矩。但是作为市场上为数不多的11.2声道功放，能不能不要搞饥饿营销啊。动不动就断货缺货的。这又不是手机等必须消费品。
每个品牌都有自己的特点和长处，同样受制于市场，成本，技术等各方因素也不可能做到十全十美。所以以此警醒各位影音用户。在选择时不要盲目跟从。

中华红

中置、低音炮+好功放，影院的关键！顶一个

金陵发烧音响行

交易区新帖推荐

中华红 发表于 2016-1-6 14:46
中置、低音炮+好功放，影院的关键！顶一个

配好了那是杠杠的

zhangchiaa

7200WA买回家已半个月了，我感觉7200的声场非常开阔，全频的线条感和解析力非常突出，电影中非常多的环境细节和乐器泛音都表现无遗，唯一不足的就是对白单薄了点。

金陵发烧音响行

zhangchiaa 发表于 2016-1-6 19:58
7200WA买回家已半个月了，我感觉7200的声场非常开阔，全频的线条感和解析力非常突出，电影中非常多的环境细 ...

恭喜兄弟。不知道现在用的什么中置。

zhangchiaa

金陵发烧音响行 发表于 2016-1-7 13:29
恭喜兄弟。不知道现在用的什么中置。

中置目前用的惠威单八寸的，单元都是ss的。

金陵发烧音响行

zhangchiaa 发表于 2016-1-8 11:29
中置目前用的惠威单八寸的，单元都是ss的。

8寸的中置应该还是不错的。有机会你可以试试JBL控制系列的用来做中置。

zhangchiaa

金陵发烧音响行 发表于 2016-1-12 12:34
8寸的中置应该还是不错的。有机会你可以试试JBL控制系列的用来做中置。

问题找到了，原来是把中置设成小了，设成大后效果出来了，对白厚实了。

金陵发烧音响行

zhangchiaa 发表于 2016-1-13 07:20
问题找到了，原来是把中置设成小了，设成大后效果出来了，对白厚实了。

是宽了，不是厚了。底声不改变硬件是不可能边厚的。只能通过调节加宽。

zhangchiaa

金陵发烧音响行 发表于 2016-1-13 13:42
是宽了，不是厚了。底声不改变硬件是不可能边厚的。只能通过调节加宽。

多谢指教！！

金陵发烧音响行

zhangchiaa 发表于 2016-1-13 15:50
多谢指教！！

金陵发烧音响行

最近较忙暂停更新