加热神器-踢脚线电加热

jybabe · 发表于 2016-1-12 18:15

直接将电能转化成热能，转化率达到极限，也就是100%，永远不可能像热泵一样，电能用来“搬运”热能。
证明踢脚线的效果好又省电，需要找到一个合适的比较对象。比如相比传统的油汀、快热炉省电，这方面可以
通过结构、材质和发热原理等方面进行分析，或可做些文章。比如假设油汀的转化效率只有70%，踢脚线有95%，
那么OK，这方面确实有优势。这样分析容易被人接受些。
舒适性方面，由于出风口比较低，在不考虑升温速率的前提下，单说恒温阶段比空调舒适些，也是可以分析
和阐述的。
但不能拿自己的短处去与别人的长处硬碰硬，明明是费电的东西，却说成与空调耗电相当，明显违背经典物理学
常识，那就站不住脚了。
电暖气、电热膜、小太阳等直接电加热的取暖装置，厂家无一不说自己的产品是省电的，有的省30%，有的省50%，
有的比空调省40%，反正吹牛不上税，也没有什么监管。相信广告，你就没必要来家电论坛了。

xiaobb · 发表于 2016-1-12 21:13

yangsirhc 发表于 2016-1-12 17:40
前文已谈铝的导热性，你老是反复纠缠浪费大家时间了

楼主你总是着眼于金属材料，这踢脚线靠金属材料卖到2000多那就是坑人啊

我们讨论的是电器，不是买卖铝材钢材

xiaobb · 发表于 2016-1-12 21:15

本帖最后由 xiaobb 于 2016-1-12 21:17 编辑

yangsirhc 发表于 2016-1-12 17:44
霍尼韦尔用了什么材料？

无论它用什么材料

你能上证据说明假洋鬼子比霍尼韦尔的材料好么？
gangqiang英文很烂，你能否找到相关凭证证明600块的霍尼韦尔很差，不如你2000块的山寨品牌性价比高

lszyc · 发表于 2016-1-12 21:43

价格这东西，很难有统一的认识，只要确定一点，这玩意儿是个电热器，功能和快热炉一样不就行了？

手里有钱，花2000元买个踢脚线，手里没钱或舍不得花钱，花400元买个艾美特的温控快热炉不就得了？

xiaobb · 发表于 2016-1-12 21:59

lszyc 发表于 2016-1-12 21:43
价格这东西，很难有统一的认识，只要确定一点，这玩意儿是个电热器，功能和快热炉一样不就行了？

手里有 ...

楼主是有钱人花2000块买个踢脚线没问题，九牛一毛

gangqiang不行啊， 9块钱的薄铁皮支架都研究半天，还爬出去拍照，花2000多买踢脚线，这钱花的心里痛啊

yangsirhc · 发表于 2016-1-12 22:25

jybabe 发表于 2016-1-12 18:15
直接将电能转化成热能，转化率达到极限，也就是100%，永远不可能像热泵一样，电能用来“搬运”热能。
证明 ...

此文从头到尾没和空调比节能，我也没这个电量计量设备。你可测过？

yangsirhc · 发表于 2016-1-12 22:34

何为用电量测试? 同样立方空间同样保温同一时间下开空调电加热人体不同位置测温度?你有这么好的测试条件？

xiaobb · 发表于 2016-1-12 22:43

我发现，买假洋鬼子山寨踢脚线的，都是打死不承认自己的烂货代表人物楼主和gangqiang，但买真洋鬼子的，还是比较客观

去年一个玩鸟的网友，买了一台真洋鬼子踢脚线，使用报告

http://www.jd-bbs.com/thread-5154964-1-1.html

jybabe · 发表于 2016-1-12 22:46

yangsirhc 发表于 2016-1-12 22:25
此文从头到尾没和空调比节能，我也没这个电量计量设备。你可测过？

只要你不主张踢脚线“变频节能”，那是无需测量对比的，理论推理就很容易得出结论。
你503楼说的不错，要推翻直接电加热取暖器费电这个论点，要么具备足以推翻经典物理的理论，
要么采用严密的实验。要试验，首先要具备基本的实验条件。

xiaobb · 发表于 2016-1-12 22:48

另一个测试网友，效果不佳已退货

http://www.jd-bbs.com/thread-5168892-1-1.html

yangsirhc · 发表于 2016-1-13 09:31

本帖最后由 yangsirhc 于 2016-1-13 09:42 编辑

xiaobb 发表于 2016-1-12 22:48
另一个测试网友，效果不佳已退货

http://www.jd-bbs.com/thread-5168892-1-1.html

这个实验。。。据说他有一个门帘，就是不密闭了，不密闭的情况他如何控制风流等？也不是同一时间。二个时间、又是在不密闭的条件下测，也够难为他了。

xiaobb · 发表于 2016-1-13 10:24

yangsirhc 发表于 2016-1-13 09:31
这个实验。。。据说他有一个门帘，就是不密闭了，不密闭的情况他如何控制风流等？也不是同一时间。二个 ...

哇塞楼主应当邀请SGS BV过来

yangsirhc · 发表于 2016-1-13 10:37

xiaobb 发表于 2016-1-13 10:24
哇塞楼主应当邀请SGS BV过来

测升温，密闭不过分。起码，选一间有门的房间

冬天下，不密闭的空间失温很快。

xiaobb · 发表于 2016-1-13 10:42

yangsirhc 发表于 2016-1-12 17:40
前文已谈铝的导热性，你老是反复纠缠浪费大家时间了

再回复楼主一次你的神器即使是NASA的飞船材料，电热转换效率也就是近乎100%，热值不可能高过2000w

和几百块的快热炉没有本质区别

变频省电更是扯蛋

xiaobb · 发表于 2016-1-13 10:46

yangsirhc 发表于 2016-1-13 10:37
测升温，密闭不过分。起码，选一间有门的房间

冬天下，不密闭的空间失温很快。

我说了你应当咨询SGS BV

加热神器-踢脚线电加热

浏览过的版块

优秀斑竹奖