2014年机皇65x9000a邂逅回音壁

风萧萧1982

天行健HD 发表于 2015-11-3 19:59
如果听笛子独奏，索尼磁流体胜，全面而言，回音壁胜。

明白了，谢谢！

qwee456

天行健HD 发表于 2015-11-5 10:48
的确是中肯的好建议，有什么好的品牌型号推荐吗？

朋友应该先理顺是5.1还是2.0了，还要考虑对效果要求的高低了，
要求不是很高在这边探讨倒是可以，
要求高的话得上影院和HIFI版讨论了

风萧萧1982

qwee456 发表于 2015-11-5 20:30
朋友应该先理顺是5.1还是2.0了，还要考虑对效果要求的高低了，
要求不是很高在这边探讨倒是可以，
要求 ...

晕，刚看到一个帖说你是飞利浦的托！

qwee456

风萧萧1982 发表于 2015-11-6 23:04
晕，刚看到一个帖说你是飞利浦的托！

很正常了，因为我一直在推荐价廉实惠的飞机机型了，看在喷子眼里也就出现这样的结论了！
飞机都死了这些年了，还托个头啊？

qwee456

风萧萧1982 发表于 2015-11-6 23:04
晕，刚看到一个帖说你是飞利浦的托！

才看到那贴哎

打算买回音壁的话还是去现场实际试听一下效果了。

风萧萧1982

qwee456 发表于 2015-11-6 23:09
很正常了，因为我一直在推荐价廉实惠的飞机机型了，看在喷子眼里也就出现这样的结论了！ ...

死了这么多年？什么意思

qwee456

风萧萧1982 发表于 2015-11-7 19:35
死了这么多年？什么意思

国内的飞机电视业务11年就给冠捷接手了，12年欧洲及其它地区的电视业务也和冠捷合营了（北美和墨西哥地区除外，因为之前给了船井了），随后飞机全球的AV和HIFI业务也给船井了
所以国内的飞机我常称为冠捷飞机机型了。

风萧萧1982

qwee456 发表于 2015-11-7 20:53
国内的飞机电视业务11年就给冠捷接手了，12年欧洲及其它地区的电视业务也和冠捷合营了（北美和墨西哥地区 ...

那你就是AOC的枪

qwee456

风萧萧1982 发表于 2015-11-8 17:57
那你就是AOC的枪

在你眼中除了枪就是托么？

现在很明确的告诉你：偶仅仅是一个微不足道的已经退烧的烧友而已

qwee456

wdw360 发表于 2015-11-8 20:58
你还没到退烧年纪，继续烧起来吧

音响方面在十几年前就退烧了，{:soso_e110:}{:soso_e117:}就是这5、6年又烧了阵正版蓝光而已了，去年已经爬出这个正版蓝光的大坑了改玩盒子了，
这几年音响器材都变成坑了，再说现在电视的画质都死了，你还让我烧啥啊，{:soso_e126:}{:soso_e109:}

qwee456

wdw360 发表于 2015-11-8 20:58
你还没到退烧年纪，继续烧起来吧

在这个钱欲横流的时代已经提不起激情了

qwee456

wdw360 发表于 2015-11-8 20:58
你还没到退烧年纪，继续烧起来吧

哎！给推荐了几款价格低廉实惠的飞机就被当成枪托了{:soso_e110:}{:soso_e110:}{:soso_e117:}{:soso_e117:}
已经躺枪牺牲了，烧没了

天行健HD

qwee456 发表于 2015-11-8 21:19
哎！给推荐了几款价格低廉实惠的飞机就被当成枪托了{:soso_e117 ...

没关系的，现在这个社会那个不说人，套句老话：有人在就有江湖。个人觉得论坛倒真希望多一些能拿出实践对比过的各种“技术托”，这样也可以给没有条件对比或者比较盲目选择的消费者多一点选择可能。

qwee456

天行健HD 发表于 2015-11-10 10:23
没关系的，现在这个社会那个不说人，套句老话：有人在就有江湖。个人觉得论坛倒真希望多一些能拿出实践对 ...

实际上多数那种对比贴根本没有实际意义，小米那对比的不都秒了索尼、三棒了么？
因为那些对比基本就是把机子调到厂家预设的某一模式，粗略对比而已，这样根本无法得出正确结论，
真正对比应该播放同一片源，然后单独调整买台机子的各项参数，使其整体效果达到最佳，这样才好评判机子的好坏，但是往往这种对比是很难的。

天行健HD

同感！罗列中国式“参数”对比是没有多少意义的，如果以（指在电视机方面）参数为准，现在很火的某个品牌电视已经秒天秒地秒宇宙了！