继JVC D-ILA 和 Epson的R-HTPS后，Ti DLP也将成为通过像素位移实现伪4K的追随者！

zjxs

微显示芯片不像电视面板那样，在技术上相对比较容易实现4K， 因为微显示芯片本身的精密度要比电视面板高得多！

而相配套的光机尺寸、镜头玻璃镜片的直径尺寸等等，都直接由芯片尺寸决定，所以它是一个连带关系。动一发而牵全局！

而微显示芯片的成像原理又是CCD/CMOS等感光器件成像原理的反推，对CCD/CMOS有影响的光学条件同样对微显示芯片起决定性的作用。

比如芯片尺寸大小和像素多少的比例，CCD/CMOS在芯片尺寸不变的情况下，若增加像素密度，会导致单一像素点变小，从而影响单个像素的光线收集能力，而导致图像恶化。

微显示芯片同样的道理，若芯片尺寸不变，增加像素密度的话，那么单一像素点尺寸同样变小，其对光线的反射量将降低，从而导致亮度衰减，同时因为像素密度增加，像素间的距离变近，而导致相互像素反光的时候产生互相之间的光学性能的干扰，会导致对比度急剧降低。

所以更多微显芯片厂商都选择用像素偏移的方法来实现模拟4K的效果（也就是伪4K），这个JVC 的D-ILA 和 Epson的R-HTPS上都不是新鲜事儿了。

在刚刚闭幕的美国Cedia 2015大展上，DLP也模仿JVC 和 Epson开发了像素偏移技术的DLP芯片，它是使用单芯片偏移，芯片尺寸是0.7英寸，芯片上的物理像素是：415万（也就是3,840 x 2,160的830万像素的一半），然后每个像素通过高速的机械抖动的重复选址（在一个时钟周期内，寻址两次），以实现模拟415 x 2=830万像素分辨率的效果（实际上和JVC及Epson的像素偏移是一回事儿，只是它们是三片式结构的偏置，而DLP是单片结构的偏置）。TI 预计采用此像素位移的伪4K芯片的成熟产品要到2016年的Cedia上正式问世（也就是距现在还有一年时间）。

所以在未来至少再过2、3年的岁月中，微显示芯片领域，真正的家用级物理4K芯片依然只有SONY的SXRD技术一家！

这是Cedia 2015上的DLP的像素位移的伪4K芯片的报道


http://www.projectorcentral.com/cedia-2015-review.htm?page=TI's-New-4K-DLP-Chip

勾魄

dlp早就做过此类产品呀，
你是第一次听说？
你是孤陋寡闻了。

zjxs

勾魄 发表于 2015-11-1 19:46
dlp早就做过此类产品呀，
你是第一次听说？
你是孤陋寡闻了。

你是猪头三听不懂人话吗？！{:soso_e120:}

“像素偏置”实现伪4K的概念，请问在此次Cedia之前，它什么时候做过啊？   

勾魄

zjxs 发表于 2015-11-1 19:53
你是猪头三听不懂人话吗？！

“像素偏置”实现伪4K的概念，请问在此次Cedia之前，它什 ...

你才听不懂人话呢！
猪三
我说的是dlp早就做过此类产品。
傻逼
现在听懂了吧？

zjxs

勾魄 发表于 2015-11-1 20:02
你才听不懂人话呢！
猪三
我说的是dlp早就做过此类产品。

痴呆，看清楚我原帖的标题是什么？！  你说得它做过类似产品，和我帖子的主题有什么关系？ 既然没有关系，你进来文不对题瞎叫，我称你是“猪头三听不懂人话”有问题嘛？！  

另外别“猪三”咯！阿拉上海话里没有“猪三”的表述，只称“猪头三”（上海话发音是“子斗塞”）！！！{:soso_e120:}

勾魄

jvc早已经实现真4k抖动成伪8k啦，
你牛逼个啥。
nhk咋不和你索尼合作，去找jvc呢？
说明索尼技术不过关，
jvc的过关。

zjxs

勾魄 发表于 2015-11-1 20:25
jvc早已经实现真4k抖动成伪8k啦，
你牛逼个啥。
nhk咋不和你索尼合作，去找jvc呢？

痴呆！NHK是日本国有电视台，它的性质就是CCAV的性质，它在日本国内是进行全国性的未来趋势的技术推广的，它会最大限度避免和行业中最强的企业去合作，避免强者更强出现行业垄断！

NHK选择的合作企业，从来都不会是行业龙头， NHK历史上从未有和专业与广播级视频老大SONY合作的历史（不管是投影机、摄像机、监视器等等，所有专业视频方面，二者历史上从未有合作记录）。

但你去看看NHK电视台自己用的都是谁的东西（7、8成都是SONY的）！

自己看去，NHK自己的主要工作室都用的谁的！ 照你的狗屁理论，它是不是应该都使用合作开发者的东西呢？！{:soso_e120:}

蓝翎

DLP的伪4K投影芯片这样的芯片做成的投影机

效果也应该不错

zjxs

勾魄 发表于 2015-11-1 20:25
jvc早已经实现真4k抖动成伪8k啦，
你牛逼个啥。
nhk咋不和你索尼合作，去找jvc呢？

具体到投影机方面，日本国内截止到2012年12月的时候，整个的数码银幕有2,738块， 当时SONY的SXRD数字放映机已经占有了日本国内总共的2,738块银幕中的1,233块（也就是其SXRD数码影院放映机在日本国内，2012年12月份的时候，已经占有率第一名了），当时的占有率达到了45%（现在的占有率肯定超过50%了）。

JVC的占有率是多少？不好意思是“零”（根本没有数码影院使用JVC的D-ILA产品）。   SONY的数码影院放映系统在日本已经是老大了，几乎已经吃下了日本一半的江山！   NHK怎么可能再去和这样一个市场的绝对老大合作呢？那不是助长日本国内此项技术的垄断风潮吗？作为一个国有电视台的研发机构，它一定会避免某个技术领域出现独一的企业垄断的局面，它一定会促进这项技术相对均衡和辐射式的发展，而不是去加速推进某个老大企业的垄断速度！！！

自己去看，这是截止到2012年12月，日本国内的数字放映机市场的分布图，SONY一家吃下了45%的市场份额！ 哪里有什么JVC站脚的地儿啊！{:soso_e120:}

NHK和JVC合作，实际本身也有扶持相对行业中，处于市场弱势力量的职能！毕竟是国有的国家电视台的研发机构

zjxs

蓝翎 发表于 2015-11-1 21:16
DLP的伪4K投影芯片这样的芯片做成的投影机

效果也应该不错

美国投影机的咨询网的老大projectorcentral的原文中说得很明白了

http://www.projectorcentral.com/cedia-2015-review.htm?page=TI's-New-4K-DLP-Chip

Ti 搭建了一个模型平台，弄了三台机器来比较，SONY的 VW350ES，  JVC RS49U  和Epson LS10000。

但对比是Ti 这个第一方平台自己搞的，公信力并不是十分可靠。 因为上面的三部机器都是三片式产品，它们牵扯到三片式产品的汇聚一致性的专业矫正问题，做过专业矫正，和在矫正方面留一手的话，三片机的汇聚锐度会差异非常巨大。所以projectorcentral毫不隐晦的指出：作为第一方的平台自己人搞对比，无法让人确定参与对比的三片机的汇聚矫正是否到位（是否真正做到专业的汇聚矫正的调整了）。当然Ti的人口头上说肯定是矫正到最佳状态了（但这些是第一方平台自己说得，无法确认）。

而Ti 这个第一方平台的所谓的4K像素偏置的机器是单片式产品，单片式产品有个天生的优点，不存在三片式产品的汇聚矫正问题，它因为只有一片芯片，锐度基本是100%发挥到位的。不存在矫正的概念！

而同时Ti找来的SONY、JVC的产品都是二者最入门级的4K机（JVC是最入门的伪4K机）， 有点缺乏说服力，因为入门机的光学结构，尤其是投射的光学镜头往往是很大程度缩水的，它们表现出的图像清晰度、锐度，甚至色彩还原度是不能和高端机相提并论的。 而Ti 自己搭建的这个模型平台完全可以用最优的光学结构设计和最佳的光学镜头，所以可能会有出入（在我看来，至少应该弄新发布的VW520ES这种中端定位的产品， 甚至找VW1100ES这种高端机来比较更有说服力，尤其是解像度，光学设计的优化和高品质光学镜头的使用，一般都是在中、高端机器上才会见到。  当然不夸张的讲，目前真4K最完美的家庭影院机是SONY哥新出的6万美金的VW5000ES【我相信这个的三片汇聚的调试、光路的设计、光学镜头的使用方面都是4K解像度最好的，当然找这个来比较肯定是不会那么做得）。

最后projectorcentral的站长看完对比后，结论是：在计算机图形的线条画面的时候，单片DLP的伪4K锐度最好， 但一放运动的视频画面后，这种所谓的优势就完全不存在了，projectorcentral的站长的眼睛看不出单片式的DLP相比SONY真4K的三片入门机：VW350ES有什么差别！

蓝翎

zjxs 发表于 2015-11-1 23:10
美国投影机的咨询网的老大projectorcentral的原文中说得很明白了

http://www.projectorcentral.com/ce ...

都说DLP有胶片感。