开荤，头一回把玩数字功放--------景丰S100播放/DAC与HDMI解码/功放一体机

深圳景丰

照片质量非常不错，我也应该买一个这个相机。

杨维中

交易区新帖推荐

    由于S100没有RCA模拟信号输入接口，故以DAT作音源的设想被落空，采用CD机同轴信号与其连接，这种通过S100完成DAC解码与数字功放放大来推一对书架箱，将会是一种什么声音效果呢？

杨维中

评价数字功放和传统功放的声音风格差别，只有在采用同一音源和音箱以及同一听音环境下才具有实际意义。

杨维中

我只听了两首曲目，即“箜篌”的第六曲<<思凡>>和水星公司的“Hi-Fi西班牙”之第十一曲<<霍拉舞曲>>。

horyx

照片不错，搬板凳，等听感

杨维中

交易区新帖推荐

    S100开声第一耳给我的感觉要比所预料的好得多，箜篌的拨弦音符呈现得很清纯、饱满，余音缭绕的残响值再现得十分到位，如果采用盲听比较的方式我会很难判断这就是一台数字功放的声音表现。在接下来换用百威专业功放M-4000后，二者播放同一曲目的表现，我甚至觉得S100的声音要来得更清澈、通透和水灵一些，但愿这不是我的错觉。

杨维中

!!!!!!!!

sxxuejun

从声音解析的角度，百威等普通功放一定不是数字的对手！

杨维中

    不过，S100的输出功率显然还不够强大，推灵敏度87dB的声荟无源5号箱时，功放的音量要调到数码“15”（音量最大为0-20）才能将管弦乐<<霍拉舞曲>>的气势展现的有些凌励尽致的意思，而2X200W的百威M-4000两个声道音量只需开到9点半钟刻度，12平米的房间便可如雷灌耳、气势恢宏。

沪成

老杨把马兰士16  百威4000全露出来了

杨维中

沪成 发表于 2015-11-3 14:12
老杨把马兰士16  百威4000全露出来了

没用胆机和甲类石机。

永号

杨维中 发表于 2015-11-3 12:52
评价数字功放和传统功放的声音风格差别，只有在采用同一音源和音箱以及同一听音环境下才具有实际意义。

              是这样，

              去年吾同场比较数字功放与300B胆机，不得不告别胆机。

              同样同一曲目笔记本作音源同场比较CD机，告别CD机。

             俗话说：不怕不识货就怕货比货嘛{:soso_e102:}

sxxuejun

永号 发表于 2015-11-3 14:15
是这样，

              去年吾同场比较数字功放与300B胆机，不得不告别胆机。 ...

什么样的数字功放能有如此能耐！？

杨维中

    将音箱换成91dB的JBL4312A后，S100的推力很快又有了起色，音量调到“13”，<<霍拉舞曲>>的那种东欧旋律风格的动态和气势立马展现出来了。当然，S100如能在确保眼下音色风格之前提下，驱动功率按照发烧友的传统习惯能再强劲一些，那就更对路子和胃口了。

深圳景丰

杨老师，播放器终于开声了，不容易啊。