D250,D127,D90对比听后感,防删出台D90问题机

sany2001

F100 发表于 2015-11-18 15:39
接到音箱系统上应该能听出16BIT和1BIT的区别了。

能听出差别的，会清晰点，只是认为这点提升意义不大，毕竟D90比127难伺候，D90低音量还是偏多些

sany2001

交易区新帖推荐

11.26更新听后感:D90声音比D127来得鲜活,空间宽松些,纵向声场比127好些

冰冰啊

前几天运放板到手，用的是前胆后石结构，运放用的是入门档的大S的NE5532，算是入门级别的运放，5V独立供电，线路简单效果明显，结像声场定位一样不少，听起来直接就是象在听箱子一样。唯一的不足是运放NE5532不够柔和，过渡略粗，接上350的LO口的表现就是声场打开了，结像定位都有了，但原来顺滑的过渡消失了。

对比下的结论就是，DAC得出的是声音的素质，运放系统得到的是基于素质上的听感，后期机子之所以没办法和前期相比，排除DAC系统，先是在电路上输了一大截，再是运放上又输一大截。

电路不强导致功率不够，连我的MD90都推不动，别说头戴了，我的头戴是JVC的150欧，350根本就推不动，别说什么结像，声场都打不开，350还是伪9W+9W，后期的机子直接就是5W+5W，这样的功率除了推推小耳塞，我想不到还有别的什么作用，这样想想，中后期的机子配塞都是什么741/838也是有道理的，好的塞子根本推不动。

再是运放的选择，运放起到的作用是声音的放大，在放大的过程中存在一定比率的失真是正常的，特别双路运放又存在双路互相干扰的情况。这就说明了为什么555能成为机皇，因为采用的是左右声道互相独立的单运放加多级放大，最大化的避免了声音的失真，这样的放大结构放在现在来看，也依然是顶级机型才采用的。而350及一些后期机子的放大直接就是单独的一块BA3570这种集成芯片，集成芯片对音质有多大的影响就不说了，哪怕是在一些机型上再在BA3570外多加了一级的放大，也已经补偿不了BA3570带来的音质损失。

SONY中后期的CD为了省电，造成了输出功率不足，为了省钱，大都采用了集成芯片来取代独立的多级放大，到后面的MD再后面的MP3，大规模集成电路带来的就是进一步的音质损失，所以MD比得上CD，MP3比得上MD这种神话也只能是神话了。

ashasha

D90 看看100UF 旁边那两个4.7UF的电容 直接通到PO 改善那两个试试

sany2001

ashasha 发表于 2015-11-26 12:17
D90 看看100UF 旁边那两个4.7UF的电容 直接通到PO 改善那两个试试

直接挪到PO口?

我把原来的100UF三洋固态OSCON电容(不知道会不会老化,手边没有新的100UF电容)换成220UF的了,

先后试了22UF,33UF,47UF,100UF,220UF,320UF,440UF,470UF

容量太小大音量会爆,容量太大了会轻微影响到整体声音形态,

想要减少低音的量还是应该从几颗小电阻上去着手应该才是正确的,1档DBB那个断掉的箭头不知道线路往哪走

不过也可以去掉耳塞海绵,低音量就合适了

sany2001

交易区新帖推荐

冰冰啊 发表于 2015-11-26 12:15
前几天运放板到手，用的是前胆后石结构，运放用的是入门档的大S的NE5532，算是入门级别的运放，5V独立供电 ...

结像定位都有了，但原来顺滑的过渡

两者应该是矛盾体,

350算是折衷了,BA3570显然还是可以用更好的音效芯片加M51568来代替

看来6376也许不像PCM66P那么好,也应该过得去了,350就是各种折衷的产物,设计理念求听感更多于求素质

用随身听直推就不要用大阻抗的耳机了,你之前对声音的评论如果是建立在大阻抗耳机上的那........直推党对捆绑随身听无爱太累赘了,耳放带出来的实力也不再是随身听本身的水平了

冰冰啊

sany2001 发表于 2015-11-26 12:53
两者应该是矛盾体,

350算是折衷了,BA3570显然还是可以用更好的音效芯片加M51568来代替

因为我手头上有一台D-180，也就是D800K的美版，实打实的9W+9W推力，直推或是LO口都能发挥出DAC应有的素质，相对来说，D50/100/150应该也能达到这样的水平，250和350是同期的不清楚，但350的功率肯定不行，功率不行就不好配塞，只能高敏低阻，而高敏低阻的塞子大多水平有限，想要听出堂音之类的就很困难，不小心还会过推，我总不可能为了听D350去买个CD3000吧，所以功率同样不够的D555有很多人配888，想要更好的声音只能上耳放，上了耳放D555的多级放大也就废了。而888这种，除了听人声你还指望它能听什么

sany2001

冰冰啊 发表于 2015-11-26 14:03
因为我手头上有一台D-180，也就是D800K的美版，实打实的9W+9W推力，直推或是LO口都能发挥出DAC应有的素质 ...

如果一定要花小几千才能实现好声音,那首选还是搞个CD3000嘛起码是固定资产了,这玩意可真贵!耳机耐操度和耳塞好像不太一样不太容易坏

耳放也挺贵的吧,几百块的只是低端货,是提升还是劣化?

250和350显然不太一样呢,两回事的机子,总能听到350推力一般的评价,250推力够大了,开大音量听耳朵很容易挂(又硬又有力),250也只能推低阻抗耳塞,小到70欧的都推不好

冰冰啊

sany2001 发表于 2015-11-26 14:17
如果一定要花小几千才能实现好声音,那首选还是搞个CD3000嘛起码是固定资产了,这玩意可真贵!耳机 ...

你PM我个地址，这两天我把350和D180寄过去给你听听，这段时间我在玩耳放，CD基本上没空摸

sany2001

冰冰啊 发表于 2015-11-26 14:21
你PM我个地址，这两天我把350和D180寄过去给你听听，这段时间我在玩耳放，CD基本上没空摸

好吧,多谢了,不蹭听的话,一辈子也不会弄350听

地址已PM

冰冰啊

sany2001 发表于 2015-11-26 14:26
好吧,多谢了,不蹭听的话,一辈子也不会弄350听

地址已PM

好的，收到，这两天有空就发出。

sany2001

冰冰啊 发表于 2015-11-26 14:31
好的，收到，这两天有空就发出。

到时由我来告诉你D90和D350有何异同

还有D90和D800K谁更牛点推力更大点

以我自己的听感评价标准:要宽松声场,要大气,要细腻,要定位结像临场感,要低音有质有量

总感觉D90不太会输给D350

sany2001

冰冰啊 发表于 2015-11-26 14:21
你PM我个地址，这两天我把350和D180寄过去给你听听，这段时间我在玩耳放，CD基本上没空摸

感受下加了上古NJM4560运放对声音的影响

M51568和BA3570耳放的差异(顺便摸索D303的声音风格)

1161解码和PCM66的差距差异(无音效芯片劣化情况下)

PCM66和6376素质上的差异

yusy399

xiguan999

sany2001 发表于 2015-10-29 11:10
高级会员了

哥我可以加一下您的QQ，想请教您