有一台松下65PZ700C样机，请问还值得购买吗

passarella

这么多年不足1000小时？电路板没有动过手脚的，可以拿下！
PZ700介绍：

http://www.yesky.com/kpzhuanti/146/7669646.shtml

http://tech.sina.com.cn/e/2008-03-06/0659595940.shtml

http://article.pchome.net/content-463788.html

松下历史：

http://family.pconline.com.cn/345/3454391_all.html

http://info.homea.hc360.com/2013/10/180912969631-all.shtml

松下液晶AX900、OLED曲屏CZ950有兴趣的自己搜索，啥SONY\三星，灭之！

sd2787526

passarella 发表于 2015-10-27 16:21
这么多年不足1000小时？电路板没有动过手脚的，可以拿下！
PZ700介绍：

谢谢，朋友的店，不会动手脚的。

chncwk

sd2787526 发表于 2015-10-27 11:05
谢谢！这就去拿下，又还了200块，要了1年保修，哈哈我是不是很不是人

检查机身序列号跟保修卡序列号是否一致。

passarella

PZ700是松下的第一款全高清产品耗电量比PZ800大，然后就是整体画面比PZ800暗
最关键的是PZ700的平均寿命是60000小时而800的寿命达到了100000小时

PZ800取消了表面反光涂层，PZ700有防反光涂层表面、画中画

PZ800奥运的动态清晰度要稍好吧，还有播放高清晰影碟很有用的24P和24P real cinema功能

其实是差不多的机器，伯仲之间，只是PZ800因为各方面比较均衡而进入了经典机型行列。

GGGYGYGY

passarella 发表于 2015-10-27 16:39
50PZ700c是松下的第一款全高清产品,首先耗电量比800大然后就是整体画面比800差最后最关键的是700的平均寿命 ...

哪里来的结论？

passarella

GGGYGYGY 发表于 2015-10-27 17:26
哪里来的结论？

比800暗，因为有那个涂层的原因。

GGGYGYGY

passarella 发表于 2015-10-27 17:53
比800暗，因为有那个涂层的原因。

寿命从哪里得到的数据？

斯特洛夫斯基

GGGYGYGY 发表于 2015-10-27 18:05
寿命从哪里得到的数据？

我觉得寿命都是扯淡，松下等离子很多都是五年内故障，根本没人修。我的42pz700屏去年就坏了，根本才一万小时不到。65寸等离子同病就是画面暗，黑色一团。没有70x300那种清晰锐利鲜艳。

GGGYGYGY

斯特洛夫斯基 发表于 2015-10-27 20:55
我觉得寿命都是扯淡，松下等离子很多都是五年内故障，根本没人修。我的42pz700屏去年就坏了，根本才一万 ...

等离子肯定不如液晶锐利。
平板的寿命确实比较扯淡

chncwk

GGGYGYGY 发表于 2015-10-27 21:04
等离子肯定不如液晶锐利。
平板的寿命确实比较扯淡

未必，目前我见过最锐利的画面恰恰出自等离子。

星毅℡/星星

GGGYGYGY 发表于 2015-10-27 13:02
认真看看有没有毛病，别冲昏头脑

老辣

GGGYGYGY

星毅℡/星星 发表于 2015-10-27 21:33
老辣

这个价格低得有些不正常。

GGGYGYGY

如果没有问题，时间短，半价就不错了。总不能比现在的垃圾还便宜得多。

porsche911gt

卧槽，LZ哪里的，真心羡慕

wycmndn

7000块买这个垃圾 还不如2800元买台日立60X101亮度色彩通透性都完爆PZ700