贵与便宜之说

liling200911 · 发表于 2015-10-26 19:23

叶荣玉发表于 2015-10-26 13:51
非常的认同！！！！

感谢您的认同

liling200911 · 发表于 2015-10-26 19:24

交易区新帖推荐

光芒四射发表于 2015-10-26 14:47
又好又便宜的，买的开心，用的也开心。

DINGZAIJIE · 发表于 2015-10-26 19:35

对于很多一般消费品，只选对的，不选贵的，中档最好。对于音响器材，低价劣质的就是害人的噪音，中档以上还是应该追求自己爱好和性价比。

slz · 发表于 2015-10-26 22:06

楼主的观点只有在没有JS的前提下是正确的{:soso_e113:}

msdmm · 发表于 2015-10-26 22:09

支持楼主价值观，点赞！

云山枫 · 发表于 2015-10-26 22:41

交易区新帖推荐

没有一定的经历说不出这样语重心长的话

永号 · 发表于 2015-10-27 03:46

光芒四射发表于 2015-10-26 14:47
又好又便宜的，买的开心，用的也开心。

楼主远没那个体验
绝大多数人不信也无法体验

znd06 · 发表于 2015-10-27 04:54

对于实用品而言，应该与时俱进。昨天对的，今天看可能发现有误。错的东西贵贱也甭要。认知水平很关键。挣钱是为花的，换回心仪之物何来心痛？快慰还来不及呢。

畅想12580 · 发表于 2015-10-27 11:19

楼主的观点我也认同，适合自己才是最好

DMD888-3 · 发表于 2015-10-27 12:50

      美诺洗衣机，  贵！很好！
      某耳洗衣机，  贵！炒！
      某牙洗衣机，  曾经贵、差！后来便宜、差！
      西门子、博士洗衣机，不贵不便宜，好！
便宜无好货，是真理
贵货未必好，也是真理——但楼主好像有意回避这一点了。以惴惴小人之心揣度，别学某耳、某牙洗衣机就好。

terrain · 发表于 2015-10-27 13:49

哲学家

自由心情 · 发表于 2015-10-27 18:51

都是玩具不能当真，多听音乐才算正理！

frtbhj · 发表于 2015-10-27 19:10

便宜的东西，买得开心，用得开心。因为好声无需昂贵。90年代想贵的东西，现在觉得廉价的也不错。我的许多对声音评价用的器材只是些几百元的。99元的飞利浦耳机，200多元的名不见经传的盈佳有源箱，都是我常听的器材，凭着这些器材一样可以将大多数声音判个七不离八。声音原是润的，它们就放润的，声音是粗糙的，它们就放粗糙的。便宜的东西，有时也能其乐无穷。

zjize · 发表于 2015-10-27 20:06

用便宜与贵形容东西好坏，这个标准也太不靠谱了！按这样的说法，岂不是人人都必须要用最贵的东西了么？
另外，就算好，也有个度，有合用与不合用。百万的音响好不好，当然好，但如果摆到寻常家用客厅里，效果就一定比10万级的音响好吗？

liling200911 · 发表于 2015-10-28 09:00

msdmm 发表于 2015-10-26 22:09
支持楼主价值观，点赞！

谢谢您的赞同

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[音箱] 贵与便宜之说

点评

浏览过的版块