关于丹麦达尼 CONCEPT 8音箱的真假鉴别方法

Hi野 · 发表于 2015-10-25 00:35

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 Hi野于 2015-10-25 00:40 编辑

很久没在网上发过帖子了，以前在PC HIFI混着，现在基本不开帖子了也很少跟贴。早些天在家电注册了帮论坛里一个朋友看了看他买的达尼箱子，考虑了下决定还是整理一下发个帖子，也算是过来交份敲门砖吧。

这几年接触了很多爱好HIFI的朋友，有一部分选择在二手市场淘些器材（我本人也淘）。
但是淘音箱在确声音后千万别着急拿出你的手机，把音箱的正面、侧面、后面拍下来，再把每个喇叭来个特写。
搞定收工回家吧，回家找资料做对比。
怎么对比？好吧重点来了：
首先外观对比：真的丹麦达尼 CONCEPT 8

Hi野 · 发表于 2015-10-25 00:42

交易区新帖推荐

再来个假的达尼 CONCEPT 8

Hi野 · 发表于 2015-10-25 00:51

正品达尼书架箱 concce

补充内容 (2016-2-14 23:24):

Hi野 · 发表于 2015-10-25 00:54

再来个论坛里帮忙鉴定假的

Hi野 · 发表于 2015-10-25 01:02

那么如果高仿的在外观上没区别的话，就要靠你拍的喇叭特写看细节了下面是达尼这个系列喇叭的细节：

Hi野 · 发表于 2015-10-25 01:05

交易区新帖推荐

国际惯例再来个假的细节：

Hi野 · 发表于 2015-10-25 01:09

如果到这里还是确定不了狠的来了拆喇叭比较

Hi野 · 发表于 2015-10-25 01:12

再来假喇叭的：

Hi野 · 发表于 2015-10-25 01:17

本帖最后由 Hi野于 2015-10-25 01:19 编辑

到这里如果还是不能确定真假的话，没办法压箱底的绝活也送给你们吧！
拆分频器，假的音箱分频器用料很垃圾的，不罗嗦直接上真假图比较吧：

第友 · 发表于 2015-10-25 08:31

请问有冇可能真的丹麦达尼 CONCEPT 8 下面的低音比上面的低音阻抗大些呢？

Hi野 · 发表于 2015-10-25 13:30

本帖最后由 Hi野于 2015-10-25 13:42 编辑

第友发表于 2015-10-25 08:31
请问有冇可能真的丹麦达尼 CONCEPT 8 下面的低音比上面的低音阻抗大些呢？

不好意思因为我手上没有达尼的箱子是和论坛里这个朋友一起在网上查找的资料进行直观对比，肯定有很多不足不全名或不准确的地方，希望大家补充。

就您提出的“下面的低音比上面的低音阻抗大些”，不知道是用什么仪器测出的结果？我们可以共同探讨下。
[p=326, null, left]一般音响器材常见被提到阻抗的地方有喇叭的

[p=326, null, left]阻抗，前后级扩大机的输入阻抗，前级的输出阻

[p=326, null, left]抗，

[p=326, null, left]（后级通常不称输出阻抗，

[p=326, null, left]而称输出内阻）

[p=326, null, left]，

[p=326, null, left]信号道线的传输阻碍抗

[p=326, null, left]（或称特性阻抗）

[p=326, null, left][size=326px]......

[p=326, null, left]等等。由于阻抗的单位仍是欧姆，也同样适用欧

[p=326, null, left]姆定律，因此一言以蔽之，在相同电压下，阻抗

[p=326, null, left]愈高将流过愈少的电流，

[p=326, null, left]阻抗愈低会流过愈多的

[p=326, null, left]电流。最常见到的喇叭阻抗的标示值是八欧姆，

[p=326, null, left]这代表了这对喇叭在工厂测试规格时，当输入

[p=326, null, left][size=326px]1KHz

[p=326, null, left]的正弦波信号，它呈现的阻抗值是八欧姆；

[p=326, null, left]或者是在喇叭的工作频率响应范围内，

[p=326, null, left]一个平均

[p=326, null, left]的阻抗值。它可不是一个固定值，而是随着频率

[p=326, null, left]的不同而不同。

[p=326, null, left]一般音响器材常见被提到阻抗的地方有喇叭的

[p=326, null, left]阻抗，前后级扩大机的输入阻抗，前级的输出阻

[p=326, null, left]抗，

[p=326, null, left]（后级通常不称输出阻抗，

[p=326, null, left]而称输出内阻）

[p=326, null, left]，

[p=326, null, left]信号道线的传输阻碍抗

[p=326, null, left]（或称特性阻抗）

[p=326, null, left][size=326px]......

[p=326, null, left]等等。由于阻抗的单位仍是欧姆，也同样适用欧

[p=326, null, left]姆定律，因此一言以蔽之，在相同电压下，阻抗

[p=326, null, left]愈高将流过愈少的电流，

[p=326, null, left]阻抗愈低会流过愈多的

[p=326, null, left]电流。最常见到的喇叭阻抗的标示值是八欧姆，

[p=326, null, left]这代表了这对喇叭在工厂测试规格时，当输入

[p=326, null, left][size=326px]1KHz

[p=326, null, left]的正弦波信号，它呈现的阻抗值是八欧姆；

[p=326, null, left]或者是在喇叭的工作频率响应范围内，

[p=326, null, left]一个平均

[p=326, null, left]的阻抗值。它可不是一个固定值，而是随着频率

[p=326, null, left]的不同而不同。

[p=326, null, left]一般音响器材常见被提到阻抗的地方有喇叭的

[p=326, null, left]阻抗，前后级扩大机的输入阻抗，前级的输出阻

[p=326, null, left]抗，

[p=326, null, left]（后级通常不称输出阻抗，

[p=326, null, left]而称输出内阻）

[p=326, null, left]，

[p=326, null, left]信号道线的传输阻碍抗

[p=326, null, left]（或称特性阻抗）

[p=326, null, left][size=326px]......

[p=326, null, left]等等。由于阻抗的单位仍是欧姆，也同样适用欧

[p=326, null, left]姆定律，因此一言以蔽之，在相同电压下，阻抗

[p=326, null, left]愈高将流过愈少的电流，

[p=326, null, left]阻抗愈低会流过愈多的

[p=326, null, left]电流。最常见到的喇叭阻抗的标示值是八欧姆，

[p=326, null, left]这代表了这对喇叭在工厂测试规格时，当输入

[p=326, null, left][size=326px]1KHz

[p=326, null, left]的正弦波信号，它呈现的阻抗值是八欧姆；

[p=326, null, left]或者是在喇叭的工作频率响应范围内，

[p=326, null, left]一个平均

[p=326, null, left]的阻抗值。它可不是一个固定值，而是随着频率

[p=326, null, left]的不同而不同。

一般音响器材常见被提到阻抗的地方有喇叭的阻抗，前后级扩大机的输入阻抗，前级的输出阻抗，（后级通常不称输出阻抗，而称输出内阻），信号道线的传输阻碍抗（或称特性阻抗）......等等。由于阻抗的单位仍是欧姆，也同样适用欧姆定律，在相同电压下，阻抗愈高将流过愈少的电流，阻抗愈低会流过愈多的电流。最常见到的喇叭阻抗的标示值是八欧姆，这代表了这对喇叭在工厂测试规格时，当输入1KHz的正弦波信号，它呈现的阻抗值是八欧姆；或者是在喇叭的工作频率响应范围内，一个平均的阻抗值。它可不是一个固定值，而是随着频率的不同而不同。喇叭一般用LCR测试仪进行测度，其实我们用户是没有太大的必要进行喇叭阻抗量测，因为你买来的喇叭是专业厂用机器制作的音圈，直流电阻一般不会产生太大的偏差；都在允许范畴内。

第友 · 发表于 2015-10-25 18:14

Hi野发表于 2015-10-25 13:30
不好意思因为我手上没有达尼的箱子是和论坛里这个朋友一起在网上查找的资料进行直观对比，肯定有很多 ...

我发现很多正中品牌大厂旧箱，它的外观跟你的图片尽管不十分相似，喇叭的组合从它前面和后面接线看不是电子分频用，下面的喇叭是补充低音能量的低音炮，只串一个大电感并入主回路，可能是怕阻抗低难推所以见到上面的直流阻抗是8欧的，下面的直流阻抗是12欧的。
也有可能我的万用表刚好当时有误差。

Hi野 · 发表于 2016-2-20 13:54

因这个帖子，认识了一些达尼的烧友，尤其是长沙本地的几位朋友，在2016年2月18日，本地的几位烧友把自家的达尼箱子搬过来我家里进行了一次不同版本不同产地的达尼箱子同平台交流，随后我也根据交流结果同本地代理商和通过代理商接触厂家进行了一些咨询，发现原帖子有许多问题需要进行再次跟贴说明。
1、关于丹麦达尼 CONCEPT这个系列的喇叭单元，尤其是其最具特色的深褐色中低音单元工艺在场的几位烧友都认为是很难完美仿照的，在随后同代理商和厂家交流中也得出基本一致的答复。
2、关于丹麦达尼 CONCEPT这个系列确实存在原厂和后期国内产2个版本的箱子。
3、以前帖子上真达尼其实就是国产达尼书架对比的假达尼最后确定喇叭单元和分频器以及前面板为丹麦原厂，后面箱体是重新做的新箱体。
4、同平台对比后几位烧友基本一致的结果是，国产达尼声音更现代速度快量感强（偏向AV风格），丹麦产达尼声音比较柔美（适合长时间聆听）。
以上只是18号在家中烧聚的烧友讨论结果，提供大家参考，个人观点有不足之处还望海涵，也对以前帖子的不足对大家致歉！！
附上交流达尼美图：