一个普通电子业内人的角度看三星和索尼

德鑫 · 发表于 2015-10-21 19:31

索尼的战略技术壁垒和三星的突围
首先我想先表达我的一个观点：现在的索尼是走在没落的路上，而三星也刚过巅峰
为什么这么讲，就要说到索尼在影音媒体里构建了一套它自己的技术壁垒，索尼花费了大量的时间和精力用在了蓝光（bule-ray)身上。
经过CD,DVD的辉煌，索尼认为未来的影音会顺其自然的过度到蓝光的时代。在蓝光领域，基本全部的技术都是由索尼等日本企业垄断了，它们建立了让三星都望而却步的技术壁垒，怎么讲，我了解的三星也是有过进军蓝光的想法，因为从06年开始，三星就开始做蓝光领域，就是BP系列.我在公司的时候，三星蓝光是第6代产品，即BP6，据我了解三星蓝光就是在模仿索尼，我记得非常清楚，在开发BP7这个型号的时候，三星本部的技术员拿出过两款蓝光光头，一个是索尼，一个是三洋，他问我哪一款比较好.其实在这个时候三星已经就没有把精力放在蓝光上，三星开发蓝光产品，仅仅是为了保留这项技术。

德鑫 · 发表于 2015-10-21 19:50

蓝光和网络之争
索尼未必是三星击败，但是击败它的恰恰是它自己对未来赌注的战略失误和固步自封的自赏自怜和对市场的反应迟缓
未来的赌注赌到蓝光领域，构筑了巨大的技术壁垒，但是不幸的是这个领域被互联轻易的绕开了，大家想想在2000年的时候，很大一部分家庭看电影用的是VCD和DVD，现在大家在看看自己家里，是不是有蓝光机？包括看电视，现在年轻人用的基本是网络。

land112 · 发表于 2015-10-21 19:53

看直播

日系电器 · 发表于 2015-10-21 20:00

prosper 发表于 2015-10-21 17:46
哈哈，小心坛子里的三星五毛找你拼命

http://www.jd-bbs.com/thread-5167371-1-1.html

日系电器 · 发表于 2015-10-21 20:06

GGGYGYGY 发表于 2015-10-21 17:39
建议封了

linyuequn · 发表于 2015-10-21 20:16

楼主继续啊

porsche911gt · 发表于 2015-10-21 20:37

不错，继续楼主

8bl · 发表于 2015-10-21 20:48

支持。。。。。。。。。。。。。。

wgrhnyn · 发表于 2015-10-21 21:27

支持楼主，继续

chncwk · 发表于 2015-10-21 22:40

本帖最后由 chncwk 于 2015-10-21 22:42 编辑

德鑫发表于 2015-10-21 19:50
蓝光和网络之争
索尼未必是三星击败，但是击败它的恰恰是它自己对未来赌注的战略失误和固步自封的自赏自怜 ...

没错，索尼几次想重新垄断视听领域的次世代技术，都被网络以成本更低廉的传播方案打败。
说是三星搞垮索尼实在是五毛在混淆视听，替三棒贴金。
索尼是败在自己的战略失误上。
选对了路，再烂的技术也能成就枭雄。
选错了路，再好的技术也只能烂在手里。
所以说研读第一定律是必须的。

hubilly2003 · 发表于 2015-10-21 22:58

德鑫发表于 2015-10-21 19:50
蓝光和网络之争
索尼未必是三星击败，但是击败它的恰恰是它自己对未来赌注的战略失误和固步自封的自赏自怜 ...

顶这句“索尼未必是三星击败，但是击败它的恰恰是它自己对未来赌注的战略失误和固步自封的自赏自怜和对市场的反应迟缓”。
这是由小日本的民族本性决定的，就像那句话：美国人发明一样东西，日本人把这个东西做到极致。
所以凡是技术革新快的产品，比如手机，电脑，智能穿戴等，索尼永远都慢人一拍，性价比永远是市场上很低的，虽然质量上往往略胜一筹。

chncwk · 发表于 2015-10-21 22:59

hubilly2003 发表于 2015-10-21 22:58
顶这句“索尼未必是三星击败，但是击败它的恰恰是它自己对未来赌注的战略失误和固步自封的自赏自怜和对市 ...

说到底还是想一家吃到撑，认为只要自己的技术比别人的强消费者就必然会接受。
真是大错特错了。

qwee456 · 发表于 2015-10-21 23:03

德鑫 · 发表于 2015-10-22 09:24

开更吧，因为楼主比较忙，所以更的慢，所以抱歉了

太帅被判三年 · 发表于 2015-10-22 10:04

继续啊！

一个普通电子业内人的角度看三星和索尼

浏览过的版块