越新潮、时髦越垃圾，越垃圾效果越好，哈哈哈

qwee456 · 发表于 2015-10-15 23:23

日系电器发表于 2015-10-15 22:48

tree3778 · 发表于 2015-10-15 23:46

qwee456 发表于 2015-10-15 22:39
是说尺寸么？

错觉而已，液晶用4:3模式看，基本都可以秒crt，不信你试试

荣顺科技 · 发表于 2015-10-15 23:49

tree3778 发表于 2015-10-15 23:46
错觉而已，液晶用4:3模式看，基本都可以秒crt，不信你试试

喜欢就好管别人怎么说呢，有钱就是任性。

qwee456 · 发表于 2015-10-15 23:50

tree3778 发表于 2015-10-15 23:46
错觉而已，液晶用4:3模式看，基本都可以秒crt，不信你试试

看过，4：3比例比全屏好不太多，除非你的机子的缩放效果不理想，才会4:3好许多

效果还不及低端标清等离子

日系电器 · 发表于 2015-10-16 08:55

荣顺科技发表于 2015-10-15 23:01
老野不退休索尼无望哦！

介个老嘢貌似退休了

魔法飞视 · 发表于 2015-10-16 11:14

热烈祝贺GY大湿重返队伍，要不然都被人忘却了

jesson · 发表于 2015-10-16 12:23

总的来说，50步 or 100步。

tree3778 · 发表于 2015-10-16 12:52

qwee456 发表于 2015-10-15 23:50
看过，4：3比例比全屏好不太多，除非你的机子的缩放效果不理想，才会4:3好许多
效果还不及低端 ...

你应该没仔细看过

不管什么垃圾液晶，4：3模式，都和CRT效果差不多少，只有立体感稍微差一点

日系电器 · 发表于 2015-10-16 13:17

魔法飞视发表于 2015-10-16 11:14
热烈祝贺GY大湿重返队伍，要不然都被人忘却了

GGGYGYGY · 发表于 2015-10-16 14:19

tree3778 发表于 2015-10-16 12:52
你应该没仔细看过

不管什么垃圾液晶，4：3模式，都和CRT效果差不多少，只有立体感稍微差一点

这种话就露底了

冬天耕耘 · 发表于 2015-10-16 16:23

crt也就是在广电标清有些优势，看蓝光还是需要平板

冬天耕耘 · 发表于 2015-10-16 16:26

本帖最后由冬天耕耘于 2015-10-16 16:29 编辑

不是同一片源，怎么可以做比较？这个帖子的平射真是乱搞一气。驴唇不对马嘴。特丽魅彩是非常美的色彩，就像下图一样绚丽多姿，竟然被某些所谓的大师乱批一通，真是天下奇冤也

LexusF · 发表于 2015-10-16 16:27

索尼的纯屏胧管的荧光粉比较偏味精，还是东芝日立的管子色彩耐看兼养眼。。

东北傻帽 · 发表于 2015-10-16 16:49

{:soso__2636173932921961311_1:}

鹈鹕 · 发表于 2015-10-16 16:54

没啥好争的，自己觉得好就行

[其它] 越新潮、时髦越垃圾，越垃圾效果越好，哈哈哈