UID1130678
威望2
金钱4876
交易诚信度0
主题11
帖子1832
注册时间2013-3-31
最后登录2026-4-5
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2013-3-31
|
发表于 2015-10-14 18:05
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
本帖最后由 1274149957 于 2015-10-14 18:10 编辑
drawing894 发表于 2015-10-14 16:30
VRV-P为大金PROSHOP店铺专卖,而VRV-S则改为商用项目出货,两者相比,V-P价格略低一点(产品做了一定简化 ...
说的事情基本都是真的,但是对压缩机所做的评价就有一些问题了
大金从7P开始是涡旋 LMX市场定位对应EX-PRO这些基本是准确的。另外PMX和LMX并没啥关系,LMX对应的自由组合版本是VRV,而PMX是3/4MX系列多管机,LMX比 PMX好太多了。
问题主要体现在对涡旋压缩机的迷信上,这个不知道是受什么影响,涡旋转子只能说是不同的技术思路,日立坚持涡旋,其他品牌采用双转子,本来各有千秋的事情,怎么就分出了个高下呢?涡旋全面占据优势的分界线本来就在7/8P左右,所以以160/200(224)作为双转子/涡旋的分界线本来是个大家通行的做法,怎么就成了简配?只有两个例外:小机器也用涡旋的日立和大机器也用转子的东芝。
补充一点:6P以下改双转子确实是最近两年兴起的,但是这不是简配而是升级,双转子的兴起使得6P以下小机器最近几年IPLV飞速提高。
双转子在小容量低频低频上的优势是不能否认的。
而日立坚持改进涡旋在小机器上的应用的努力都是值得肯定的。
回到楼主的问题,既然差不多,那么自然影响因素变成了价格特色等等。日立的恒温除湿直流内机,大金的3D气流、温湿平衡,纯效新风风管内机,单面出风嵌入机甚至厨房专用机,相比乞丐版内机各自要增加多少预算,都可以问一问。然后再结合自己的需要 预算进行优化选择。 |
|