一组sony老crt电视节目屏摄图

机车啊机车

GGGYGYGY 发表于 2015-10-15 18:45
很多S是全国各地折腾，3419不可能

看过很多索尼的鸡鸡日本牌子的电视，感觉日本电视在几何失真调试上做的很一般。

GGGYGYGY

机车啊机车 发表于 2015-10-15 18:53
看过很多索尼的鸡鸡日本牌子的电视，感觉日本电视在几何失真调试上做的很一般。

日本机可是国产机的师傅

GGGYGYGY

机车啊机车 发表于 2015-10-15 18:53
看过很多索尼的鸡鸡日本牌子的电视，感觉日本电视在几何失真调试上做的很一般。

2988的电路已经缩水，我用过同样机芯的长虹2966、厦华34F8，感觉这个电路根本HOLD不住管子，特别纯平机。

机车啊机车

GGGYGYGY 发表于 2015-10-15 18:58
日本机可是国产机的师傅

日本的老师应该是欧美，而且我感觉中国的工程技术人员理解能力很强，尤其是象长虹这样能做军用战斗机雷达的大型国营厂，日本彩电的那点秘密当时就被他们破解，中国当时差的是相关配套产业不如日本成熟那么精标准那么向西方靠拢，但是中国工业配套体系因为也算比较齐全，所以能在那么短的时间用规模化产业产业化制造出来在中国市场上击败日本。

GGGYGYGY

机车啊机车 发表于 2015-10-15 19:11
日本的老师应该是欧美，而且我感觉中国的工程技术人员理解能力很强，尤其是象长虹这样能做军用战斗机雷达 ...

中国人做事精神不如日本人，各个层次的都不如，技术、市场先不说。

GGGYGYGY

机车啊机车 发表于 2015-10-15 19:11
日本的老师应该是欧美，而且我感觉中国的工程技术人员理解能力很强，尤其是象长虹这样能做军用战斗机雷达 ...

打败是靠价格战，产品整机层面，核心还是人家手里，比如色彩形成自己风格了吗？造型设计有自己东西吗？

机车啊机车

GGGYGYGY 发表于 2015-10-15 19:00
2988的电路已经缩水，我用过同样机芯的长虹2966、厦华34F8，感觉这个电路根本HOLD不住管子，特别纯平机。

我这台2988搞来的时候开一般射频电视信号感觉很一般，图像有几分长虹的感觉，后来一接机顶盒S端子画面聚焦出来的通透和色彩突出影响很深刻，尤其是聚焦很有几分监视器的感觉，几何失真的问题是后来观察一段时间后才不满意的发现。东芝的这一代火箭炮应该是顺应当时是大规模集成电路集成化的要求，应该是制造成本和降低故障率方面的考虑。索尼S三星名品那一带可能讲究的是画面饱满均匀，还是类似欧洲飞利浦之类的风格尤其是色彩，但是制造成本应该很高。而东芝2988松下80系列画王90系列画王黑电平调试的很深，制造成本降低可能也是因为降低故障率维修成本的考虑。我的东芝2988因为受潮后来找了个长虹师傅换管座，有些后悔，换了管座后不受潮的时候感觉聚焦有点下降，但是长虹的师傅开盖后告诉我里面和长虹2966一样，只是中周信号调试上长虹调低了一些，长虹很可能用的是自己的高压包，国产喇叭。所以，你说的国产机包括夏花的问题应该是制造的时候组装工人调试水准高低和国产配套零部件的问题。

机车啊机车

GGGYGYGY 发表于 2015-10-15 19:18
中国人做事精神不如日本人，各个层次的都不如，技术、市场先不说。

不能这么轻易下结论，日本工业强的特点是他的配套产业那些小零部件小加工厂精加工做的好，小街道工厂做零件也能做成行业世界第一，但论大规模制造，大规模推广，大的系统工程，日本的工业不如别的国家，二战日本单发三八式产量还不如苏联全自动波波沙产量，和美国比规模更不如，而且，中国的后工业化是学习苏联的原因，大规模制造上要比日本有优势，反应在彩电制造上就是中国厂家的反击速度很快，而且气势规模能把日本厂家打压下去。

机车啊机车

GGGYGYGY 发表于 2015-10-15 19:19
打败是靠价格战，产品整机层面，核心还是人家手里，比如色彩形成自己风格了吗？造型设计有自己东西吗？

欧洲飞利浦，日本索尼尤其是松下东芝靠的也是价格上的优势才能大规模在民用市场上普及推广，家电这种劳动密集型产业高成本高价格不能大规模普及才是市场上失败之作，尤其是中国厂家大规模生产降价推广普及能力让当时的这些外国厂家目瞪口呆。
索尼S电视也是抄袭欧洲飞利浦的风格，因为他的对手就是欧洲老大飞利浦，比如右边顶上按键，色彩用欧洲荧光粉就是抄别人的风格，电路用飞利浦的芯片，用欧洲风格的音响喇叭，只是日本人的配套加工做的时间比中国早，抄的更精良而已。

机车啊机车

GGGYGYGY 发表于 2015-10-15 19:19
打败是靠价格战，产品整机层面，核心还是人家手里，比如色彩形成自己风格了吗？造型设计有自己东西吗？

你只见过国内市场上的电视多些，其实老的日本电视，索尼，东芝，松下，日立，他们之间也在外形上相互借鉴，互相抄来抄去。

GGGYGYGY

机车啊机车 发表于 2015-10-15 19:37
不能这么轻易下结论，日本工业强的特点是他的配套产业那些小零部件小加工厂精加工做的好，小街道工厂做零 ...

中国是投资规模大，产能一下就上去了，毕竟是大国，如果规划好还是有优势

GGGYGYGY

机车啊机车 发表于 2015-10-15 19:53
欧洲飞利浦，日本索尼尤其是松下东芝靠的也是价格上的优势才能大规模在民用市场上普及推广，家电这种劳动 ...

飞利浦曾经是老大，索尼第一条生产线就是引进飞利浦的，但是青出于蓝而胜于蓝，索尼最终远远超过了飞利浦。

机车啊机车

GGGYGYGY 发表于 2015-10-15 20:23
中国是投资规模大，产能一下就上去了，毕竟是大国，如果规划好还是有优势

和长期经营的日本住友，三菱，船井这样的财团比，中国的投资规模能算大？

GGGYGYGY

机车啊机车 发表于 2015-10-15 22:24
和长期经营的日本住友，三菱，船井这样的财团比，中国的投资规模能算大？

中国是地方国家投资

机车啊机车

GGGYGYGY 发表于 2015-10-15 20:25
飞利浦曾经是老大，索尼第一条生产线就是引进飞利浦的，但是青出于蓝而胜于蓝，索尼最终远远超过了飞利浦 ...

这个怎么说呢?应该说美国是逐渐放弃了家电这样的低附加值劳动力密集产业并且扶持了日本，欧洲是随着人工成本不断攀升逐渐转移到低劳动力价值的国家，这才给了八九十年代日本企业许多机会，而且，日本的原始技术开发命脉牢牢掌握在欧美企业手里，那是的日本全世界花钱尤其是去欧洲买专利，日本企业的任务是如何低成本大规模制造便于出口。所以中国没有日本那么好的环境能短时间把产业扩大算是很了不起的成就。
我认为索尼S这样的电视只是为了抢占一些欧美电视市场的部分高端份额尤其是在飞利浦的老家，想在世界贸易市场树立自己的一点高端形象，不得不得适应欧洲客户挑剔的要求才会推出这种相对技术复杂一点的产品。