如果国家指令某知名空调厂家，1.6W做台1.5P挂机，那是会怎样一番景象。

bullet

jesson 发表于 2015-10-6 17:37
现在制冷，制热水平，国内厂家都能做到，但在噪音控制，温控，以及变频范围，还做不过小日的。论单转子双转 ...

就噪音而言，不是做不过，而是没人去做，可以问问国内厂家技术人员，你们做噪音是怎么做的？
你们做不做全频率噪音值的？你们记录不记录FFT的，你们全频率机体振动会不会做？这些都是简单的
东西，花20多万就能把3套仪器买来了。你们对策噪音异常音是如何去操作的？其它我们不谈了，懂的就是
懂得，觉得简单，外行觉得很高深。

bullet

海浪FM 发表于 2015-10-7 16:35
春兰可以做到，直流变频压缩机是自己的，可以自己编写软件，所用的控制芯片与瑞萨合作开发，，，，，

软件其实就是积累的过程，我以前觉得程序要怎么样，发个要求表过去，日本那边就把改好的发过来，很快的
关键是积累的东西，动作的意义，变频机变化所带来的影响。软件无非就是个是非条件图的编程，程序员分分的事情，技术含量不高。芯片就是个壳子，软件是内容，基板是组成回路，现在我们的目标是壳子要自己的，软件包含内容要丰富起来 ，基板设计合理，要有耐久性。另外直流变频压缩机，也是就那么回事，拆开来复制，搞懂每个器件意义就行。关键复制的东西要有提高，才能证明你确实把他搞懂了，改革开放的一大目的，就是吸收别人的东西拿来自己用，但是因为像芯片这种东西，工艺要求什么的，我这种外行真的难以想象我们将如何复制。
我们所谓的芯片估计就是买了人家的壳子，自己把程序写进去，就认为是自己的芯片了

大姑娘

bullet 发表于 2015-10-7 16:56
软件其实就是积累的过程，我以前觉得程序要怎么样，发个要求表过去，日本那边就把改好的发过来，很快的
...

程序这东西，还是感觉发达国家写得好，他们前期积累过大量本底数据。我猜测是有很多检测实验室，工程机装在里面，做各种测试。用来验证纸面上设计出来的东西，根据实际情况，对设备或程序进行调整。

看了下诺克力x，还有松下ve的关于制热热风直吹地板的介绍，这种机器明显就是做了流体试验，前期应该还是花过功夫的。

thermal_mode

bullet 发表于 2015-10-7 16:56
软件其实就是积累的过程，我以前觉得程序要怎么样，发个要求表过去，日本那边就把改好的发过来，很快的
...

你没学过微机原理，或者说单片机

bullet

thermal_mode 发表于 2015-10-7 17:20
你没学过微机原理，或者说单片机

没学过，你想说什么？

q17777

而且国内这种体制环境不可能做出人性化的，善意的，严谨的，极致的好东西的！粗俗，中庸，奇葩及其恶俗的设计才是主流！这包括这个国家的任何一方面！这是谁之故？

thermal_mode

bullet 发表于 2015-10-7 17:25
没学过，你想说什么？

你说的那些软件和芯片的东西跟实际研发基本不沾边，只要做过相关工作的或者学过微机原理等课程的，应该不会这么说的。

bullet

大姑娘 发表于 2015-10-7 17:12
程序这东西，还是感觉发达国家写得好，他们前期积累过大量本底数据。我猜测是有很多检测实验室，工程机装 ...

流体试验没那么高深，就是房间里充满热电偶而已，然后机器根据温度绘制出来的

bullet

thermal_mode 发表于 2015-10-7 18:00
你说的那些软件和芯片的东西跟实际研发基本不沾边，只要做过相关工作的或者学过微机原理等课程的，应该不 ...

你想哪里去了，为什么我的话老是让人曲解？
软件是指写入芯片的程序，程序是指空调运行的是非图中的东西，动作指令的一些东西，
如何动作和长期经验积累有关，芯片和研发是没有关系，但是这是中国国内很短板的东西。
这个帖子要16000，如果是拼凑别人的东西，有意义吗？
----简单点 芯片是买来的我希望中国人能自己做
                 写进去的程序也就是软件，其内容需要不断积累与更新

被迫生活

以我朝的财力人力，以研发航空发动机、船用核动力装置这样难度的设备能力来看，攻克民用、家用级别的压缩机、变频控制装置简直摆不上台面，国家意志根本顾不上这些小儿科技术，863、973这些公开的计划里面根本排不上号。。。，话说，民用CCD技术、液晶面板等技术还是有不少技术含量的。

q17777

楼上那位所谓的国家意志都用在怎么保持继续保持它们的掠夺P民血汗的权力和控制P民的脑袋眼睛和嘴巴上了，至于发展什么航天技术和武器技术，一个是为了威吓一些对独裁流氓有威胁的国际社会，还一个目的就是恐吓P民而造！

jesson

被迫生活 发表于 2015-10-8 09:18
以我朝的财力人力，以研发航空发动机、船用核动力装置这样难度的设备能力来看，攻克民用、家用级别的压缩机 ...

同意，如果上升到为航天器，潜艇用空调器，肯定搞得好。上面发话，保障经费，国企肯定会克服难关。也就是说，认真了，一切皆有可能。
民用远没到这个程度，没人认真去研究去做，所以执行力可想而知。

thermal_mode

jesson 发表于 2015-10-8 11:28
同意，如果上升到为航天器，潜艇用空调器，肯定搞得好。上面发话，保障经费，国企肯定会克服难关。也就是 ...

不计成本做出来得东西能低成本批量化、买的起吗？

工业这块的伺服驱动器和数控系统，国家每年都有大量科研拨款给高校和相关企业，可惜的是钱都不知道花到哪里去了，做出来得东西还是那个鸟样，只能打打低端市场。中高端还是外资品牌占领，西门子、发那科、安川等绝对占领市场。到了高精度的应用，如军工等还是通过第三方买欧美禁运的产品。

空调这块，还是看董大妈等，靠行政指令作用不大。
苏联俄罗斯军工等也牛叉的要死，汽车发动机、消费类电子产品也没好到哪里去。

bullet

thermal_mode 发表于 2015-10-8 12:28
不计成本做出来得东西能低成本批量化、买的起吗？

工业这块的伺服驱动器和数控系统，国家每年都有大量 ...

董大妈？
格力是：空调零售后
美的是：1晚1度电
大妈还要做手机，短期效应是有了
指望职业经理人提高技术水平？省省吧
小天鹅空调04年好像换了3个职业经理人，厂子很大，结果呢。
大环境制约了很多东西，我们论坛只能瞎掰掰。
另外感觉这个也不是技术论坛，就是购前咨询，售后咨询。
空调结构一块上的问题，我从来没遇到过，无用武之地。

被迫生活

jesson 发表于 2015-10-8 11:28
同意，如果上升到为航天器，潜艇用空调器，肯定搞得好。上面发话，保障经费，国企肯定会克服难关。也就是 ...

家电行业基本都是一堆阿斗在打拼，在这里面，格力、海信算好的了，最令人鄙视的就是海尔，整天想着不种粮食还要吃馒头，还美其名曰资源整合。。。

当年汽车行业博士一个ABS系统要2K多，比亚迪打算自己做，博士就担心了，找到比亚迪说你买我的，我给你800，比亚迪一核算，比自己做成本还低，换了家电企业，早就灭了自产的念头了，可是比亚迪还是自己做出来了，一直到现在都用自己的ABS，ABS的价格也从此大幅度降下来了。

没有核心技术，根本得不得对手的尊重，做的再大也不是真正的强大。