纯解码DAC，都应该统统被淘汰，数模转换后再过前级功放，多此一举，严重劣化音质

6500K

解码器完成了数模转换，为了输出模拟信号，必须做放大，因此模拟信号的底子，已经完全打下。DAC输出越来越强悍的背景下，后面的前级放大器，已经丧失了放大的功能，仅仅只是为了衰减音量，然后重新放大。等同于你拿了梵高的名画，然后又重新拍照或找个工匠临摹画一遍。这不过是徒劳增加失真，你的相机越好（工匠画工越好），损失越小。其作用，和均衡器类似，调音同时增加失真。音量电位器反倒成了前级放大的核心部件，可笑，可笑。

很多狗屁的解码器DAC听音评测，纯粹是在瞎掰，他们所谓的听感，听的其实是自己前级的声音。所以一遇到DAC纯解码，你就往往能看到很多可笑的，相左的听感报告。

Marantz NA11S1
北极星
这一类的数播，纯解码，还是越早淘汰出市场，越好。

DAC放大和前级合并，输出高达6～16vrms已经越来越普遍，从而完成直通是一个不可逆转的潮流和趋势，厂家的普遍方案有三种。

第一种是以WEISS，WADIA为代表，直接由DAC完成前级的功能。
第二种方案，是直接在前级放大器或CD中，加入DAC功能，传统HI-FI厂普遍倾向于这种选择。
第三种，国产生存之路。。。解码做好后，自己开发前级放大或耳放。。。这肯定不是最好的选择。

一步到位的，可以选择WEISS DAC202U，没钱的可以等WADIA 322（即将上市），甚至麦景图的D150也值得考虑。 第二种方案，近期可以留意傲立8300CD，也是10月上市，带DSD和前级。


其实事情的起源很简单，有张更好的PCM/DSD重播对比图，我一时找不到。 PCM在重播过程中，可以直接数字方式调整音量，再模拟输出。 而DSD只能先转成模拟信号，然后在进行模拟放大的同时，进行调整。 于是问题来了， 只放大到2vrms，整个放大电路就被浪费了，即然模拟放大轻松到12vrms，那还要前级放大器干什么？因为为了保证DSD解码的各项指标，这个模拟放大电路必须很高端，已经远超于普通的HI-FI前级。

懂的人自然懂，不懂的老古板，会拿CD直通后级做类别。 这根本是俩回事！这是DSD时代的特殊需要，让前级完全多余！

msdmm

交易区新帖推荐

悬着的一颗心总算放了下来，楼主没有更换签名GIF。

音乐思想家

观点正确

老浦东

扯蛋，装逼，挺有范儿。

以箱会友

半桶水就不要出来丢人啦

半桶水就不要出来丢人啦

半桶水就不要出来丢人啦

6500K

交易区新帖推荐

msdmm 发表于 2015-9-30 12:48
悬着的一颗心总算放了下来，楼主没有更换签名GIF。

其实是同一个妞，你上当了。

直言不讳

花钱请个歌手或乐队到前面來演绎就不会失“真”。

msdmm

6500K 发表于 2015-9-30 15:27
其实是同一个妞，你上当了。

不管是不是同一个，反正这次耐看了不少，说明你的审美水平在我的教导下正在不断提升。

fjwe

听感是绝逼主观的东西，没有了前级，楼主会少了一个扯蛋的玩具，

深圳仔

前级非常重要的！有没有前级（当然素质要高）声音改变极大！

GHMYT

哎，，，，就怕看到这样的初哥贴，，，，无知者无畏，，，，暴露了楼主的听音水平，，，，没有前级声音的通透感，信噪比，有细微提高，，，，但是声音的动态、规模感、密度感、能量感、音乐感染力全部失去，，，为啥玩HIFI？？？？？楼主如果音响这条路能坚持走下去，，，10年后再回头看你这个帖子~~~~~

qwee456

老浦东 发表于 2015-9-30 13:00
扯蛋，装逼，挺有范儿。

qwee456

GHMYT 发表于 2015-9-30 18:43
哎，，，，就怕看到这样的初哥贴，，，，无知者无畏，，，，暴露了楼主的听音水平，，，，没有前级声音的通 ...

老浦东

楼主最近发烧热度很高。

大家应该支持！！！

6500K

GHMYT 发表于 2015-9-30 18:43
哎，，，，就怕看到这样的初哥贴，，，，无知者无畏，，，，暴露了楼主的听音水平，，，，没有前级声音的通 ...

一个复刻版达萧干掉10万以内的所有音响；
另一个是M6干掉全世界所有的旗舰，你俩就是逗B，真正的无知者无畏。

DAC包含了前级，谁让你傻xx的用纯解码直接去接后级？还是你沉醉于土炮，人都傻掉了？