怀旧贴---我曾经拥有过的磁带

胖没有错

   
  磁带这DD可能必须得玩录音,原盘磁带放置  20年,30年的按物理学的"熵增加" 原理,磁带颗粒是向混乱度增加的方向不停地变化,音质的劣化是必然的

,开盘也主要是玩录音和放音, 原版带种类少,商品级原版带本来就不能和母带相提并论(很多人认为它还不及好版本的LP),同时也是几十年下来,磁带音质也要大打折扣,这点LP相对是目前最稳定的载体了

风再起时

交易区新帖推荐

胖没有错 发表于 2015-10-1 15:06
卡座不够级次, 听大部头的音乐得上中道高档机器,怎么也得 682, ZX9, CR7 这档的!!!

ZX9是好机器呀

胖没有错

头大 发表于 2015-9-29 13:59
我搞了台全新JVC卡座，没有磁带啊

我手头不多的若干盒磁带，与CD对比，我感觉是糊很多啊

    全新的JVC, 不会是近年生产的二头机吧, 老机器如 VICTOR  VT931 放音还是非常不错的,有75成中道高级机ZX9 ,682的风韵,但要听交响这类大部头非得 中道高级机器,当然 TEAC C1, Z7000, 力士K04也非常不错!!!

zjize

这张是我工作后在重庆拿的，算是最初的版本比较。这个当时不贵，我记得20不到，比我拿的飞利浦还是便宜多了。

这张柴六我拿来和费城的比较过多次，卡爷的当然很棒，但不管是演绎还是音效，比奥曼迪那盘磁带还是差了些。
但比起国内产的磁带来，那真是一个天上一个地下。国内磁带就流行歌还行，一到古典，音效只能说惨不忍睹。

zjize

hgsjf 发表于 2015-9-29 22:24
小学时，省下零花钱和饭钱去买小人书和邮票，到了初中开始买金庸梁羽生的武侠书和磁带，如今满书框的磁带， ...

时代不同了，现在的孩子们喜好跟我们那代人差距大多了。

头大

交易区新帖推荐

胖没有错 发表于 2015-10-1 15:36
全新的JVC, 不会是近年生产的二头机吧, 老机器如 VICTOR  VT931 放音还是非常不错的,有75成中道高级 ...

这倒不是，是库房扔了10多年的全新原包，不过不是什么高档型号

zjize

布拉姆斯第四，或者这个版本对我影响太大，以至于小克莱伯指挥的那张著名唱片都被我认为不如卡爷的这个版本。
卡爷的这个版本要比小克版本似乎更为深刻而且更为沧桑些，只可惜没有直接比较过。

zjize

卡爷的贝九，但我就是想不太起这个版本的感受了。原因主要还是工作之后才买的，而那时我居然是用一套不足800的组合音响听的，虽然摩过，声音也不错，但始终还是不能很好欣赏交响乐。

风再起时

古典音乐用普通磁带，总的来说还是有点吃亏

zjize

瓦尔特的马二，真是一个无比的好版本，虽然音效极好，演绎同样非常棒。在瓦尔特的棒下，由纽约爱乐演奏的这个版本，一直是我心目中马二的最优版本之一。
我算是国内最早淘打口磁带者之一吧，90年代初期的事了，那时长春有好多呢。估计现在内地的YLJ已经快消失了吧？

zjize

风再起时 发表于 2015-10-3 23:52
古典音乐用普通磁带，总的来说还是有点吃亏

如果我们一起欣赏时你在现场听过，相信你不会这么说，呵呵

风再起时

zjize 发表于 2015-10-4 23:36
如果我们一起欣赏时你在现场听过，相信你不会这么说，呵呵

我也听过
磁带在弱电平的时候有点吃亏

zjize

风再起时 发表于 2015-10-4 23:51
我也听过
磁带在弱电平的时候有点吃亏

因为信噪比的原因，磁带当然要吃些亏。但在味道上，磁带占的便宜就大了。这个可以甩CD无数条街……

风再起时

zjize 发表于 2015-10-4 23:59
因为信噪比的原因，磁带当然要吃些亏。但在味道上，磁带占的便宜就大了。这个可以甩CD无数条街……

我知道呀
我也是玩磁带走上不归路的

酒池肉林叔

zjize 发表于 2015-10-4 23:59
因为信噪比的原因，磁带当然要吃些亏。但在味道上，磁带占的便宜就大了。这个可以甩CD无数条街……

杰老说得对