电动剃须刀品牌认可度

l88z

我指的是博朗充电式剃须刀.

l88z

松下(双头)我用电流计测量过,0.4安到0.6安,0.6安是估计,因为我的电流计最大是0.5安.松下转数比博朗高,剃须效率也高,所以耗电大是正常的.

lg0824

原帖由 l88z 于 2005-10-20 14:39 发表
...松下转数比博朗高,剃须效率也高...

这个应该是有上限的，不是一味的提高转速就能提高剃须效率的。比如需要考虑：.面部的胡子情况等。其实，整体来看，手移动须刀刀头的速度可与电机的转速差得大去了。
......

具体的想整理下再说了

lg0824

原帖由 l88z 于 2005-9-20 12:20 发表
可能有不少用飞利浦剃须刀的人会过敏，刮过胡须的皮肤会又红又痒，有时候会成片红肿，甚至出现出血点，这些症状是飞利浦剃须刀造成的，但不完全是飞利浦剃须刀的问题。让我们先从飞利浦剃须刀上的一个标志说起，《 ...

这不是您自己的亲身体验吧，是抄别人的，而且没有抄完，呵呵

GBA

原帖由 l88z 于 2005-10-20 14:39 发表
松下(双头)我用电流计测量过,0.4安到0.6安,0.6安是估计,因为我的电流计最大是0.5安.松下转数比博朗高,剃须效率也高,所以耗电大是正常的.

感应式充电的设备，您是如何测量电流的
想了解下

GBA

原帖由 l88z 于 2005-10-20 14:39 发表
松下转数比博朗高,剃须效率也高,所以耗电大是正常的.

这个结论是绝对错误的
剃须的效率主要在于刀头的设计，和面部皮肤的接触面积。以及人工操作的技巧。转速并不是直接影响体恤效率的。
13000转和10000转的效率差距您能感觉出来吗？
反正我用过松下不同转速的机器，就我而言，速度没觉得有什么不同。
在影响体恤效率的几个因素中，最大的影响是操作方式，同样的刀子有的人剃个几分钟，也有人剃二十多分的。
耗电大是松下的缺点，所以它只好拼命宣传自己的转速高了。
您看看博朗、菲利普，有谁整天把转速挂在嘴上？
另外松下的电机感觉不太好，发热比较大的。

lg0824

原帖由 GBA 于 2005-10-20 20:57 发表
这个结论是绝对错误的
剃须的效率主要在于刀头的设计，和面部皮肤的接触面积。以及人工操作的技巧。转速并不是直接影响体恤效率的。
13000转和10000转的效率差距您能感觉出来吗？
反正我用过松下不同转速的机器，就我而言，速度没觉得有什么不同。
在影响体恤效率的几个因素中，最大的影响是操作方式，同样的刀子有的人剃个几分钟，也有人剃二十多分的。
耗电大是松下的缺点，所以它只好拼命宣传自己的转速高了。
您看看博朗、菲利普，有谁整天把转速挂在嘴上？
另外松下的电机感觉不太好，发热比较大的。

基本同意GBA老弟的看法，把我想说的一些话都说了哈。
不过，转速的那个效率对比感受，我觉得意义不大。我也继续谈几句：

松下的直线电机剃须刀的功率相对较高，为7w，而飞利浦的一般为4.5w。假设其他相同的情况，后者的电池会更耐用的。

而功率的提高，也会加大往复式先天就弱的防震设计难度。

从转速对剃须效率的影响来看，则还应该考虑电须刀刀网与面部的最大有效接触面积，我不知道那么小的一个剃须面有多少数量的胡须？或者说平均每平方厘米有多少根胡须？真的需要那么快的转速的电机吗？这可能需要l88z老弟提供相关的有力证据。

其实，更快速的电机、特别是直线电机对于往复式电须刀来说，我认为其好处是使得往复运动中的刀片速度更为平稳，从而减少或避免拉扯胡须的弊端。

GBA

其实我觉得震动不是什么缺点，有的人还就喜欢这种手感的说。。。
我觉得转速高主要是为了获得更大的力量。
另外，松下的夹胡子现象还是有的。。。。

lg0824

我觉得震动大不好，与我几乎一直使用飞利浦电须刀有一定关系。我也“试”用过往复式电须刀，总是感觉震动太大，剃须时皮肤的感觉比较迟钝，非常不习惯。
我还是觉得平稳而安静的电须刀剃须更方便、更容易。个人看法用个不太恰当的比喻就是：往复式电须刀显得粗鲁、威猛、有力，而旋转式电须刀显得细腻、优雅、从容。

另外，往复式电须刀厂家也把降低震动感作为一个目标来改进和宣传的，看看松下对电须刀的介绍便知。这也反映了其自身对此尚不满意哈。

至于提高剃须力量，其实正如您问l88z 的“13000转和10000转的效率差距您能感觉出来吗？”一样，那点力量差别，我同样觉得也没什么意义。

lg0824

如果电须刀片剃须速度过快的话，不但没有有效的提高剃须效率，还会不必要的增加对皮肤的刺激或伤害！

只要看看手动使用吉列须刀时的剃须情况就可以知道，单纯提高刀片运动速度并不见得是件好事情。

具体的还是单独写好了------放这儿太散了。

GBA

我也是认为这没意义的，在我看来，3000的转速足够了。
转速提高不但没有太大的好处，反而会加大噪音和震动
但是松下就是以高速为卖点的。

GBA

手动和电动速度不具备可比性
因为手动的速度一大就难以控制，除非刀法过人。。。
电动的很大一个有点就是速度提高也不易挂破
对皮肤的刺激或伤害就没觉得，至少松下7000多转的和1W多转的，对皮肤的刺激差别不大，转速低的还比较疼一些。当然这和刀网设计或者传动部件可能有关系
但我认为电机转速对于舒适度没什么影响，关键还是刀头的设计。

[ 本帖最后由 GBA 于 2005-10-20 22:50 编辑 ]

lg0824

GBA老弟177楼说的有道理哦，呵呵

178楼说的也很对！我之前的拿手动剃须刀作比，主要是夸张的想说明剃须效率跟剃须速度的关系，其实也是想说明刀头设计的问题。当然，手动与电动两者在运动方式上确实没有可比性，一个直接接触皮肤，一个有护网（刀网）。只要达到一定的转速就足够了，没必要追求过高转速，噱头而已。其实，对于电须刀来说，速度太快，也提高了刀网设计的难度------需要考虑高速运动的刀片对刀网的磨损。

唉，说不说了还是又说了^_^

GBA

磨损刀网倒是个问题哦。。
松下这方面设计特别不好
菲利普的刀头一般不会伤人
松下的就容易断裂伤脸。主要还是刀网的设计问题，菲利普的刀子用到钝，刀网也不会磨穿，等到刮不动胡子自然就会想要换刀头，所以比较安全
松下的刀子却是用到刀网磨穿也还能勉强刮，用户一直觉着能刮胡子，就没想到要换网，有时候就磨穿了。。。为什么就不能把刀网设计的在断裂之前就变钝呢？或者反过来，让刀子钝之前刀网都不要磨穿。

GBA

其实我个人是比较喜欢松下的一些便携式剃须刀的，因为好带好拿，不少干电式都带防水，个人也比较喜欢松下的外形设计（充电的除外），总而言之比较喜欢简约的风格，不太喜欢造型怪异的剃须刀。。。如果松下能解决上面的那些问题，我就首选松下了，还比较便宜。现在主要用的是686，但说实话我是不喜欢这个东西的，因为不喜欢充电式剃须刀。但是菲利普寿命长不得不服，我最喜欢的是philips网上查不到的型号，HQ20，以前我爷爷留下来的东西，真漂亮，可惜刀头盖是个败笔，链接部分强度太低。20刀片用了8年，还锋利如初，反而是我的几个松下干电，都是一年多就不行了，我们这里换网很贵的，也就不换直接买新机了。