中国人要胜利了

ctu2014 · 发表于 2015-9-23 12:20

国产机出口型和本地型是有大区别的，出口的用料好，品控佳，本地型专坑国人一百年

勾魄 · 发表于 2015-9-23 12:42

三星 lg 夏普都有自己产面板，怎么会退出。想的太理想化了。

GGGYGYGY · 发表于 2015-9-23 16:17

C生活发表于 2015-9-22 20:43
有，长虹在欧洲还是很牛B的。

花点钱去参展一下就是牛逼这是什么逻辑？

日系电器 · 发表于 2015-9-23 18:08

GGGYGYGY 发表于 2015-9-23 16:17
花点钱去参展一下就是牛逼这是什么逻辑？

面子逻辑

红色狂想 · 发表于 2015-9-23 18:25

C生活发表于 2015-9-22 20:43
有，长虹在欧洲还是很牛B的。

这些机型内销吗，或者说与国内热卖的那些款式相比，有什么区别吗？

红色狂想 · 发表于 2015-9-23 18:29

ctu2014 发表于 2015-9-23 12:20
国产机出口型和本地型是有大区别的，出口的用料好，品控佳，本地型专坑国人一百年

其实也不是国产不想造好的，关键是国民只喜欢图便宜功能全，想花1块钱得到100块钱的实惠。

红色狂想 · 发表于 2015-9-23 18:32

GGGYGYGY 发表于 2015-9-23 16:17
花点钱去参展一下就是牛逼这是什么逻辑？

怎么是参展的情景呀，不是欧洲各大小镇街角量贩超市常年在售的情形吗？

GGGYGYGY · 发表于 2015-9-23 18:33

红色狂想发表于 2015-9-23 18:29
其实也不是国产不想造好的，关键是国民只喜欢图便宜功能全，想花1块钱得到100块钱的实惠。

国内没有标准，没有人管事，国外有人查你，就这么简单。

ctu2014 · 发表于 2015-9-23 18:57

53楼说的明白，国内质检部门多是走过场，造成坑国人的不良现象，国外有标准有法规，更有专业质检部门严格把关，出口，搞虚的，查到，马上封。

C生活 · 发表于 2015-9-23 20:23

勾魄发表于 2015-9-23 12:42
三星 lg 夏普都有自己产面板，怎么会退出。想的太理想化了。

三星、LG现在正在巅峰，当然不会退出电视市场，SHARP就难说了，十代线正考虑卖掉。

C生活 · 发表于 2015-9-23 20:24

GGGYGYGY 发表于 2015-9-23 16:17
花点钱去参展一下就是牛逼这是什么逻辑？

合着你这意思，三星花的钱最多，最不牛B，退出市场的品牌就牛B是吧。

C生活 · 发表于 2015-9-23 20:29

GGGYGYGY 发表于 2015-9-23 18:33
国内没有标准，没有人管事，国外有人查你，就这么简单。

谁说没有标准，只不过比欧美低一点，谁叫国内市场电视普遍消费水平不高。
小米、乐视这些品牌低于成本价格销售，不少人买单。
还有像GY这样的人物只买二手机，新上市时候都不买，所以先锋之类的品牌都死光了。
欧美对电视品质的要求和画质的要求及电视频道和高清信号号源普遍比国内高和好不少，消费观念也不一样。

C生活 · 发表于 2015-9-23 20:35

红色狂想发表于 2015-9-23 18:25
这些机型内销吗，或者说与国内热卖的那些款式相比，有什么区别吗？

长虹意大利官网可以看看，细节设计的区别，模组和机芯基本上都在一个档次，每个国家市场都不一样，不可一概而论。
http://www.changhong.it/productInfo.aspx?id=11

日系电器 · 发表于 2015-9-23 20:48

红色狂想发表于 2015-9-23 18:29
其实也不是国产不想造好的，关键是国民只喜欢图便宜功能全，想花1块钱得到100块钱的实惠。

俺认为不全是国民滴问题

qwee456 · 发表于 2015-9-23 22:32

C生活发表于 2015-9-23 20:29
谁说没有标准，只不过比欧美低一点，谁叫国内市场电视普遍消费水平不高。
小米、乐视这些品牌低于成本价 ...

“小米、乐视这些品牌低于成本价格销售，不少人买单。”

谁说的低于成本？骗骗消费者的把戏而已了