松下彩电事业部部长出面澄清，CZ950用的是LG面板！！！

日系电器

xiaoyueliyou 发表于 2015-9-20 20:50
索尼也用过三星屏、夏普屏、LG屏、台湾屏。

除极少数品牌外其他基本上都用过

立華奏

LG OLED面板怎么了？WOLED怎么了？一个面板就能决定最终成像效果了？

chensirui333

论坛就有某些大言不惭兼具无聊的人，人家松下就能量产民用的OLED，不管用的啥面板，人家敢率先推出支持最新4K 蓝光的机器，接口也是行业标杆，支持HDMI2.0a，支持HDR，比你们天天推崇的某尼是不良心多啦，缩水的接口，缩水的画质，从a系列到B系列还有C系列都是忽悠人的，假HDMI2.0，还会欺骗消费者说是给予硬件升级支持，结果呢，骗子企业，一代一代的骗！

chncwk

robote 发表于 2015-9-20 20:36
索尼高端电视用三星的面板，你觉得跟三星一样样？面板大家都搞得到，包括现在小米等推出的4K电视，面板规 ...

面板跟面板，硬件发光机制（光谱特性）决定了画质特征的基本面，你认为RGB LED面板能跟WLED面板的表现基本一样吗？
CRT、等离子、RGBLED、STE-OLED这些都是真3色发光混成的，其色彩、层次表现跟WLED相比如何？
LG的WOLED实机相信很多人都见过吧，如果不看标签，根本分不清与WLED液晶的区别，层次感还弱过真正的旗舰液晶型号。
就这次发布而言，松下能够改进的硬件也就只有滤光层了，但如果定价跟LG差不多的话，这条也是不会上的。
至于味精方面的提高，不能说没有，但也逃不掉这块面板浓浓的液晶味，因为光谱特性是无法用软件弥补的。
WOLED就是廉价方案，其定位应该是对WLED液晶的演化，而不可能与CCFL和等离子相比。历史上这两种产品都是经历了最好的市场环境才有众多好产品问世的；而目前OLED根本没这种市场环境，所以不要指望厂家能在这种本身就挺逊的技术平台上投入更多的硬件附加值来提升其画质，目前最实际又能省成本的就是研发软件算法了，硬件上的弥补基本为零，而且第一代以后肯定还要缩水。
说到OPPO 103、105广告机而已，还不如95有诚意，在我看来Dabee是令人厌恶的风格。软件提升与硬件提升的区别你可以比较一下与LX91、A1UD的差异。索尼在4K投影上用到的类似技术也差不多。理由见上。

qwee456

chensirui333 发表于 2015-9-20 22:47
论坛就有某些大言不惭兼具无聊的人，人家松下就能量产民用的OLED，不管用的啥面板，人家敢率先推出支持最新 ...

liqingquan46

看来日本本土上松下OLED只能等明年了

qwee456

liqingquan46 发表于 2015-9-21 19:59
看来日本本土上松下OLED只能等明年了

这个OLED在欧洲也未必市场看好，
松下想痛宰老欧，现实么？
搞不好明年松下就没有欧洲市场了

chncwk

liqingquan46 发表于 2015-9-21 19:59
看来日本本土上松下OLED只能等明年了

日本人是不会坑日本人的。

qwee456

chncwk 发表于 2015-9-22 08:29
日本人是不会坑日本人的。

老欧也不是那么好坑的，
这回看来松下要坑掉欧洲市场了

火星天际

qwee456 发表于 2015-9-22 14:38
老欧也不是那么好坑的，
这回看来松下要坑掉欧洲市场了

松下放下等离子就是放下自己的身价这个苦果只有自己吞了

qwee456

火星天际 发表于 2015-9-23 19:02
松下放下等离子就是放下自己的身价这个苦果只有自己吞了

松下这台OLED机型画质应该还行，就是价格太高，在欧洲应该也没多大销量。

火星天际

qwee456 发表于 2015-9-23 21:31
松下这台OLED机型画质应该还行，就是价格太高，在欧洲应该也没多大销量。

价格高,老外要求高,松下选错地方上市了

qwee456

火星天际 发表于 2015-9-23 21:33
价格高,老外要求高,松下选错地方上市了

地方倒是没选错，西欧的消费水平和对产品品质的要求的确是高许多，
但不代表人家就认可价格昂贵的机机。

qwee456

火星天际 发表于 2015-9-23 21:33
价格高,老外要求高,松下选错地方上市了

松下想痛宰老欧一下子估计挺难。

日系电器

chncwk 发表于 2015-9-22 08:29
日本人是不会坑日本人的。

日本人其实也不想坑中国人，是中国人硬性要求日本人必须坑，日本人想进中国赚钱必须入乡随俗。于是一个神奇的特有名词“合资品牌”诞生了。所以说到底不是日本人坑中国人，而是中国人自己人坑自己人。