马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 jiang9280 于 2015-10-20 12:03 编辑
所有器材已经出掉。
附一篇香港佬的枪文 英国audio synthesis 是一间名符其实的细厂，它六、七年前开始产制解 码器时，本钱少到几乎卖去一部机才有钱买零件去做第二部，但其实厂方设计者Ben Duncan在英国鼎鼎大名，记得他当年在Hi Fi News连续多期发表专文，教人如何做无乱晶 体管前级，不但线路一清二楚，而且去何处买零件都教你，不知道有多少发烧友按他的指 示做（据他说，自己做成本二千英镑，但比起市场上售价六、七千英镑的顶班前级，效有 过之而无不及），但我曾与不少音响设计家谈过Ben Duncan的论文，他们都同意，此君确 是奇才，但有料并不就表示会发达，结果是Audio synthesis建厂之后，却靠一部DSM解码 器打入市场，Ben Duncan本人精通数码科技，今回学以致用，可说优为之，但Audio Synthesis真正受到音响界注视，却系1993年推出的DAX解码器，此机采用的20Bit, 8 times oversampling的Ultra Analog解码线路，全机用足靓料，推出后得到英国音响刊物 一致好评，连身为音响工程师的权威写手Martin Colloms都表示写个服字， 大家都知，解码线路有如电脑，天天新款，Ultra Analog转用解释力更高的解码线路之 后，Audio synthesis也趁机大幅改良DAX，是为DAX-2,除了解码线路用了最新的DAC之外， DAX-2将数码病毒jitter进一步减除。此外，又在电源供应方面大做功夫（用够三只环形 牛），务求将数码与模拟部份完全隔离，而当然，Ben Duncan以设计前级成名，故此DAX-2 的模拟放大部份采用音色最纯美的单端纯A线路，用料也是靓绝（电阻用Vishay,接线用纯 线Teflon品种），DAX-2采用dual mono解码线路，故此机身附有真正全平衡输出的XLR插 座。 Audio sythesis DAX-2在香港一向用比较低调的方式推广，除了“发烧音响”96年1月号 用过它做封面之外，一直未见过比较详尽的试听报告，虽是如此，由于本港发烧友识货， DAX-2售价高达港币三万几，但一样来一批卖一批，一直处于供不应求，本刊主编有些朋友 购入DAX-2之后认为它天下无敌，强迫主编向代理商借一部来试听，主编其实久闻其名，已 有此意，但他还是想不到DAX-2的声音质素比他想像的更高。 本刑度音室内，经常有多款采用Ultra Analog线路的解码器可供比较（包Resolution,PS, 和近期大热的Aragon D2A2）,在AB比较下，Audio sythiesis毫无疑问的胜过它们，如果说 到中频的音乐感，其他解码器还有可以抗衡之处（特别是Aragon中音异常温厚），但一旦 论及高低频伸延度，空气感和那种令人忘记音响而进入音乐境界的动感魅力，DAX-2就明显 胜出一筹，其中的分野，大概有如一部6万元前级与一部2万元前级之比，由于Audio sythesis 实在太过超班，主编只好不辞劳苦，亲自把它带回家与一部心爱的Sonic Frontiers SFd-2比较一下。货比货而言，Sonic Froniters其实与Audio Synthesis有很多 相似之处，大家都是用两份Ultra Analog DAC,都是出尽办法减除jitter,两者最大的分 别，应该就是Sonic Froniters的模拟部份用了两支6922细胆来调味，而Audio Synthesis 是用上最靓声的纯A线路，两雄相遇，你猜那一个胜出？ AB之试之下，两者分别其实并不显著，因为声底其实颇为接近，Sonic Froniters较纯， Audio Synthesis较清，但播到最和味的人声和最爆棚的天牒，还是分出了高下，虽然 Sonic frontiers 的低频表现已经具有权威性，但仍然追不上Audio Synthesis那种快而准 的低音速度和深不见底的低音质量，再者，Audio sythesis展现的音乐细节更多，乐器线 条更清晰，相比之中，Sonic Froniters交代场面比较含混，有如摄影时焦点校差了少许的 样子，以hi fi 分数计算，Audio Synthesis轻易胜出，主编表示，从听音乐的角度而言， Audio Synthesis Dax-2确实无可挑剔。（摘自音响技术，罗光影执笔）
| 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2015-9-19 09:23
变色卡
楼主
