买高价电视是高风险行为

qwee456

永号 发表于 2015-9-11 17:24
有的，眼睛舒服。

不过，这是主观哎，
客观需要高大上的参数指标来说话的，{:soso_e110:}
至于效果看着好不好，眼睛爽不爽那就都是次要的了、、、{:soso_e117:}

永号

qwee456 发表于 2015-9-11 19:51
不过，这是主观哎，
客观需要高大上的参数指标来说话的，
至于效果看着好不 ...

      同一部影片4K规格强过1080P，蓝光强过DVD，无压缩蓝光强过有压缩的，这是软件指标。

      同一台电视机技术处理与否可以前、后比较，效果很明显，欺骗自己眼睛很难。

qwee456

永号 发表于 2015-9-11 20:27
同一部影片4K规格强过1080P，蓝光强过DVD，无压缩蓝光强过有压缩的，这是软件指标。

       ...

qwee456

永号 发表于 2015-9-11 20:27
同一部影片4K规格强过1080P，蓝光强过DVD，无压缩蓝光强过有压缩的，这是软件指标。

       ...

实际上参数指标是不怎么靠谱的东东，还是眼见为实的靠谱啊。

byroncheng

永号 发表于 2015-9-11 17:24
有的，眼睛舒服。

厉害，你这个说法和发烧音响的耳朵收货有得一比，已经进入玄学范畴！

byroncheng

没有客观标准的所谓高画质，都是忽悠。舒服是以前发烧音响界很流行的标准，最后发烧音响什么下场大家都看到了。

永号

byroncheng 发表于 2015-9-12 11:11
厉害，你这个说法和发烧音响的耳朵收货有得一比，已经进入玄学范畴！

       同一部影片4K画质强过蓝光也是玄学？

       同一部影片蓝光强过DVD也是忽悠？

永号

byroncheng 发表于 2015-9-12 11:16
没有客观标准的所谓高画质，都是忽悠。舒服是以前发烧音响界很流行的标准，最后发烧音响什么下场大家都看到 ...

     对比度、饱和度、亮度、锐度、通透性、细腻度，快速移动画面稳定流畅性、性噪比，黑色下潜度。。。

     通俗的讲：画质清晰了

永号

      讲到风险处处存在，依据各自情况选择合适的。

      在数码领域技术的更新带来应是价廉物美，这才是技术的魅力。

假一赔十

byroncheng 发表于 2015-9-11 14:45
请问修理成本大概多少钱？谢谢。

就按坛里同学建议，拆开清理，同时拍照屏幕型号，放在坛里，会有高手关注的，关于价格，要看驱动芯片是否容易采购。

qwee456

byroncheng 发表于 2015-9-12 11:11
厉害，你这个说法和发烧音响的耳朵收货有得一比，已经进入玄学范畴！

指标更是“玄学”
看不见、摸不着的东东

byroncheng

永号 发表于 2015-9-12 12:02
同一部影片4K画质强过蓝光也是玄学？

       同一部影片蓝光强过DVD也是忽悠？

4k是有认证标准的，4k蓝光标准刚出，4k放映设备也要符合标准，蓝光、dvd也是，三种格式分辨率、色彩、码率等等都不同，希望你加强学习。4k标准和你所谓的眼睛舒服标准的区别，就是客观和主观的区别。

byroncheng

永号 发表于 2015-9-12 12:07
对比度、饱和度、亮度、锐度、通透性、细腻度，快速移动画面稳定流畅性、性噪比，黑色下潜度。 ...

对比度、色域、亮度算客观标准，但你有在全黑环境下用专业设备测过吗？用眼睛舒服来做标准，这恐怕不靠谱。

永号

byroncheng 发表于 2015-9-12 15:46
对比度、色域、亮度算客观标准，但你有在全黑环境下用专业设备测过吗？用眼睛舒服来做标准，这恐怕不靠谱 ...

       你去商场买电视机（或买音响）会带上专业测试仪器来鉴定哪台机器的高低？

      专业测试仪器测试的数据可以代表实际观感、听感么？那样的话就勿用人员来调试了。

      这还不包括专业仪器测试数据的准确度，测试仪器也是人造的，也有高低之分，到底是哪种仪器测的准呢？{:soso_e102:}

xiaoyueliyou

同意