家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 5050

[OLED] 请问OLED电视的优缺点

[复制链接]

6

主题

522

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-28
发表于 2015-9-9 19:26 | 显示全部楼层
阿里斌斌/ka 发表于 2015-9-9 18:17
优点:够黑。缺点:太黑~~~

黑得一塌糊涂
回复

使用道具 举报

6

主题

522

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-7-28
发表于 2015-9-9 19:30 | 显示全部楼层
听说松下已成功用印刷方法生产OLED屏了  效果比LG好
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2015-9-9 19:32 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
一审计 发表于 2015-9-9 19:30
听说松下已成功用印刷方法生产OLED屏了  效果比LG好

索尼还有更好的,但买不起。
回复

使用道具 举报

13

主题

1059

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-7
发表于 2015-9-9 19:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
以大为美,画质过得去就行。
162558gbkf33gyggpjdzxr.jpg
回复

使用道具 举报

1104

主题

4万

帖子

38

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2014-11-30
发表于 2015-9-10 00:38 | 显示全部楼层
henryang 发表于 2015-9-9 19:34
以大为美,画质过得去就行。

哇,好多小喇叭!
回复

使用道具 举报

14

主题

407

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-29
发表于 2015-9-10 15:34 | 显示全部楼层
楼主我也最近在关注OLED电视。
可以告诉你的是,OLED电视是真正的次时代显示技术,从显示原理上来说和液晶完全是2个概念,它的显示原理决定了OLED电视的画质远超液晶,不管是色彩还是动态还是通透性。

OLED电视的不利点主要是出在画质以为,比如前面说的寿命和烧瓶问题,我网上查了下,也有说法是现在的烧瓶和寿命问题已经解决得差不多了

另外你嫌LG的OLED电视价格贵了可以考虑康佳和创维的OLED电视,这2家在今年国庆都会上4K  OLED,用的是原装LG的OLED面板,价格要便宜不少哦
回复

使用道具 举报

1104

主题

4万

帖子

38

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2014-11-30
发表于 2015-9-10 15:57 | 显示全部楼层
清风2013 发表于 2015-9-10 15:34
楼主我也最近在关注OLED电视。
可以告诉你的是,OLED电视是真正的次时代显示技术,从显示原理上来说和液晶 ...

这两家的色彩和通透性好么?
回复

使用道具 举报

5

主题

60

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2005-5-15
 楼主| 发表于 2015-9-10 17:19 | 显示全部楼层
清风2013 发表于 2015-9-10 15:34
楼主我也最近在关注OLED电视。
可以告诉你的是,OLED电视是真正的次时代显示技术,从显示原理上来说和液晶 ...

我偏向看到日系产品大量上市,中高级65寸左右的价格在2万以内,在这样的市场条件下,购买愿望就很强了
回复

使用道具 举报

2

主题

44

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-8
发表于 2015-9-11 14:18 | 显示全部楼层
wycmndn 发表于 2015-9-9 12:22
寿命没必要追求长的 如果你每天看5小时 一年也就1800小时 看10年也就1万8 就算寿命只有2万小时 你10年换 ...

OLED 确实靓丽,正考虑买个55的放房间。 家里一直用等离子,从最早的进口日立到国产松下PZ800。都非常满意。 去年买了日本产的VT65 55, 那画质比之前的都要进步太多。
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2015-9-11 14:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
这楼里好多人集体高潮了,你懂的。
回复

使用道具 举报

14

主题

447

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-12
发表于 2015-9-11 16:23 | 显示全部楼层
按照色彩,对比度排名
1:激光显像电视(自发光,非背灯)如果实现,理论上是最鲜艳,最自然,最真实的色彩,能够显示很多连CRT都不能显示的色彩。
2:特丽珑CRT
3:CRT显像管电视或SED电视
4:OLED有机发光电视,缺点是色衰减快,尤其是兰色,不知道厂家的成品是如何解决的这个难题?
5:PDP等离子电视或DLP
6:LCOS或LCD,LED背光源液晶电视
hs32.jpg
我说了.我不是枪.再说.我是不是枪关你什么事...
回复

使用道具 举报

1104

主题

4万

帖子

38

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2014-11-30
发表于 2015-9-11 17:28 | 显示全部楼层
人上人 发表于 2015-9-11 16:23
按照色彩,对比度排名
1:激光显像电视(自发光,非背灯)如果实现,理论上是最鲜艳,最自然,最真实的色 ...

激光自发光,楼主准备照瞎眼么?
索尼单枪三束阴栅管真的这么好么,到死都没有解决那几大缺陷哎!
回复

使用道具 举报

11

主题

2088

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2014-1-30
发表于 2015-9-11 20:49 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
oled的领先是毋庸置疑的 所谓的短板在于这是新生事物 oled面板的成本控制和画质调教还不成熟 这次松下也开始介入了 应该大佬们会慢慢跟进
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 00:56 , Processed in 0.116659 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表