哪位大神从技术，成本，效果角度来谈谈主动式和偏振式3D

llldddlllddd

从技术难度，制造成本，画面效果来说说这两种3d技术的优缺点。

sony为什么高端的机型采用主动式，主动式不是因为帧率减半，有闪烁感么？

Roy0211

主动式是不损失分辨率的，而且立体感强，缺点嘛可能就是需要电池

alexbro

应该问面板工厂为什么要这样？

chncwk

LG和三星撕逼，逼出来的两种门派。
实际体验都差不多，都一样的差。
再说现在厂家都不玩3D了，楼主还想继续玩吗？

qwee456

主推偏光式3D的乐金一直在自家的顶级机型上使用主动式3D，只是顶级机型一般不在国内上市而已、、、

llldddlllddd

chncwk 发表于 2015-9-6 08:48
LG和三星撕逼，逼出来的两种门派。
实际体验都差不多，都一样的差。
再说现在厂家都不玩3D了，楼主还想继 ...

为什么现在不玩3d了，效果比影院的差？

chncwk

llldddlllddd 发表于 2015-9-6 19:26
为什么现在不玩3d了，效果比影院的差？

比影院差那是板上钉钉的了，和影院3D比电视3D就像个玩具。
关键是，厂家现在找到更容易来钱的途径了，所以3D被抛弃。

superfire

偏振的要多一層偏光膜的60Hz屏幕,所以要比沒膜的要提高亮度，3D模式是分辨率減半
主動的是120Hz的屏幕，3D模式是左右別看各60Hz的屏幕，亮度和分辨率都不變，但是屏幕素質要求高，成本比偏正的高很多，說閃爍的眼睛有問題，平時的電腦顯示器液晶都是60Hz的，怎麽不見他說閃爍

qwee456

superfire 发表于 2015-9-6 21:06
偏振的要多一層偏光膜的60Hz屏幕,所以要比沒膜的要提高亮度，3D模式是分辨率減半
主動的是120Hz的屏幕，3D ...

快门式真的闪，120HZ也不行，至少要4倍频才行、、、

superfire

qwee456 发表于 2015-9-6 21:52
快门式真的闪，120HZ也不行，至少要4倍频才行、、、

那你看其他60hz液晶不覺得閃？？

qwee456

superfire 发表于 2015-9-6 22:22
那你看其他60hz液晶不覺得閃？？

液晶的显像模式和通过快门式眼镜出来的图像的方式不同，不能这样对比，
液晶电视就是24HZ播放也不会出现光闪耀问题。

通过快门眼镜看到的那种光闪耀和CRT的光闪耀的成因相似，每只眼至少要85HZ才不会感觉明显，所以需要至少四倍频的200/240HZ机型才行。

llldddlllddd

chncwk 发表于 2015-9-6 20:25
比影院差那是板上钉钉的了，和影院3D比电视3D就像个玩具。
关键是，厂家现在找到更容易来钱的途径了，所 ...

是因为电视小？  75寸坐近点会不会好点？

llldddlllddd

chncwk 发表于 2015-9-6 20:25
比影院差那是板上钉钉的了，和影院3D比电视3D就像个玩具。
关键是，厂家现在找到更容易来钱的途径了，所 ...

电影院播放的碟片和蓝光原片（40-50G一个电影的那种）在画质上是一样的吗

angelhj

llldddlllddd 发表于 2015-9-6 22:46
电影院播放的碟片和蓝光原片（40-50G一个电影的那种）在画质上是一样的吗

看影院吧，比如4K影院那就完全不一样，
一些低端的影院，感觉1080p的清晰度都没有。
听说电影的影片差不多200G一个影片。

qqings

superfire 发表于 2015-9-6 22:22
那你看其他60hz液晶不覺得閃？？

谁说60hz液晶闪的？
液晶60hz是刷新率，就是说每个像素点每秒变化60次，但是在每次变化之间是不变的，而背光是不闪的，所以不管多少hz，哪怕1hz，都是不闪的，只是图像1秒才能变一次。
至于crt，确实有闪的现象，但是荧光粉发光有延时，在下一次扫描之前荧光粉还没有完全暗掉，一般60hz就感觉不到闪了。

但是主动3D就不一样了，虽然背光不闪，但是眼镜是闪的，所以能感觉到闪烁，特别在背景有灯光的时候，闪烁更严重。