其实那个注册在期很可悲

栗子大梨子 · 发表于 2015-9-5 01:05

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

我好久没来论坛正好松下发布4K OlED 夸了几句欧洲松下的好你就上窜下跳的连开一串帖子

你是想证明你比我高贵还是想证明你的幼稚? 你孩子老婆知道么?

qwee456 · 发表于 2015-9-5 01:48

以松下的技术积累，加上又是推出的第一代准备量产的机型，画质超越三棒、乐金同类机型倒是也无可厚非、、、

火星天际 · 发表于 2015-9-6 14:26

qwee456 发表于 2015-9-5 01:48
以松下的技术积累，加上又是推出的第一代准备量产的机型，画质超越三棒、乐金同类机型倒是也无可厚非、、、

就是看起来还是太薄了

chncwk · 发表于 2015-9-6 15:01

qwee456 发表于 2015-9-5 01:48
以松下的技术积累，加上又是推出的第一代准备量产的机型，画质超越三棒、乐金同类机型倒是也无可厚非、、、

松下在OLED上没啥积累吧，否则还要请外人来调试做什么？

qwee456 · 发表于 2015-9-6 15:09

火星天际发表于 2015-9-6 14:26
就是看起来还是太薄了

OLED本来就是以薄著称的，自然不会做很厚了。

qwee456 · 发表于 2015-9-6 15:14

chncwk 发表于 2015-9-6 15:01
松下在OLED上没啥积累吧，否则还要请外人来调试做什么？

松下在电视和视听产品方面的技术积累绝对超过三棒和乐金多多。
请人调试很正常了，好作为宣传和销售的噱头啊！
当年松下的家庭影院系统好像就找它们调试过，也是宣传符合THX标准了、、、

火星天际 · 发表于 2015-9-6 15:18

qwee456 发表于 2015-9-6 15:09
OLED本来就是以薄著称的，自然不会做很厚了。

OLED不是盖的

qwee456 · 发表于 2015-9-6 15:21

火星天际发表于 2015-9-6 15:18
OLED不是盖的

OLED的黑位和动态是很大优势，但是烧屏是硬伤。

火星天际 · 发表于 2015-9-6 15:25

qwee456 发表于 2015-9-6 15:21
OLED的黑位和动态是很大优势，但是烧屏是硬伤。

所以我支持滤色片OLED

qwee456 · 发表于 2015-9-6 15:35

火星天际发表于 2015-9-6 15:25
所以我支持滤色片OLED

白光OLED也有烧屏的硬伤，只是没有三色光衰不一致的问题了。

火星天际 · 发表于 2015-9-7 12:16

qwee456 发表于 2015-9-6 15:35
白光OLED也有烧屏的硬伤，只是没有三色光衰不一致的问题了。

据我的经验看电影5小时左右不会烧屏，6小时以上没有用过那么久，2年以后不知道会不会有爱退，实际OLED关键是不是有寿命上的问题，一个几万电视不能用25年就对不起高级电视这个级别，OLED按照每天8小时至少要能15年不变暗，不烧屏，才能算对的起那个价

qwee456 · 发表于 2015-9-7 14:11

火星天际发表于 2015-9-7 12:16
据我的经验看电影5小时左右不会烧屏，6小时以上没有用过那么久，2年以后不知道会不会有爱退，实际OLED关 ...

都出了好几年了，烧屏的问题应该有所改观，
就和等离子是的，都说烧屏，家里的低端等离子，老爷子和小侄女看电视剧和动画片，一看就一天，这些年也没发现有明显烧屏的迹象。

倒是寿命可能真是问题，都说寿命不行了，不过有待实践、、、

火星天际 · 发表于 2015-9-7 14:15

qwee456 发表于 2015-9-7 14:11
都出了好几年了，烧屏的问题应该有所改观，
就和等离子是的，都说烧屏，家里的低端等离子，老爷子和小侄 ...

在实践中，信心不高，小玩意做做实验

qwee456 · 发表于 2015-9-7 14:38

火星天际发表于 2015-9-7 14:15
在实践中，信心不高，小玩意做做实验

是啊，虽然都这么说，但应该不会像传言那样不堪。

火星天际 · 发表于 2015-9-7 16:08

qwee456 发表于 2015-9-7 14:38
是啊，虽然都这么说，但应该不会像传言那样不堪。

，等以后有钱搞个大点的再深入讨论

[量子点/液晶电视] 其实那个注册在期很可悲