官方消息：SVA DLP HDRTV5508B正式降价

apex100 · 发表于 2005-4-11 23:13

下面是引用 okxx 于 2005-04-11 20:40 发表的:
强烈需要龚总的回答，降价后的5508B在质量上是否有缩水。
如果有的话，是在哪些方面呢？

你还指望龚总自揭老底吗?

堕落小天使 · 发表于 2005-4-11 23:22

外形和索尼的一款比较接近啊。如果再不降价就会被排挤出市场

河江 · 发表于 2005-4-11 23:33

要是有双高频头画中画就更好了。我老婆习惯用它跳过讨厌的广告，非常熟练。她倾向于三星SP-46L3HR，就是因为双高频头画中画，再有是对比度1500:1。我还是喜欢SVA的，面积大多了，DLP是不怕大的。

河江 · 发表于 2005-4-11 23:39

下面是引用 webraider 于 2005-04-11 19:32 发表的:
好像太暗了……另外灯泡寿命敢保证10000小时吗？

要是不拉窗帘，经常调到最亮，我想，8000小时都难保证。

68662698 · 发表于 2005-4-11 23:47

灯泡寿命与开得亮不亮没有关系,灯泡亮度是衡定的,灯泡寿命与灯泡功率有关,一般功率越大,寿命越短,上次看到一个资料说:100W一般10000小时左右,120W在7000~8000小时,150W一般在5000~7000小时,不知是否可靠

网中鱼 · 发表于 2005-4-12 00:41

上广电应该拿出上海人炒楼的精神，炒炒自己的产品嘛。现在SVA有谁知道呢？市场销售点铺开也有很大问题，二级城市基本没有销售网络。

mindflyer · 发表于 2005-4-12 00:46

下面是引用 68662698 于 2005-04-11 23:47 发表的:
灯泡寿命与开得亮不亮没有关系,灯泡亮度是衡定的,灯泡寿命与灯泡功率有关,一般功率越大,寿命越短,上次看到一个资料说:100W一般10000小时左右,120W在7000~8000小时,150W一般在5000~7000小时,不知是否可靠

不是把
老化跟功率无关（直接关系）而跟发热有关（直接关系）

Node76 · 发表于 2005-4-12 02:36

看前头两个介绍，好像严重缩水。

芯片由HD2+变成HD2，对比度由2000：1降为1000：1。bs [s:29]

河江 · 发表于 2005-4-12 08:33

下面是引用 Node76 于 2005-04-12 02:36 发表的:
看前头两个介绍，好像严重缩水。

芯片由HD2+变成HD2，对比度由2000：1降为1000：1。bs [s:29]

跟以前介绍的完全一样。对比度从来就是1000:1。以前曾经说过，现在用的是HD2+，但初期产品用过HD2，所以规格说明统一写成HD2。

gongkuan · 发表于 2005-4-12 09:07

下面是引用 apex100 于 2005-04-11 23:13 发表的:

你还指望龚总自揭老底吗?

我的老底是，质量决不下降只会提升，决不偷工减料！要知道，55508B就要比5508多出了电视接收全制式，亮度也从650CD/M2提升到远远超过1000CD/M2的地步。还有，有人说5508B暗，有没有搞错？5508B是目前所有背投中最亮的，不信你找一个比他亮得出来！看一看以前我写的帖子和其他朋友买了5508B的帖子，就知道只有人嫌太亮而没有人嫌太暗！请认清楚样机必须是5508B，而不是5508，关键的是5508B屏幕是不反光的

ste34b · 发表于 2005-4-12 09:10

龚兄,问一下,这个价是有送东西的还是裸机的价钱,你那有没有的机器卖?假如我上你那去买有没有什么小小的优惠?你能不能帮我把机器调校到最佳状态

gongkuan · 发表于 2005-4-12 09:32

当然是裸机，不过加买LCD的话,LCD也便宜一点的！既然都这个价钱了，就别找我了，便宜不了多少的，用我的软件升级，就可以调到最佳状态，搜索我的帖子，可以看到。

leigoodwill · 发表于 2005-4-12 10:41

不错，1万5就可以考虑了

feifei317 · 发表于 2005-4-12 18:27

成都降下来了吗?现在多少米?

55的多少距离适合观看啊?

龚宽兄请回答,谢谢~

gongkuan · 发表于 2005-4-13 10:12

我们也是被逼无奈啊！ [s:16] [s:8] 逼良为娼啊！ [s:41] 不过我们的机器是不偷工减料 [s:7] 的，算是卖艺不卖身吧！ [s:15] [s:12] [s:14] [s:9] [s:30]

官方消息：SVA DLP HDRTV5508B正式降价

浏览过的版块