高清音频时代，需要多大功率功放，500W?胆机甲类30瓦等于甲乙类100W？ 声压公式再研究

6500K

单个音箱的声压公式
Lp＝S + 10xlogW - 20xlogD

S=音箱灵敏度
W=功放功率
D=耳朵距离音箱的距离

虽然二个音箱共同作用，可以增加声压，但由于很多音乐大动态往往大部分发生在一侧，所以从完整重放的需要来讲，那3db忽略不计。

举例如下：我家的87db箱子，听音距离2米，如果用斯巴克MT-12是这个情况，最大声压只能达到

Lp＝87 +10*log12 - 20*log2 ＝92db

听大动态的确够呛，但别着急，如果箱子有90db灵敏度，则正好等于95db，接近了CD的规格上限96db。 另外如果近场1米聆听， log1=0，最大声压也能达到97db，也足够用了。还有，如果只听人声，更不用为这动态发愁，由于人声始终处于中央，不妨把二个箱子共同作用的3db加上去，95db，能满足CD的规格。

为什么很多的甲类和胆机选择了32W？还是以常见的87db箱子为例，2米听音距离。

Lp＝87 +10*log32 - 20*log2 ＝96db

正好完全发挥了CD的规格上限96db

大功率纯A实在太贵，若想发挥SACD大动态的优势，只能是甲乙类，D类或G类，以100W例，87db的箱子，20*log2 ＝6db，很方便计算。

Lp＝87 +10*log100 - 20*log2 ＝101db

正好达到了入门SACD机的要求，如果把功率输出提升到300W，也只有105db， 换上PASS的500W又如何呢？ 声压也只能达到108db，勉强达到了天龙SACD机的规格～～～高清音频时代，从完美重播的角度来讲，功率需求激增啊。知道音乐传真为什么出500W的功放了吧。。。

后话：当然，这里边还有一些误解。超过了功放的最大功率，并非就不出声了，只是被削峰而已。超过了额定功率，也并非就被削峰了，只是出来的声音失真更大。 胆机虽然功率小，超出额定功率，虽然失真，但不难听。这大概就是拧巴的胆味吧。 大电流的好处，自然是可以对大动态快速反应。 Naim在今年音展上的展示就是密集的大动态。

还有一点20～20KHz全频输出101db动态的音乐，基本就是找烧，基本找不到。所以，这里所说，仅是从完美角度考虑。最后，还有一个明显的误解，认为功率翻倍也不过增加了3db，无需苛求。真的吗？ 90db和100db，只不过相差了10db，可人耳感觉到的响度却翻了一倍！

数学差吗？ 不要紧。100W功放是固定的20db的增益，2米距离是固定的6db衰减，因此，87+（20-6）＝101db，这是你能听到悦耳的动态范围。功率每翻一倍，增加3db，所以200W是104db，400W是107db，依次类推。

amazingsky

交易区新帖推荐

数学不好的飘过

amazingsky

数学不好的飘过

znd06

        真正实现高清音频必须前级电分，后面多功放对应各自喇叭。中高音所需功率不在话下，低音功率是系统重头。例如40平米房间，喇叭均为中等灵敏度，那么高音功放20W*2、中音功放50W*2、低音功放150W*2，已经足够了，这是实用经验，非计算值。

澳門客

在同等距離下，100w加20db，1000w加30db，就這樣簡單

丹麦王子

交易区新帖推荐

蛋鸡三十瓦怎么等于甲乙类石机一百瓦？

解释一下。。。。

6f6g

不知道LZ的计算公式的出处，只知道音箱的灵敏度很重要。

阳光。

虽然二个音箱共同作用，可以增加声压，但由于很多音乐大动态往往大部分发生在一侧，所以从完整重放的需要来讲，那3db忽略不计                                 请先搞明白什么是二声道立体声，

音乐思想家

动态范围 和最大声压应该是两个不同的东西来的吧？需然它们都用dB来做单位

音乐思想家

当一首歌如果动态范围达到30dB基本上就没法听了，当小声处就象针掉下地到大声处比真炮还响，那吓死人了

6500K

音乐思想家 发表于 2015-8-25 09:14
动态范围 和最大声压应该是两个不同的东西来的吧？需然它们都用dB来做单位

如果系统的最大声压，上不去， 动态也是上不去的。

功放一般标注的是某个失真限度内的额定功率，也就是说，动态很高的时候，功放已经处于严重失真。超过最大功率就只能削峰了。

这里说的是完美重放的需求。小日本以前就爱标注PMPO。意思是：“大声，动态，我都可以， 但你别要求不失真。”

6500K

znd06 发表于 2015-8-25 03:33
真正实现高清音频必须前级电分，后面多功放对应各自喇叭。中高音所需功率不在话下，低音功率是系统 ...

这也是个趋势啊，帝瓦雷做得很好

znd06

6500K 发表于 2015-8-25 12:00
这也是个趋势啊，帝瓦雷做得很好

      帝瓦雷只是结合了数字功放，仍是传统模式，是不可能真好的。

6500K

znd06 发表于 2015-8-25 12:48
帝瓦雷只是结合了数字功放，仍是传统模式，是不可能真好的。

有机会到音展上排队听听，4个帝瓦雷分别接驳鹦鹉螺的4个单元，那个声音出来是十分惊人的。

znd06

6500K 发表于 2015-8-25 21:38
有机会到音展上排队听听，4个帝瓦雷分别接驳鹦鹉螺的4个单元，那个声音出来是十分惊人的。

        仔细听过帝瓦雷（虽接的不是鹦鹉螺），实际只要功放接一个喇叭就可辨出端倪。惊人不代表正确或准确，他的毛病俱在。
        数字功放与胆功放都有一定的调和作用，听感会和顺些，限于基本原理，它们都不可能做到真hifi。