说说论坛里面的一些事（只是讨论，不要人身攻击，留点口德）

chenxiumei

有人说这里是SONY论坛，再加上一些狭隘的怀旧人群的聚集地
本人愚蠢，对这个，不发表任何评论。
我是农村的，液晶电视从来没用过，用了25年的14寸CRT，
不要笑，一天只吃一餐饭的人在我们那多了去了
今年赌博，赢了点钱，想买个电视，2W2可以接受，2W6也可以接受，2W8就不行了
本来想上55X9000B，因为墙到墙估计就3.1，后来觉得关了屏幕，真的像21:9，实在太丑，一大遮百丑是有道理的
刚开始想上夏普,60UD30A，钱都拽在手里了，觉得电视最贵的是就属 那个屏幕，听说索尼电路板很强，但是用的是台湾屏
而且夏普再渣也不至于差到离谱的状态，所以不上夏普是傻逼。
后来觉得电视看的是呈现出来的效果，难道你会关了电视，在那里看着所谓的日本屏幕，在那洋洋自得？？

看来某人的评测，说下我自己的看法：
1.首先某人的评测都是主观的，感觉也是个人的，具体是不是这样子，我觉得还是自己去买电视的时候去亲临现场，别人的都是
参考。你要是真的什么都不懂，就去看LG 三星 sharp sony的旗舰，应该不会差。反正国产的65寸也要1W5-1W8。

2.液晶最要紧的就是动态，我在某人的评测上看不到软件测试的客观图片，只是听到某人在那里说这个强，那个弱，这个和那个
相当。你是用目测还是用软件？？真的是呵呵了

3.说到可视域，这个一看就可以看出来。但是说到色彩，我就觉得某人的评论有些片面，你有一个机器一个机器的去细调和设置
过吗？曾经有人说三菱LS1不通过细调摸索都不能调出好色彩……对呀，所以不要拿色彩说事，除非你真的一台一台的去调试过
。

4.买4K电视主要干嘛？不就是想上4K吗？对，是“上”。所以最重要的支不支持4K？HDMI是多少的？虽然通过软件能到HDMI2.0
。但是又真正支持HDMI2.0 的4K吗？有真正测试过吗？有用PC连接吗？这些重要的数据我在所谓的专业评论里看不到

5.面板是多少BIT的？也是没有多做介绍。相反过多的都是在讲，这个色彩好啊，对比度高啊，锐度好啊。

6.过渡！！这个也是讲的最多的，黑色细节，说实在的，只要不是太差就可以了，说句不好听的，你头发的细节能不能看清楚，
这个真的不要紧，因为你看电影的时候或者看电视的时候估计都是盯着字幕看的，人脸都是得个感官而已，更别提头发那些细节
了。但是你的动态不好，这个严重影响了你的视觉了，国产1080P的电视，估计就是因为动态不好，有些视频一卡一顿的，所以
当你买了低端的1080P屏幕时，观看距离太近，就会产生头晕昏眩，当你观看距离远一点时，就感觉没那么难受。所以一直有些
人有个错觉，1080P屏幕必须要比4K 的观看距离要远，因为像素低。其实2米看动态好的55寸的10080P和4K 电视，效果几乎是一
样的。

7.耗电，这个是农村人比较在乎的。还有现在所谓的4K电视能用10年吗？
千万不要跟我说不行，国产垃圾显示器都能用10年。如果不行，那sony 三星 sharp之流跟国产TCL有啥区别。

8.昨天去看了LG 的55寸 UB8800，屏幕觉得很菜，真感觉不到好！！！像素点清晰可见，比较粗糙，不细腻，根本不像是4K屏幕。

9.听论坛的人说，15年机器不如14年，但是14年的机器都已经几乎卖完，而且14年机器都是HDMI xx的，天生就是半残废。一台电视机成本才多少？
  能卖3-15W，还是半残废。觉得是现在的厂商怎么了，还能谈理想和追求吗？

五行钉

支持楼主观点。但第8条好像又和楼主自身观点相悖。你说LG的UB8800不好，也没能给个它不好的测试数据啊！还不是和自己第8条以上观点矛盾了。凭自己主观臆断，就能评价一款电视机

chenxiumei

五行钉 发表于 2015-8-22 12:19
支持楼主观点。但第8条好像又和楼主自身观点相悖。你说LG的UB8800不好，也没能给个它不好的测试数据啊！还 ...

忽略第8条吧，我想删的，删不了，编辑不了。因为我出的不是评测，所以我不用负责任啊，不提供数据也是很正常的。你觉得呢

五行钉

chenxiumei 发表于 2015-8-22 12:23
忽略第8条吧，我想删的，删不了，编辑不了。因为我出的不是评测，所以我不用负责任啊，不提供数据也是很 ...

无所谓的。电视机就是拿来看的，评测与我们无关

超深场

10年寿命真心有点悬，我在祈祷我的65x9b最好5年之内别出岔子，否则家里领导面前不好交待

yexianze

顶楼主的帖子

miyabi0406

请关爱家人，远离赌博。。。

chncwk

4、5000的机器，能用5年就不错了，其他的想看的自然看，不想看的然并卵。
别人的话不可全信，只能当信息搜集用，真真假假自己甄别。

qwee456

"关了屏幕，真的像21:9，实在太丑，"

21：9不好么？君不见21：9的电视机价格昂贵啊！{:soso_e110:}{:soso_e117:}

1、的确，买电视最好自己亲自到卖场调试观看一下效果为好。2、电视机的动态至关重要，是最影响观感的，要想动态好，必须买各大品牌具备倍频+MEMC（飞机原创发明专利）的机型。
3、三菱这台是激光背光电视，背光本来就偏色，所以色彩也偏色，自然需要仔细调整了。
4、大部分买电视的都不是为了看4K片源、、、
5、面板现在没有高比特的了，好点的也就是8比特抖动到10比特。
6、色彩处理电路太差，过渡就不会好，这个真的影响观感。
     的确，现在4K不4K真的无所谓，因为没有片源，再说离得正常距离观看，4K片源也比1080P的没好不多少。
7、现在的电视机真的很难用到10年，除非人品爆发买到台品质好的。
8、这就和楼主说的一样，没有进行精细调节。对比度、锐度调的过高，像素点就明显。
9、这条仁者见仁！别说以前的4K机是半残，楼主如果拿今年高大上所的旗舰4K机换偶10年上市的这台全残的老机，偶是不会换的！

最后问问楼主，你现在买高大上的4K机难道是为了看正版4K蓝光影碟么？可惜的是现在的4K机基本都达不到4K蓝光的标准！
不是看正版4K蓝光影碟，是不是4K无关紧要：楼主自己不都说了么“其实2米看动态好的55寸的1080P和4K 电视，效果几乎是一样的。”这样的话，你又何必在意去年的4K机是不是半残？{:soso_e127:}

qwee456

chncwk 发表于 2015-8-22 13:12
4、5000的机器，能用5年就不错了，其他的想看的自然看，不想看的然并卵。
别人的话不可全信，只能当信息搜 ...

修修补补的话，再差的看个5年也不成问题
楼主的思维还停留在10年以前、、、

qwee456

超深场 发表于 2015-8-22 12:44
10年寿命真心有点悬，我在祈祷我的65x9b最好5年之内别出岔子，否则家里领导面前不好交待

品质好的应该没问题，现在的真的不靠谱！

zhengfalian

一台电视机能看几年？正确的是能看多少小时，我每天最小看8小时以上，你一天如只看二个小时。同样的一台电视产生不同结果。我看3年你就可以看十年了对吗？

metroid

谁也不傻，都是比过后才买的。以我的初来论坛的感觉，是有忽悠的成份，但大体观点和大方向是正确的，这一点无疑。

qiuhu

楼主谈了半天都没有到点子上，花大价钱的肯定是对画质有高要求。
还是引用东芝的电视理念：画质是电视机的基础，抛开画质谈电视就是扯淡！

硬件只是一个方面，如果你能找到一台19寸的，30年前买的还在用的东芝或日立等CRT老电视来看，你会惊讶于它呈现出来的那种炫丽动人的影像，那个年代的电路跟现在完全不是一个等级？为什么画面效果比今天的国产和韩系产品效果好得多？因为楼主恰巧忽视了一个最本质的元素!那就是电视的PQ画质处理技术直接决定了一台电视的画面风格。请注意是画面的风格，东芝电视的温暖养眼的画面风格，一直沿袭至今。只要用过、熟悉这个品牌的观众，一眼就可以看出哪台是东芝的

PQ画质调整由硬件和软件组成，东芝培养出一个优秀的PQ大师，需要几十年的锤炼培养。除了借助自家专用的仪器设备，PQ团队能够把品牌厂家的数十年积累的影像经验和处理技巧，凝聚融合到最终的画面。哪怕硬件完全相同（实际上是不可能做到）也能弄出独有的色香美感。好比同样的菜，厨艺大师做出来的味道就不一样，同样的酒调出来的口感风格迥异，同样的钢琴调出来的声音表现各异。PQ就是起到这个关键的作用。各家所宣传的“画质引擎”主要指的就是PQ调整。业内大名鼎鼎的REGZA影像引擎，是东芝的金子招牌，有着全球统一的画面风格——那就是温暖养眼，真实而富于韵味，让人为之感动的高画质表现。

影像处理技术和画质的高调，“东芝的高画质远远超过其他竞争品牌”，结果招致了各种羡慕嫉妒恨地联手打击

眼见为实，上几张之前拍的由TCL代工东芝的标清节目屏摄：（硬件是通用的台湾联发科的电视芯片+三星的屏幕+REGZA高画质引擎）

东北傻帽

这种磨皮脸就不要拿出来显摆了哦。东芝，飞利浦胜在价格便宜，如果高出国产同档次电视价格就不值得买。{:soso_e129:}