专淘2K机

恶搞机皇

chncwk 发表于 2015-8-19 09:33
S9没见过真机，只能根据屏射和手机平板的表现来推断。
但EA9300我可是见过真机的，而且是经过懂行的人调 ...

OLED很难拍出来。老兄可以问问彬彬，他的屏摄能反映机器几成功力。他是坛子里公认的屏摄第一了吧
EC93属于低端产品，表现肯定不如EA98/97/88。韩系的弱点在于芯片，但是OLED先天的高对比度不是液晶能比的，这是面板原生的对比度，即使调弱也是纯黑色。即使最好的直下式液晶，在表现一些场景的时候也会出现漏光渗光等情况。目前OLED画质最大的缺点在于暗部死黑没有细节。这个我是承认的。优势则在于对比度、色彩和动态。综合来说，WOLED播放1080p的表现相当于HX920或略强是没问题的，RGBOLED要更好一些，至少达到VT20/30的层次。Tab S和55s9比，除了尺寸，主要是差在低分辩率优化。Tab S只有在播放1080p以上视频才能发挥全部功力，接近55S9的效果。

chncwk

恶搞机皇 发表于 2015-8-19 09:54
OLED很难拍出来。老兄可以问问彬彬，他的屏摄能反映机器几成功力。他是坛子里公认的屏摄第一了吧
EC93属 ...

http://www.jd-bbs.com/thread-5072614-1-1.html
2014年初上市的是哪一款？我刚才查一下EC9300的底座是船型的，但我记得当时看的底座是衬衣领型的，跟彬彬拍的这台一样。
其他的争议就只能说画质批判标准不一样了，就这个画面，8600绝对强过。

chncwk

下面那两个小方块是喇叭单元？这么小是啥效果啊？
那可能当时看到的是9700了。

恶搞机皇

chncwk 发表于 2015-8-19 10:25
下面那两个小方块是喇叭单元？这么小是啥效果啊？
那可能当时看到的是9700了。

效果可以忽略不计

阿里斌斌/ka

chncwk 发表于 2015-8-19 05:14
没觉得比液晶强过，动态也许好过吧。都是三年前的液晶水准。

L棒用低GAMMA+电影模式就不会死黑了。严重怀疑这两台东西是不是棒子出啲。。特别是三星那个OLED跟它们的4KLED糊涂机完全是两样东西来的。{:soso_e140:}

阿里斌斌/ka

chncwk 发表于 2015-8-19 10:25
下面那两个小方块是喇叭单元？这么小是啥效果啊？
那可能当时看到的是9700了。

有400块惠威电脑2声道音箱的效果

阿里斌斌/ka

恶搞机皇 发表于 2015-8-19 09:54
OLED很难拍出来。老兄可以问问彬彬，他的屏摄能反映机器几成功力。他是坛子里公认的屏摄第一了吧
EC93属 ...

LG因为有CAM卡有线电视绝壁比三星好，相同1080P的话三星更有视觉冲击力。

阿里斌斌/ka

星毅℡/星星 发表于 2015-8-18 21:02
俺当时把自己的真实感受分享了下，还被人纠缠了一番

现在看来，就是标准不同。

我也是搭公司的单买的。看时间的风景效果比先锋和松下都好特别是星空的场景

chncwk

阿里斌斌/ka 发表于 2015-8-19 12:07
L棒用低GAMMA+电影模式就不会死黑了。严重怀疑这两台东西是不是棒子出啲。。特别是三星那个OLED跟它们的4 ...

还是要拿8妹的测试碟跑一遍。
就这个效果来看，液晶也能达到啊。

阿里斌斌/ka

日系电器 发表于 2015-8-18 20:37
内演唱会仍然是痛。。。。

下载来研究研究呗 。02 03 06这三个文件就是那个黑白的画面的

阿里斌斌/ka

chncwk 发表于 2015-8-19 12:39
还是要拿8妹的测试碟跑一遍。
就这个效果来看，液晶也能达到啊。

你应该还记得液晶播这条金鱼的效果的吧~~~~

阿里斌斌/ka

蓝色夏天海

阿里斌斌/ka 发表于 2015-8-19 12:59

这两幅图很接近原图啊，还是要赞一个

chncwk

阿里斌斌/ka 发表于 2015-8-19 12:59

这个就是液晶的效果啊，没景深，亮度还偏低了点。
http://www.jd-bbs.com/thread-5663188-1-1.html
三星这个亮度果然还是成问题的，都影响到色彩饱和度了。
你拍人像测试片段吧，那个更能暴露问题。

恶搞机皇

我直接把这张图转过来。斌斌能分别说下三台机器分别是什么模式么