50寸看有线和盒子，求高画质选什么

dfcxy · 发表于 2015-8-21 09:34

我也是醉了，居然跟屏摄论清晰度的讨论画质，唉（如果从屏摄看，上面所有的图片，都不如我低端手机拍的连720P都不到的低像素照片）

冬天耕耘 · 发表于 2015-8-21 11:11

dfcxy 发表于 2015-8-21 09:34
我也是醉了，居然跟屏摄论清晰度的讨论画质，唉（如果从屏摄看，上面所有的图片，都不如我低端手机拍 ...

这路面的细节岂是720P所能表现的？

冬天耕耘 · 发表于 2015-8-21 11:13

本帖最后由冬天耕耘于 2015-8-21 11:31 编辑

拜托，720P赶紧洗洗睡了吧。

dfcxy · 发表于 2015-8-21 11:16

你这图片，本身的分辨率就很低，叫我们看什么细节？搞笑吗？我随便弄张480P电影的截图，都比这清晰。

冬天耕耘 · 发表于 2015-8-21 11:33

本帖最后由冬天耕耘于 2015-8-21 11:45 编辑

请看明白，鞋子上的图案纹理，你啊把720手机调冒烟也出不来这个细节。《鞋匠人生》自己百度一下。下载后用手机拍个屏摄传上来。就这个时间点，开始不几分钟。哦，你要截图我也不反对，事实上截图从来没有平射清楚。皮革上的纹理，一道道非常清晰，相隔有距离，你的720p手机不得糊成一片呀（点击看大图）

冬天耕耘 · 发表于 2015-8-21 11:47

你要非得截个480P图上了我也不反对，你非要出丑，没人拦着你

冬天耕耘 · 发表于 2015-8-21 12:10

本帖最后由冬天耕耘于 2015-8-21 12:36 编辑

这种全景细节是最折磨2k机了，一般来说，局部特写（比如表情特写），2k机还能比划一阵子，和4k机细节看不出太明显差距，但是一对比大场景全局特写，2k机器就完蛋了，狼狈逃下阵。坛子里那个不把4k机放在眼里的小阿里，敢上这张图？

chncwk · 发表于 2015-8-21 12:14

这个看大图就这德性啊，冬天老师，我是错过了什么吗？
未标题-1.jpg

冬天耕耘 · 发表于 2015-8-21 12:21

本帖最后由冬天耕耘于 2015-8-21 12:23 编辑

chncwk 发表于 2015-8-21 12:14
这个看大图就这德性啊，冬天老师，我是错过了什么吗？

没有你这么刁难的，你这种放大手法放在8k，16k还可以，目前4k不行。原因你的看片源呀，现在网上哪里有真正的4k片源，如果是地道的4k片源，你放大之后，就看出清晰度的绝对优势了。
在网上这种片源良莠不齐的状况下，还是2k，4k机器原图对比比较公正。将来出4k蓝光机+4k蓝光碟，随便让你放大比较

chncwk · 发表于 2015-8-21 12:25

冬天耕耘发表于 2015-8-21 12:21
没有你这么刁难的，你这种放大手法放在8k，16k还可以，目前4k不行。原因你的看片源呀，现在网上哪里有真 ...

这就是你让我们点开看的大图啊，我又没放大，直接点开截个屏而已。

冬天耕耘 · 发表于 2015-8-21 12:31

chncwk 发表于 2015-8-21 12:25
这就是你让我们点开看的大图啊，我又没放大，直接点开截个屏而已。

你这种方式，不明白你的用意是什么？可能你自己也不清楚为什么要这么做。莫非是一种怪癖？
还是走正道吧，2k机器上图来吧，一决高低

冬天耕耘 · 发表于 2015-8-21 12:32

你这种方式，不明白你的用意是什么？可能你自己也不清楚为什么要这么做。莫非是一种怪癖？
还是走正道吧，2k机器上图来吧，一决高低

heyu021 · 发表于 2015-8-21 12:33

顶看1080P电影 4K的绝对完爆2K，2K粉永远看不清历史的现实；
就像以后8K肯定比4K好啊，要是我买不起也会承认

sandciom · 发表于 2015-8-21 17:58

鉴于目前的网络状况和片源，自己自己的需求，还是选了2k机。价格也便宜。

LexusF · 发表于 2015-8-21 18:01

长虹等离子咯

[量子点/液晶电视] 50寸看有线和盒子，求高画质选什么

浏览过的版块