UID405168
威望246
金钱1227124
交易诚信度0
主题974
帖子17961
注册时间2007-4-9
最后登录2025-2-19
核心会员
交易诚信度0
注册时间2007-4-9
|
本帖最后由 叶荣玉 于 2015-8-27 10:07 编辑
楼主贴中所说的两个品牌的音箱型号，。正好我都听过的，，玩过的，，，所以，我的发言权是无可置疑的，，
楼主的朋友如此这般的评价小克雷梦娜音箱。会很让人难堪的，至于什么原因，可能就是那句仁者见仁，智者见智了，。但，我对这位心直口快的朋友的话，还是有着一定的理由的，由于他有了C1.1的对比，立刻产生这种想法或说法，应该说基本是对的，，，这就是高档音响往往在不同人耳里有着不同的听觉所在。。。。。。恕不多说。。
其实，。小克也不是完全就是楼主朋友所说的那样令人不堪。。。的确如此，世霸的小克的确是容不得金嗓子的前端相搭配的。。。。很多更我一样的烧友，，当初购买小克时的冲动应该是一样的--那就是她那美轮美奂的外表形象。。。音箱到手后初听的感觉和我的感觉，恐怕是也好不到那儿去、、、、、就是并没有出现想像中的美声————浓郁的音乐味。。。。所以，楼主的朋友没有“错”！！！错就错在前端的搭配上。。。不要以为好箱子就那么容易搭配的，，，前端巨细遗无的分析力正是克雷蒙那的致命一击、、、、美国器材追求的是分析力至高无上，其次才是音乐味。。。我当初给克雷蒙那的前端搭配正式金嗓子全套。。。推动力上绝无丝毫问题，。。且效果非常之好，。。。但就是缺乏该有的音乐味。。。更不提浓郁的音乐味了。。后来当我用上被某一簇港台烧友称之为————具有神级音质的前后级放大器给完全征服了。。。“具有神级音质的前后级放大器”这几个词可以上百度搜索。。。。。
给C1.1搭配的器材是柏林之声全套组合。。。他能让好评如潮的平方高音发出醉人的美丽高频，。。。。这绝对让克雷蒙那受辱。。。。。。
由于我两个箱子都玩了。。。所以，让我来取舍。。我干脆都照单收下。。这样就；两全其美了。。。。{:soso_e114:}
最后再补上一句：搭配好了的克雷蒙那。完胜3/5a、并可以把它填海。。。。。我对ＬＩＮＮ及ｎａｉｍ的声音始终难以接受，听久了总给人以病号身份出现了。是男人都感觉不行了。。{:soso_e113:}。。所以，可以看到满淘宝的在出此类器材的。。
本帖最后由 Likai218 于 2015-8-18 10:30 编辑
昨天闲来无事，去一个朋友家听他新入的世霸小克雷蒙娜书架箱，用的是全套马克前后级系统推，CD机是金嗓子的。在座的还有另外一个朋友，我随口问问他感觉怎么样，他的评价是：这个喇叭真差，高音完全没有，中低音也很差。我问他您用什么系统，他说：丹拿1.1，用架势101合并机推，Naim的CD机。我顿时不知道该说什么，就没继续交流。。。 |
|
|
楼主: Likai218
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2015-8-25 15:45
发表于 2015-8-27 00:26
